Naar inhoud springen

Marengo-proces

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Het Marengo-proces is een Nederlandse strafzaak tegen zeventien verdachten, onder wie Ridouan Taghi en Saïd Razzouki. Zij worden als vermoedelijke leden van een criminele organisatie binnen de zogeheten Mocro Maffia verdacht van zes moorden en vier pogingen daartoe in Nederland in de periode van 2015 tot 2017. De aanklachten maken het een van de grootste strafprocessen van Nederland.

De inhoudelijke behandeling ging van start op 11 maart 2021 en de uitspraak was op 27 februari 2024. Taghi, Razzouki en Mario R. kregen levenslange celstraf. Een aantal verdachten hebben aangegeven in hoger beroep te gaan.

Het proces werd verder gekenmerkt door geweld. Gedurende het proces werden de broer van de kroongetuige, de advocaat van de kroongetuige, Derk Wiersum, en de vertrouwenspersoon van de kroongetuige, Peter R. de Vries, vermoord. Ook werd een van de advocaten van Taghi veroordeeld wegens het doorspelen van informatie vanuit de gevangenis.

Naam Eis van OM[1] Uitspraak Advocaten[a]
Taghi, Ridouan Ridouan Taghi Levenslang Levenslang Inez Weski (-2023)
Susanne Boersma (-2023)
Laura Versluis (-2023)[2]
Michael Ruperti (2023)
Arthur van der Biezen (2023)
Sjoerd van Berge Henegouwen (2023)
[b]
Razzouki, Saïd Saïd Razzouki Levenslang Levenslang Christian Flokstra (-2021)[4]
Nico Meijering (-2021)[4]
Robert van ’t Land
Mark Dunsbergen[5]
Razzouki, Mohamed Mohamed Razzouki Levenslang 27 jaar Christian Flokstra
Nico Meijering[6]
Razzouki, Zaki Zaki Razzouki 14 jaar 5 jaar, 8 maanden Yassine Bouchikhi[7]
Amhitte, Zakaria Zakaria Amhitte 25 jaar, 8 maanden 9 jaar, 6 maanden Jan-Hein Kuijpers[8]
Aissaoui, Charif el Charif el Aissaoui 16 jaar 3 jaar, 8 maanden Peter Plasman[9]
Aissaoui, Mohammed el Mohammed el Aissaoui 26 jaar, 5 maanden 13 jaar, 7 maanden Marcel Heuvelmans[10]
Hamdani, Zakaria el Zakaria el Hamdani 26 jaar, 8 maanden 23 jaar, 4 maanden Jurriaan de Vries[11]
Harrachi, Bagdad el Bagdad el Harrachi 16 jaar 8 jaar, 7 maanden Ruud van Boom
O., Ricardo Ricardo O. 5 jaar, 11 maanden 1 jaar, 9 maanden Max den Blanken[12]
B., Achraf Achraf B. Levenslang 29 jaar, 2 maanden Guy Weski[13]
M., Mohamed Mohamed M. 16 jaar 5 jaar, 6 maanden Christian Flokstra
M., Arthur Arthur M. 23 jaar, 8 maanden 19 jaar, 3 maanden Shirley Sprinter[14]
Romo, Mao Mao Romo Levenslang 15 jaar, 8 maanden Inez Weski (-2023)[15]
Susanne Boersma[15]
Romo, Mario Mario Romo Levenslang Levenslang Inez Weski (-2023)[15]
Susanne Boersma[15]
Messoudi, Walid Walid Messoudi 20 jaar 15 jaar, 2 maanden C. van Oort[16]

Beschuldigingen

[bewerken | brontekst bewerken]

Dit onderzoek heeft betrekking op deelname aan criminele organisatie in de periode 1 juli 2015 tot 14 januari 2017.

Dit onderzoek had betrekking op de moord op Ronald Bakker en de voorbereiding van een aanslag op de spyshop waar hij werkte.

Bakker werd vermoord omdat hij de recherche informatie verstrekt zou hebben over klanten van de winkel in Nieuwegein waar hij werkte. In een aparte zaak zijn voor deze moord ook twee 'spotters' veroordeeld.[17]

Voorbereidingshandelingen voor het veroorzaken van een explosie in de spyshop in Nieuwegein, waar Bakker werkzaam was. Taghi verdacht het bedrijf van samenwerking met politie en justitie. Dit bleek uit door de politie onderschepte berichten via PGP-telefoons tussen Taghi en medeverdachten, die pas jaren later konden worden gekraakt.[18]

Dit onderzoek had betrekking op de voorbereiding van moord op Fachtali en de moord op Samir Erraghib. Volgens onderschepte berichten (PGP’s) ging Taghi ervan uit dat Erraghib informatie over zijn organisatie door heeft gespeeld naar de politie.[19]

Dit onderzoek had betrekking op de moord op Abderrahim Belhadj. Volgens het OM had Taghi opdracht gegeven hem te liquideren omdat Belhadj twee blokken cocaïne zou hebben gestolen.[20][c]

Dit onderzoek had betrekking op de voorbereiding van moord op de broers El Margai, Buzhu en Scekic, en de moord op de laatste. Scekic werd vermoord vlak voor hij moest getuigen in een strafzaak tegen Taghi in Utrecht. Hij zou deel hebben uitgemaakt van een groep die namens Taghi moorden voorbereidde.

Poging van moord op Martin Kok. In juni 2016 publiceerde oud-crimineel en misdaadblogger Martin Kok op zijn website Vlinderscrime over twee handlangers van Taghi. In juli 2016 werd gepoogd Kok te liquideren door een bom onder de auto waarin hij reed te plaatsen, maar deze werd op tijd gevonden.

Poging tot moord op Abdelkarim Ahabad

Poging tot moord op Khalid Badho. In de nacht werd Khalid Badho's huis betreden door twee of drie mannen, gewapend met automatische wapens. Badho wist door het raam de woning te ontvluchten.[22]

Poging tot moord op Martin Kok en moord op Martin Kok. Op 12 september 2016 schreef Kok op zijn website over Taghi, Richard R. en Naoufal F. Op 8 december in de middag in Amsterdam-Zuid werd wederom een moordpoging gedaan op Kok, maar het wapen van de schutter haperde, zonder dat Kok het doorhad. Diezelfde avond werd Kok alsnog geliquideerd in Laren.[23] Voor het in de val lokken van Kok is in een aparte zaak een Schotse man veroordeeld.[24]

Moord op Hakim Changachi. Volgens justitie was Changachi niet het doel van de moord, maar eigenlijk Khalid Hmidat.[d]

Voorbereiding van moord op Khalid Hmidat. Khalid Hmidat was het eigenlijke doelwit van de liquidatie waarbij Changachi omgebracht werd. Enkele dagen later volgde een nieuwe moordpoging, maar Hmidat merkte zijn belagers op tijd op en alarmeerde de politie.[26][27]

Een belangrijke bron voor het Openbaar Ministerie is de kroongetuige Nabil B. Hij maakte onderdeel uit van de organisatie van Taghi en had vluchtauto's geregeld voor de vergismoord op Hakim Changachi op 12 januari 2017. Uit angst voor represailles van de familie van Changachi, liet Nabil B. zich - na overleg met advocaten - op 14 januari 2017 oppakken, nadat hij de politie zelf had getipt dat hij gewapend rondliep bij het Leidseplein en de P.C. Hooftstraat.[e] Op deze manier hoopte hij een deal te kunnen sluiten met justitie.

Liquidaties rond kroongetuige

[bewerken | brontekst bewerken]

Een week nadat bekend was geworden dat hij had besloten met justitie in zee te gaan, werd zijn broer Reduan in maart 2018 in een val gelokt en vermoord. Vooraf hadden familieleden van Nabil B. al gewaarschuwd dat de bekendmaking gevaren zou meebrengen voor de familie.[f]

Op 18 september 2019 werd voorts zijn advocaat, Derk Wiersum, voor diens woning in Amsterdam vermoord.[g]

In juli 2021 werd misdaadverslaggever Peter R. de Vries vermoord. Hij stond als vertrouwenspersoon op dat moment de kroongetuige bij.

Nabil B. werd aanvankelijk bijgestaan door Bart Stapert en Derk Wiersum. Stapert stopte eind 2018, omdat hij raadsheer werd bij het hof in 's-Hertogenbosch.[31]

Na de moord op Wiersum stopte de andere advocaat van de kroongetuige op 6 november 2019, waardoor Nabil B. geen advocaat meer had.[32] Vanaf december 2019 werd hij (anoniem) opgevolgd door Oscar Hammerstein.[33] Nabil B. werd tevens geadviseerd als vertrouwenspersoon door misdaadverslaggever Peter R. de Vries, tot zijn moord in juli 2021.[34] Na onenigheid tussen De Vries en Hammerstein brak Nabil B. met Hammerstein in maart 2020.[35] Na klachten van onder meer De Vries werd Hammerstein wegens diens handelen in het proces in december 2021 van het tableau geschrapt.[36] Hammerstein werd vervolgens opgevolgd door Peter Schouten en Onno de Jong als advocaten.[37][38] Schouten en De Jong stapten in maart 2023 op als advocaten van de kroongetuige.[39] Later dat jaar meldde De Jong zich weer als zijn advocaat,[40] maar in april bleek 2024 bleek er een.breuk tussen hen.

Op 29 juni 2021 brachten advocaten van een van de verdachten berichten van de kroongetuige aan zijn vriendin naar buiten.[41] Hieruit zou blijken dat de kroongetuige uit was op geld van de kroongetuigendeal. Een dag later verklaarde de advocaat van de kroongetuige dat die berichten voortkwamen uit woede over de in zijn ogen slechte beveiliging die de kroongetuige kreeg.[42]

Tegen Nabil B. was 10 jaar celstraf geëist, wat door de rechtbank werd opgelegd.

Procesverloop

[bewerken | brontekst bewerken]
De zwaarbeveiligde De Bunker in Amsterdam Nieuw-West waar de rechtszaak plaatsvindt

De eerste pro-formazitting vond plaats op 23 maart 2018.

Op 31 mei 2019 deden advocaten van drie verdachten aangiften tegen het OM en de politie. Volgens de advocaten zouden zij stukken hebben gelekt naar Het Parool.[43]

Enkele dagen na de moord op de advocaat van de kroongetuige op 18 september 2019, werd besloten om de strafzaak om veiligheidsredenen besloten voort te zetten. Tegen het weren van pers bij de zittingen werd geprotesteerd door de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) en het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren die pleitten voor een "open rechtspraak".[44]

Op 17 oktober 2019 maakte Weski bekend de verdediging van Taghi neer te leggen. Ze vond dat er geen sprake was van een eerlijk proces, omdat ze onvoldoende onderzoek mocht doen.[45] In december 2019 werd Taghi gearresteerd in Dubai en overgebracht naar Vught. Weski pakte vervolgens de verdediging weer op.

Een rechter-commissaris die al sinds juli 2019 betrokken was bij het proces, trok zich in oktober 2020 terug als onderzoeksrechter. Volgens haar werd ze onaanvaardbaar bejegend door advocaten.[46]

Inhoudelijke behandeling

[bewerken | brontekst bewerken]

De inhoudelijke behandeling van het Marengo-proces begon op 22 maart 2021.[47]

Op 11 juni 2021 wraakten de advocaten van Nabil B. de rechters van het proces vanwege vooringenomenheid.[48] De wrakingskamer wees dit verzoek een week later af.[49]

Youssef Taghi, neef en media-advocaat van Ridouan Taghi, werd in oktober 2021 aangehouden, omdat Ridouan Taghi via hem communiceerde met de buitenwereld en onder meer zo voorbereidingen voor een gewelddadige ontsnappingspoging trof.[50]

Op 29 maart 2022 legden de advocaten van Mohamed Razzouki de actieve verdediging neer. Zij waren het er niet mee eens dat zij niet de partner van de kroongetuige mochten horen.[6]

Op 8 juni 2022 begon het Openbaar Ministerie met het requisitoir.[51] Op 28 juni 2022 maakte het OM de strafeisen bekend voor alle verdachten behalve Saïd Razzouki.[52] Op 17 februari 2023 werd ook tegen Saïd Razzouki levenslang geëist.[53]

Op 20 april 2023 reageerde Weski namens haar cliënten Taghi, Mao en Mario R. voor het laatst inhoudelijk in het proces. Een dag later werd zij aangehouden op verdenking van deelname aan een criminele organisatie. Taghi zou haar gebruikt hebben om te communiceren met de buitenwereld.[54] Ze legde vervolgens de verdediging van Taghi neer. Michael Ruperti, Sjoerd van Berge Henegouwen en Arthur van Biezen namen niet veel later de verdediging over. Na zes maanden legden zij dit echter alweer neer, omdat de rechtbank niet mee was gegaan in hun verzoek om het proces negen maanden uit te stellen zodat zij zich konden inlezen. Het resterende deel van het proces had Taghi daarmee geen advocaat.[55]

Op 27 februari 2024 deed de rechtbank uitspraak in de zaak.

De term 'Marengo' is een door de computer willekeurig gekozen naam, Marengo is een kenmerkende kleur van een textielstof.[56]

  1. Advocaten Laura ter Steeg en Bénédicte Ficq stonden ook verdachten bij.
  2. Ridouan Taghi had naast strafrechtadvocaten ook nog een media-advocaat (Youssef Taghi (2021)), een detentieadvocaat (Thomas van der Horst) en een civiel advocaat.[3]
  3. De schutter van de moord is niet gevonden. Degene die Belhadj in de val had gelokt, kreeg in een aparte zaak in hoger beroep 18 jaar celstraf.[21]
  4. Vier andere betrokkenen, waaronder de twee schutters, zijn in een aparte zaak veroordeeld.[25] Justin Jap Tjong was volgens OM ook betrokken, maar werd vermoord omdat hij weigerde te helpen bij de tweede moordpoging op het eigenlijke doelwit.
  5. Voor dit wapenbezit werd hij in september 2018 veroordeeld tot zeven maanden celstraf.[28]
  6. De uitvoerder van de moord is in een aparte zaak in hoger beroep veroordeeld tot 28 jaar cel.[29]
  7. De twee uitvoerders zijn in een aparte zaak in hoger beroep veroordeeld tot 30 jaar cel.[30]
  1. Laumans, Wouter; Vugts, Paul, "OM eist levenslang tegen Ridouan Taghi en vier medeverdachten", Het Parool, 28 juni 2022. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  2. Laumans, Wouter; Vugts, Paul, "Arrestatie Weski brengt proces Taghi in problemen: vier hoofdrolspelers zonder advocaat", Het Parool, 25 april 2023. Gearchiveerd op 2 mei 2023.
  3. Persberichten. Gearchiveerd op 26 april 2023. Geraadpleegd op 26 april 2023. “Er treden op dit moment vanwege de verschillende specialismen feitelijk slechts 4 advocaten in procedures op. Twee van hetzelfde kantoor in de strafzaak, één in detentierecht en één civiele advocaat.”
  4. a b Laumans, Wouter, "Advocaten Saïd Razzouki leggen verdediging neer", Het Parool, 11 februari 2021. Gearchiveerd op 30 april 2023. Geraadpleegd op 2 mei 2023.
  5. "Advocaten Marengoverdachte Saïd Razzouki vermoeden afluisteren in EBI", Het Parool, 30 juni 2022. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  6. a b Tieleman, Yelle, "Advocaten van Mohamed Razzouki, verdachte in Marengo-proces, staken de actieve verdediging", Het Parool, 29 maart 2022. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  7. Vugts, Paul, "Rechtbank laat 5de verdachte vrij in liquidatiezaak rond Taghi", Het Parool, 27 mei 2020. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  8. Vugts, Paul, "Zakaria A. nu ook gearresteerd als lid 'bende van Taghi'", Het Parool, 13 november 2018. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  9. "Rechtbank laat verdachte zaak-Taghi voorlopig vrij", Het Parool, 19 mei 2020. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  10. Vugts, Paul, "Verdachte wil vrijlating om jongerenstichting Ex-Marengo op te zetten, OM is tegen", Het Parool, 22 mei 2022. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  11. Advocaten uit Marengo-proces kwaad over RTL-documentaire. AT5 (19 september 2022). Gearchiveerd op 30 april 2023. Geraadpleegd op 1 mei 2023.
  12. https://www.parool.nl/amsterdam/lees-hier-alles-terug-over-de-tweede-dag-van-het-marengoproces
  13. Vugts, Paul, "Verdachte moord Martin Kok aangehouden in jacht op Taghi", Het Parool, 3 oktober 2018. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  14. https://www.parool.nl/amsterdam/lees-hier-alles-terug-over-de-tweede-dag-van-het-marengoproces~b31ee494/. Gearchiveerd op 19 mei 2023.
  15. a b c d Laumans, Wouter; Vugts, Paul, "Advocaten Taghi en Mao en Mario R.: ‘Veeg de hele liquidatiezaak Marengo van tafel’", Algemeen Dagblad, 16 september 2022. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  16. Tieleman, Yelle; Voskuil, Koen, "Handlanger van Taghi aangehouden na kraken van chatgesprekken", Het Parool, 25 november 2019. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  17. Tot 15 jaar cel voor ‘spotters’ moord medewerker spyshop Huizen. Het Parool (9 maart 2020). Gearchiveerd op 23 april 2023. Geraadpleegd op 23 april 2023.
  18. Van den Heuvel, John; Van Wely, Mick, Dit staat in huiveringwekkende recherchestukken - Taghi plande moorden met anti-tankwapen. de Telegraaf (20 september 2019). Gearchiveerd op 8 februari 2023.
  19. Ontsleuteld bericht Ridouan T. naar nieuwe verdachten: 'Als jullie Erraghib vermoorden, worden jullie goed beloond'. de Volkskrant. Gearchiveerd op 1 december 2021.
  20. OM noteert nog een moord op aanklacht Taghi. Gearchiveerd op 7 april 2023.
  21. https://www.parool.nl/amsterdam/jayjay-krijgt-fors-hogere-straf-voor-betrokkenheid-liquidatie~bbb4142d/. Gearchiveerd op 29 april 2023.
  22. Aanklacht Taghi uitgebreid met 3 moordpogingen en 2 liquidaties. Gearchiveerd op 28 april 2023.
  23. Martin Kok overleefde andere aanslag op dag van zijn dood. Gearchiveerd op 8 april 2023.
  24. "Schot (33) schuldig bevonden in moordzaak Martin Kok", het Parool, 31 maart 2022. Gearchiveerd op 23 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  25. https://www.ad.nl/utrecht/straf-vergismoord-op-hakim-changachi-in-overvecht-valt-lager-uit-gewetenloos-niet-te-bevatten~a893cda3/. Gearchiveerd op 30 april 2023.
  26. OM eist 26 jaar tegen verdachten van ‘vergismoord’ op Hakim Changachi. Algemeen Dagblad. Gearchiveerd op 25 juni 2023.
  27. Guyno O. en Ferrel T. ontkennen ‘vergismoord’ op Hakim Changachi. Algemeen Dagblad. Gearchiveerd op 6 december 2021.
  28. Zeven maanden cel voor kroongetuige Nabil B.. Parool (20 september 2018). Gearchiveerd op 11 juni 2021. Geraadpleegd op 11 juni 2021.
  29. Vugts, Paul, "Geen 20 maar 28 jaar voor moord broer kroongetuige Nabil B.", Het Parool, 16 december 2019. Gearchiveerd op 8 april 2023. Geraadpleegd op 25 april 2023.
  30. "Ook in hoger beroep 30 jaar cel voor ‘volstrekt gewetenloze’ moord op advocaat Derk Wiersum", Het Parool, 23 februari 2023. Gearchiveerd op 25 april 2023. Geraadpleegd op 25 april 2023.
  31. Meeus, Jan, "Kroongetuige Nabil B. dient tuchtklacht in tegen voormalig advocaat", NRC, 7 december 2022. Gearchiveerd op 25 april 2023. Geraadpleegd op 25 april 2023.
  32. Tweede advocaat kroongetuige Nabil B. stopt, 'opvolgers blijven anoniem'. NOS Nieuws (6 december 2019). Gearchiveerd op 7 december 2021.
  33. Oscar Hammerstein onthult: ‘Ikwas de anonieme advocaat van kroongetuige Nabil B.’. Parool (13 februari 2021). Gearchiveerd op 16 augustus 2023.
  34. Meeus, Jan; Laumans, Wouter, Adviseur kroongetuige, dat was Peter R. de Vries nog niet. NRC Handelsblad (4 juni 2020). Gearchiveerd op 22 december 2022.
  35. Ex-advocaat van kroongetuige Nabil B. doet zijn verhaal: ‘Ik stopte vanwege Peter R. de Vries’. Algemeen Dagblad (4 juli 2020). Gearchiveerd op 1 juni 2023.
  36. Zwolsman, Noor, Hammerstein geschrapt als advocaat na klacht van onder anderen Peter R. de Vries. NRC Handelsblad (27 december 2021). Gearchiveerd op 29 december 2021. Geraadpleegd op 30 december 2021.
  37. Peter Schouten nu definitief advocaat van Nabil B. (6 juli 2020). Gearchiveerd op 31 maart 2023.
  38. Wiegman, Marcel, Advocaat kroongetuige: ‘Je bent zijn advocaat, maar ook zijn moeder en zijn vader’. Parool (3 oktober 2020). Gearchiveerd op 12 juni 2021. Geraadpleegd op 12 juni 2021.
  39. "Advocaten kroongetuige Nabil B. staan hem niet langer bij", RTL Nieuws, 14 maart 2023. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  40. Marengo-kroongetuige Nabil B. heeft na maanden weer juridische bijstand, advocaat is opnieuw Onno de Jong. Gearchiveerd op 8 september 2023.
  41. Laumans, Wouter, Kroongetuige Nabil B. wilde financiële deal: ‘Helemaal uitzuigen. Tot de laatste cent’. Parool (29 juni 2021). Gearchiveerd op 9 juli 2021. Geraadpleegd op 30 juni 2021.
  42. Belleman, Saskia, Advocaat Nabil B.: 'Berichten kroongetuige komen voort uit onvrede over slechte beveiliging'. de Telegraaf (30 juni 2021). Gearchiveerd op 30 juni 2021. Geraadpleegd op 30 juni 2021.
  43. ANP, Aangifte wegens lekken in liquidatieonderzoek Taghi. Het Parool (31 mei 2019). Gearchiveerd op 7 mei 2023. Geraadpleegd op 19 mei 2023.
  44. Vugts, Paul, Zitting Marengo-proces definitief besloten. Het Parool (23 september 2019). Gearchiveerd op 3 mei 2023. Geraadpleegd op 19 mei 2023.
  45. "Inez Weski stopt als advocaat Ridouan Taghi", Het Parool, 17 oktober 2019. Gearchiveerd op 24 april 2023. Geraadpleegd op 24 april 2023.
  46. Laumans, Wouter; Vugts, Paul, Onderzoeksrechter legt zaak-Taghi neer om ‘onaanvaardbare bejegening’ door advocaten. Parool (10 oktober 2020). Gearchiveerd op 18 augustus 2022. Geraadpleegd op 19 mei 2023.
  47. de Lange, Pepijn, De inhoudelijke behandeling in het Marengo-proces begint: ‘Iedereen kijkt verwachtingsvol naar de komst van Ridouan T. uit’. de Volkskrant (21 maart 2021). Gearchiveerd op 11 juni 2021. Geraadpleegd op 11 juni 2021.
  48. Laumans, Wouter, Advocaten kroongetuige Nabil B. wraken rechtbank Marengo-proces. Parool (11 juni 2021). Gearchiveerd op 13 juni 2021. Geraadpleegd op 12 juni 2021.
  49. ANP, Wrakingsverzoek kroongetuige liquidatieproces Marengo afgewezen. Parool (16 juni 2021). Gearchiveerd op 9 juli 2021. Geraadpleegd op 30 juni 2021.
  50. Laumans, Wouter; Vugts, Paul, Ridouan Taghi communiceerde vrijelijk vanuit de cel, via zijn neef die zijn advocaat is. Het Parool (8 oktober 2021). Gearchiveerd op 9 oktober 2021. Geraadpleegd op 8 oktober 2021.
  51. OM begint aan afronding Marengo-zaak, 'het giftigste proces ooit'. NOS Nieuws (8 juni 2022). Gearchiveerd op 8 juni 2022. Geraadpleegd op 8 juni 2022.
  52. Marengo-proces klaar voor vandaag • Vijf keer levenslang geëist voor 'ontwrichtend geweld'. NOS Nieuws (28 juni 2022). Gearchiveerd op 28 juni 2022. Geraadpleegd op 28 juni 2022.
  53. OM vraagt voor zesde keer levenslang in Marengo-proces. NOS Nieuws (17 februari 2023). Gearchiveerd op 25 februari 2023. Geraadpleegd op 25 februari 2023.
  54. Inez Weski, advocaat Taghi, aangehouden als lid van zijn criminele organisatie in drugs en witwassen. Het Parool (21 april 2023). Gearchiveerd op 22 april 2023. Geraadpleegd op 23 april 2023.
  55. Advocaten Taghi leggen verdediging na bijna zes maanden alweer neer: ‘Van meet af aan achter de feiten aangelopen’.
  56. Cyril, Rosman, 'Waarom heet het onderzoek naar Taghi en zijn bende eigenlijk ‘Marengo’?. Algemeen Dagblad (20 december 2019). Gearchiveerd op 27 april 2023.