Overleg:61e Reservekorps
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 3 jaar geleden door Royalty & Nassau Expert in het onderwerp Verplaatsen
Verplaatsen[brontekst bewerken]
Recent heb ik dit artikel als onderdeel van normaal onderhoud verplaatst naar "61e Reservekorps". Dit werd niet gewaardeerd en met een moderator werd dit ongedaan gemaakt.
Echter, ik heb nog steeds geen reden kunnen vinden waarom de toevoeging tussen haakjes noodzakelijk is. Ik heb zelfs geprobeerd of ik een doorverwijspagina kon maken op "61e Legerkorps" maar ook dat lukte niet.
Vandaar dat ik nu voorstel 61e Reservekorps (Wehrmacht) te verplaatsen naar 61e Reservekorps. The Banner Overleg 13 mei 2020 11:12 (CEST)
- Als de toevoeging geen onderdeel van de naam is en niet nodig is ivm andere 61e Reservekorpsen dient ze verwijderd te worden. ♠ Troefkaart (overleg) 13 mei 2020 11:39 (CEST)
- Uiteraard. Maar als moderators het (weer opnieuw) verplaatsen naar een variant met (overbodige) haakjes, waarom laten ze dan niet gewoon een redirect achter? De haakjes zijn (hoewel overbodig, en daamee wmb ongewenst) een stuk minder problematisch als er maar een redirect is. Laat de moderators editwarren als gewone gebruikers zonder hun speciale rechten te gebruiken (of misbruiken). Het is gebruikelijk en gewenst complexe titels (waaronder haakjes) vindbaar te laten zijn via de niet-complexe variant. Dit verhoogt de vindbaarheid, voorkomt onterechte rode links, en bemoeilijkt het onstaan van duplicaatartikelen. — Zanaq (?) 13 mei 2020 12:09 (CEST)
- Bij de 'normale' korpsen (zoals het 53e Legerkorps) is het een redirect naar de variant met '(Wehrmacht)'. Maar bij die over het 85e Legerkorps is er geen redirect. Indien er geen dp nodig is (ook niet voorzien) zou het toch moeten zijn dat overbodige toevoegingen er niet bij horen te staan. Nietanoniem (overleg) 13 mei 2020 14:02 (CEST)
- Uiteraard. Maar als moderators het (weer opnieuw) verplaatsen naar een variant met (overbodige) haakjes, waarom laten ze dan niet gewoon een redirect achter? De haakjes zijn (hoewel overbodig, en daamee wmb ongewenst) een stuk minder problematisch als er maar een redirect is. Laat de moderators editwarren als gewone gebruikers zonder hun speciale rechten te gebruiken (of misbruiken). Het is gebruikelijk en gewenst complexe titels (waaronder haakjes) vindbaar te laten zijn via de niet-complexe variant. Dit verhoogt de vindbaarheid, voorkomt onterechte rode links, en bemoeilijkt het onstaan van duplicaatartikelen. — Zanaq (?) 13 mei 2020 12:09 (CEST)
Voor Een toevoeging tussen haakjes impliceert dat er meerdere artikelen c.q. E-waardige betekenissen zijn waarnaar gelinkt wordt. Hier is dat niet het geval, dus zijn de haakjes niet nodig. Wikiwerner (overleg) 13 mei 2020 18:18 (CEST)- Voor Eens met bovenstaande argumenten. Mvg, Royalty & Nassau Expert (overleg) 13 mei 2020 19:02 (CEST)
