Overleg:Atoommodel van Bohr

Heren, met alle respect, maar zo schrijf je geen encyclopedie.

De verzameling citaten kan inmiddels grotendeels zo overgeplaatst worden naar wikisource. Wat is de functie daarvan op deze plek? Ik geloof best dat Bohr een zeergeleerd man was die abstracte, voor een leek totaal onbegrijpelijke zaken op geniale wijze kon verwoorden. Dit is echter een encyclopedie voor diezelfde leek, en die haakt na twee regels al af. Of al bij dat plaatje rechts. Wat is dat rode golvende lijntje bijvoorbeeld? Wat zijn dat voor zwarte cirkels? Wat betekent ΔE? Het is voor de leek allemaal onbegrijpelijke hocuspocus.

We schrijven toch niet alleen voor degenen die een academische graad op zak hebben? Die komen hier namelijk sowieso niet - die beschikken over betere bronnen dan Wikipedia. Woudloper _overleg 8 nov 2014 15:31 (CET)

Geduld. Madyno (overleg) 10 nov 2014 01:12 (CET)

Dank, het heeft geen haast. Ik was misschien iets te stellig: dergelijke toevoegingen horen thuis in dit artikel, maar bovenaan verwacht ik eerst een uitleg van lager niveau. Ik wacht rustig af. Als je hulp nodig hebt, roep maar. Woudloper _overleg 10 nov 2014 06:04 (CET)

Maximale bezetting

De tekst zegt dat voor n = 1,2,3,4 de formule $2n^{2}$ het maximale aantal elektronen geeft, dus 2, 8, 18, 32. Maar de tabel zegt iets anders. Madyno (overleg) 17 apr 2017 12:50 (CEST)

Zie Wikipedia:Café Exact/Archief 2018#Atoommodel van Bohr. Wikiwerner (overleg) 21 mei 2018 14:48 (CEST)

Schilletters

Er staat: Schillen worden met toenemende afstand tot de kern aangeduid door de letters K, L, M, N, O, P en Q. Bohr begon te tellen bij K, omdat hij het voor mogelijk hield dat er nog schillen tussen K en de kern zouden zijn. Ik lees op heel veel plekken dat dit toe te schrijven is aan het onderzoek van Charles Glover Barkla en dat Barkla ook degene is die de K-schil zijn naam heeft gegeven, wel om de reden die hier is genoemd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Gjzz (overleg · bijdragen) 18 dec 2021 17:05