Overleg:De Jeugd van Tegenwoordig (rapgroep)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Tbc, een radiohit heet een veelgedraaid nummer. DJVT heeft echter ook de Ultratop 50 gehaald (nr. 28 meen ik te weten, als hoogste plek). Verrekijkertot overleg bereid 23 feb 2006 01:59 (CET)[reageer]


Blijkbaar denkt iemand dat mijn toegevoegde informatie net zo'n onzin is als de song Watskeburt?! zelf want ik werd, na het nog eens te hebben ingestuurd, er 2 uur om gebanned! (wegens 'leeghalen'!) Dingen die ik had toegevoegd (en dus zijn gerevert) was een klein stukje over de betekenis van de song en informatie over het onzin persbericht dat met die song vergezeld ging. Al deze informatie klopt, check het maar na via Google! Het enige wat ik niet kan bewijzen is dat de onzin uit een persbericht kwam (daarom werd het waarschijnlijk gerevert en werd ik gebanned).

Iedereen is het er denk ik wel over eens dat hun echte namen NIET Freddie van Nazareth, Pepijn von Bièreliér en Olicio Koboï Moderno zijn? IK had dat in de intro toegevoegd, en ik vond het wel tijd om dit artikel eens wat uit te breiden. Dus schreef ik wat over het feit dat TMF (tijdens de pop-up video's), het Parool, en muzieksites zoals deze, vertelde dat bijvoorbeeld mr. van Nazareth op de bus zou werken, mr. Bièreliér eerder drie literaire romans zou hebben geschreven (onder pseudoniem wel te verstaan), mr. Koboï Moderno graag zou hardlopen en de drie elkaar tegenkwamen tijdens de eerste Idols! Grote onzin dus!

In latere interviews met de Jeugd van Tegenwoordig vertelde het drietal lachend dat zij die onzin expres in het persbericht hadden gezet. Er kwamen aan de hand daarvan iets betere biografiën, zoals deze. Zie verder ook dit nieuwbericht voor meer bewijs.

Dat deze incorrecte informatie uit een persbericht kwam, heb ik echter niet bevestigd kunnen krijgen door een website. Daarom werd ik dus gebanned waarschijnlijk. Ikzelf wist dit, omdat ik dat eerder in een interview had gelezen met de Jeugd. Helaas weet ik niet meer of dit artikel nou in de Spits of in de Metro stond, en heb ik beide kranten die dag weggegooit. Ik wou dat ik 't nog had want dan kon ik 't inscannen, on-line halen en onder de bronvermelding zetten.
82.217.240.47 11 mrt 2006 11:21 (CET)[reageer]

Mmm, ik zie inderdaad niet in wat dit met "leeggooien" te maken heeft. Overigens kun je de volledige metro nog downloaden op www.clubmetro.nl van de afgelopen twee weken. Christoffel 11 mrt 2006 20:09 (CET)[reageer]


Ik zou er even willen tussengooien dat "De Jeugd van Tegenwoordig", met ondertitel "Het Internaat", een Vlaamse realityreeks is en dat het misschien een mogelijkheid is om hier een redirectpaginading van te maken?

Dit is ook gebeurd. Liveshop 12 sep 2007 16:14 (CEST)[reageer]

Voorstel tot hernoeming[brontekst bewerken]

Het artikel over de muziekgroep is op dit moment te vinden onder de titel De Jeugd van Tegenwoordig (groep), dus met het achtervoegsel "groep". De pagina De Jeugd van Tegenwoordig is een doorverwijspagina en De jeugd van tegenwoordig (televisieprogramma) verwijst naar het artikel over een programma dat van 2006 tot 2008 op de Vlaamse televisie werd uitgezonden. Volgens de cijfers van stats.grok.se is de vraag naar het muzieklemma (klik) veel hoger dan die naar het artikel over het programma (klik). Om het gemak van de lezers, onze doelgroep, te vergroten, stel ik bij dezen voor om het artikel over de muziekgroep te hernoemen naar De Jeugd van Tegenwoordig en om daarbij de doorverwijspagina te verwijderen. Op de pagina met de nieuwe titel kan dan met {{Zie artikel}} verwezen worden naar het artikel over het televisieprogramma. Met vriendelijke groet, Mathonius 3 jan 2011 00:29 (CET)[reageer]

Inmiddels (november 2016) is De Jeugd van Tegenwoordig weer een dp. Naar mijn mening is dat onterecht. Over tien jaar zal er nog altijd veel vraag zijn naar informatie over de rapformatie en diens hitnoteringen, terwijl het tv-programma vrijwel compleet vergeten zal zijn (voor zo ver dat nu al niet het geval is). Het televisieprogramma was sowieso geen hoogvlieger en tamelijk vergeetbaar. Er is dus sprake van een duidelijke hoofdbetekenis, en de rapformatie maakt dus een terechte aanspraak op de titel zonder toevoegingen. Een dp, zo die gewenst is (want uiteindelijk botsen de artikelen niet, ze kunnen allebei bestaan zonder toevoeging), kan plaats krijgen op De Jeugd van Tegenwoordig (doorverwijspagina), nadat de artikelen over de rapformatie en het tv-programma verplaatst zijn naar De Jeugd van Tegenwoordig en De jeugd van tegenwoordig. EvilFreD (overleg) 20 nov 2016 21:12 (CET) Overigens is de dp sowieso onterecht. De Jeugd van Tegenwoordig kan helemaal niet naar het tv-programma verwijzen, net zoals De jeugd van tegenwoordig niet naar de rapformatie kan wijzen.[reageer]

Een artikelnaam is geen mensenrecht en ook geen eerste levensbehoefte. Ook is kennis geen glazen bol, dus is het nog maar te bezien wat waar wordt wat EF hierboven voorspelt. Mensen komen vooral op een lemma terecht via een interne link of Google, en zo af en toe eens via het invulvakje. Nog een keer klikken en je bent er. De jeugd van tegenwoordig is trouwens een spreekwoord dat al bestond voordat de rapgroep werd opgericht. Er zullen vast nog wel meer dingen zo heten of gaan heten. Mooi zo laten dus. Ymnes (overleg) 20 nov 2016 21:24 (CET)[reageer]
We maken bij doorverwijsconstructies slechts beperkt onderscheid op grond van hoofdletters en diakrieten. Een variant zonder hoofdletters of diakrieten moet verwijzen naar de variant mét hoofdletters of diakrieten, maar andersom niet. — Zanaq (?) 20 nov 2016 21:22 (CET)
Indien we besluiten de dp te handhaven (ik ben in dit geval trouwens niet faliekant tegen), lijkt het me allicht beter om die te verplaatsen naar De jeugd van tegenwoordig (de meest neutrale variant), en alle varianten daar naartoe te laten verwijzen. EvilFreD (overleg) 20 nov 2016 22:37 (CET)[reageer]
Allright with me. Ymnes (overleg) 21 nov 2016 07:10 (CET)[reageer]

In de lead van het artikel staan de rappers van de groep met hun artiestennaam waarom staat de vaste producer Bas Bron dan niet met zijn pseudoniem zijnde de neger des heils op de pagina? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.169.102.175 (overleg · bijdragen)

Ik denk dat de naam Bas Bron het bekendst is, bekender dan zijn vele pseudoniemen. Mathonius 16 aug 2012 13:42 (CEST)[reageer]