Overleg:Drieklovendam

Ik ben geen deskundige op dit gebied, maar hoe kan een stuwmeer 1100 meter diep zijn als de dam "maar" 180 meter hoog is? Gr., David 26 apr 2004 22:20 (CEST)

Als er voor de dam een rivier of meer zit dat al 920 meter diep was voordat de dam gebouwd werd. Klinkt leuk, maar voor de energieopwekking telt alleen het hoogteverschil met de situatie ervoor en het debiet van de rivier. Caseman 12 nov 2004 08:44 (CET)

- Nog wat, de cijfertje (1100 diep en 175 breed) lijken mij van plaats verwisseld, 't is wel een heel vreemd smal meertje op deze manier. zal eens kijken of ergens meer informatie te vinden is. Het aantal MW lijkt me trouwens ook wel interessant. Caseman 12 nov 2004 08:48 (CET)

Of ik lees het verkeerd of er klopt iets niet:

Er is voorzien in een sluizencomplex met in beide richtingen 5 sluizen achter elkaar voor de scheepvaart.
De kolkvloeren zijn 280m lang, 35m breed en 5m diep.

Als die sluis 175 meter moet overbruggen dan wordt het zeuren met 5 sluizen van 5 meter hoog.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.178.50 (overleg · bijdragen) 22 mei 2008 11:27‎ (UTC)

Ik veronderstel dat die 5 m de diepte is bij lage stand in de sluis. De schepen moeten er nog inkunnen ook. Drirpeter 22 mei 2008 20:50 (CEST)

Weet er iemand 3 voordelen en 3 nadelen van dit hele gebeuren? Bedankt! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 78.22.171.15 (overleg · bijdragen) 21 mrt 2013 17:03 (UTC)

Als je je vraag nou eens iets beter onder woorden brengt, dan is er een kans dat je er antwoord op krijgt. Het is mij bijvoorbeeld volstrekt onduidelijk wat je bedoelt met "dit hele gebeuren". En drie voor- en nadelen klinkt alsof het je eigenlijk niet interesseert maar dat je dit voor een schoolwerkstuk moet beantwoorden. Klopt dat? Vriendelijke groet,  Wikiklaas  overleg  21 mrt 2013 18:24 (CET)

Bijwerken

Wordt het niet tijd om het artikel bij te werken met de laatste gegevens. Bijvoorbeeld over de opbrengsten aan electriciteit. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.163.31.55 (overleg · bijdragen) 20 mei 2013 10:55 (CEST)

Zie hier! JurriaanH overleg 20 mei 2013 10:59 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Iemand moet dit bijwerken – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 146.50.150.130 (overleg · bijdragen)

Voel je vrij en ga je gang! Machaerus (overleg) 1 mrt 2016 16:58 (CET)

Taalvarianten

In de infobox staan de taalvarianten,
Vereenvoudigd 长江三峡水利枢纽工程
Traditioneel 長江三峽水利樞紐工程
Niet dat ik Chinees wil leren, maar zie alleen dat het eerste karakter tussen de varianten anders is. Is dat correct? Denkhenk (overleg) 20 jul 2020 05:58 (CEST)

website

De website die werd genoemd alsof het de officiële website was is niet meer beschikbaa.

• www.ctgpc.com. China Yangtze Three Gorges Project (TGP), officiële website

Ik heb dat veranderd:

• www.ctg.com.cn/en/ China Three Gorges Corporation. Build a world-class clean energy group.

ChristiaanPR (overleg) 27 okt 2023 18:55 (CEST)