Overleg:Naaigerei

Tabel met afbeeldingen

Ik vind de tabel met afbeeldingen wel heel erg prominent aanwezig in dit artikel, vooral omdat er voor de rest eigenlijk nauwelijks tekst is. Kunnen iig de afbeeldingen niet wat kleiner? De Wikischim (overleg) 21 nov 2017 09:56 (CET)

Ik vond de plaatjes ook te groot. Ik weet niet of er een code bestaat om ze allemaal tegelijk kleiner te maken; ik heb ze nu allemaal domweg de breedte van 200 pixels gegeven, wat me een redelijke afmeting lijkt. Erik Wannee (overleg) 21 nov 2017 10:24 (CET)

Scharen

Iemand had een stofschaar verwijderd, maar die is essentieel. Een gewone schaar werkt niet nauwkeurig. De stof moet plat blijven en een stoffschaar mag niet gebruikt worden om ander materiaal te knippen Hannolans (overleg) 21 nov 2017 14:03 (CET)

Bij naaien heb je alleen een schaar nodig om garen door te knippen, geen stof. Gaarne een betrouwbare bron dat een borduurschaar, wat er nu staat in het lemma, behoort tot naaigerei. Het lemma gaat namelijk niet over borduren, maar over naaigerei. De afbeelding verwijst overigens naar het lemma schaar en de afbeelding zelf oogt meer als een papierschaar. Happytravels (overleg) 21 nov 2017 14:53 (CET)

Bij naaien in nauwe zin heb je allicht alleen een schaar nodig om garen door te knippen, en daarvoor is een willekeurige schaar wel goed genoeg. Bij naaien in ruime zin is het ook nodig de stof te knippen. Wie een knoop aan een jas naait, hoeft geen stof te knippen. Maar wie zelf een jurkje of een jasje naait (ik zou hier geen ander woord weten dan naaien) van een patroon, moet toch echt de stof knippen. Paul B (overleg) 21 nov 2017 14:58 (CET)

Gaarne een bron. Happytravels (overleg) 21 nov 2017 15:03 (CET)

Gaarne een nieuwe plaat, deze blijft hangen. Paul B (overleg) 21 nov 2017 15:04 (CET)

Ik volg wat er op naaien staat. daar staat een stofschaar nota bene apart benoemd. Zou een beetje gek zijn om die dan hier weer weg te laten Hannolans (overleg) 21 nov 2017 15:15 (CET)

@Hannolans De stofschaar in het lemma naaien is door dezelfde persoon toegevoegd als degene die dat in het lemma naaigerei deed: Ellywa. Ik vraag mij echter af of een stofschaar meer iets is voor een kleermakersset dan voor een naaigerei. Op de bron die is toegevoegd in dit lemma staat dus dat met een stofschaar alleen stof geknipt mag worden. Je mag er dus niet eens een draad mee doorknippen. Wel wordt opgemerkt dat je hem kan bewaren in een naaidoos, maar dat maakt het voor mij nog niet automatisch behorend tot naaigerei. De bron is namelijk een online-winkel, niet echt betrouwbaar, lijkt me. 21 nov 2017 20:53 (CET)

'Een naaigerei'? Dit artikel gaat niet om een naaisetje, het gaat hier om handgereedschap dat gebruikt kan worden bij het naaien van onder meer kleding. In de meeste naaiateliers zal je een stofschaar aantreffen Hannolans (overleg) 22 nov 2017 01:23 (CET)

Op Knipmode, op dit gebied een autoriteit: https://knipmode.nl/2016/12/27/soorten-textielscharen/ staan de verschillende soorten scharen beschreven en op https://knipmode.nl/2017/01/02/naaitips-voor-beginners/ staat de stofschaar genoemd als 'basis benodigdheden om te naaien'. Hannolans (overleg) 22 nov 2017 01:47 (CET)

te koop / verkrijgbaar

In het lemma staat nu: "Naaigerei is te verkrijgen in fourniturenwinkels en warenhuizen. In (luxe) hotelkamers bevindt zich doorgaans een setje naaigerei ten behoeve van de gasten." Er lijken mij meer plaatsen te zijn waar je ze kunt kopen, bijvoorbeeld op markten en wellicht ook online. Of je ze in de hele wereld, dus in elk land ter wereld, in "(luxe) hotelkamers" aantreft, is ongewis. De opmerking is verder altijd een tijdsopname. Hoe was dat vroeger, hoe is dat over tien, zeg twintig jaar? Het lijkt mij beter dat men zich daar niet over uitlaat. Een onderwerp als naaigerei lijkt mij overigens meer iets voor in een woordenboek,dan voor in een encyclopedie. Hetzelfde lijkt mij bivoorbeeld voor iets als stofdoek. Happytravels (overleg) 21 nov 2017 15:03 (CET)

Dat jij dit onderwerp niet ziet zitten, is inmiddels wel duidelijk. Wat je nu doet, heet ook wel 'spijkers zoeken op laag water'. Wat de aanwezigheid van setjes naaigerei aangaat, volg ik slechts de bronnen. Die stellen simpelweg dat het gebruikelijk is dat in luxere hotelkamers setjes naaigerei aanwezig zijn. Paul B (overleg) 21 nov 2017 15:09 (CET)

Er is wellicht een spraakverwarring. Er bestaan kleine setjes naaigerei voor hotelgasten. Ook bijv de Hema heeft zoiets wel in de aanbieding. Andere mensen hebben thuis een grote naaidoos, vol met naaigerei. Waaronder vaak verschillende soorten scharen, meetlinten, stoppaddestoelen, spoeltjes, naaimachineolie, die lijst is heel lang. Ook allemaal naaigerei. Waar hebben jullie het eigenlijk over hier? Misschien is het goed dat even duidelijk af te bakenen. Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 21 nov 2017 21:26 (CET)

Ik heb het bij 'naaigerei' in ieder geval over 'gereedschap voor het naaien' in algemene zin. Daar vallen dan in principe ook wel (grotere) scharen onder, en wellicht zelfs naaimachines. Het hoeft in ieder geval niet in een setje van de Hema te passen, zolang er maar geen fabriekshal voor nodig is, bij wijze van spreken. Het is wat lastig dat alles met bronnen te staven, leert enig zoekwerk, maar het WNT stelt bijv. duidelijk bij 'gerei': "Al wat men in verschillende omstandigheden, tot het verrichten van eene bezigheid, tot de uitoefening van een bedrijf noodig heeft." Welnu, wie naaien als hobby of beroep heeft, kan toch eigenlijk niet zonder textielschaar, ook al ben je geen echte kleermaker. Maar nogmaals: het is lastig bronnen te vinden die direct stellen dat 'naaigerei' ook textielscharen omvat. Paul B (overleg) 21 nov 2017 21:38 (CET)

En ik zie dat Hannolans hierboven wel een gepaste bron heeft gevonden voor de textielschaar :) Paul B (overleg) 22 nov 2017 04:17 (CET)

Er zijn verschillende lijsten te vinden op het internet met naaigerei, vaak met dezelfde elementen. Ik heb er een aantal - meest Engelstalige - die mij goed doordacht leken te zijn gebruikt om bronnen in de tabel met naaigerei neer te zetten. Als er nog twijfels zijn bij de onderdelen van de tabel, heel graag eerst even contact. Overigens kan dit best cultureel bepaald zijn. Misschien worden in andere landen weer andere gereedschappen gebruikt. Het lijkt mij goed om dat ook aan te vullen door iemand die goed Duits, Frans of Swahili kent. Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 23 nov 2017 08:56 (CET)

Paar vragen

Er staat "Er wordt wel gedacht dat de naald het eerste gereedschap was dat de mens ging gebruiken." Maar volgens de bron waarnaar wordt verwezen was de naald "one of humankind’s first tools" (mijn cursivering). Dat is toch iets anders?

Vlak daaronder gaat het artikel als volgt verder: "In 2008 werd gepubliceerd over een punt gemaakt van bot met een leeftijd van 61.000 jaar." In de bron staat echter dat dit voorwerp werd gevonden in een aardlaag "with ages greater than ∼61 ka". Zou de conclusie dan niet eerder moeten luiden (maar ik ben geen archeoloog!) dat het op zijn minst ongeveer 61.000 jaar oud is? Marrakech (overleg) 25 nov 2017 18:57 (CET)

Vraag 1. Ja, aangepast. Vraag 2. ja, ik heb er ca. van gemaakt. Opmerking 1: druk gerust op de "edit" knop om verbeteringen aan te brengen. Maar niettemin veel dank voor je vragen. Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 26 nov 2017 21:53 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Naaigerei. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20171201031401/https://knipmode.nl/2016/08/04/tips-stofschaar-scherp-houden/ toegevoegd aan https://knipmode.nl/2016/08/04/tips-stofschaar-scherp-houden/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 jul 2018 17:24 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Naaigerei. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20171201032413/http://apparelscience.com/index.php/apparel-science/technical/85-apparel-science/technical/148-a-brief-history-of-the-sewing-needle toegevoegd aan http://apparelscience.com/index.php/apparel-science/technical/85-apparel-science/technical/148-a-brief-history-of-the-sewing-needle

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 okt 2018 17:03 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Naaigerei. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20171123085213/http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/utensils/index.html toegevoegd aan http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/utensils/index.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 mei 2019 15:12 (CEST)