Overleg:Onbemand luchtvaartuig

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

droon of drone[brontekst bewerken]

Is drone een Oudnederlands woord? Otto (overleg) 30 sep 2013 11:09 (CEST)[reageer]

Referenties, links gevraagd[brontekst bewerken]

Voor deze de RQ-4A Global Hawk en de MQ-4C Triton kunnen op 18000 meter hoogte een persoon bij bewolkt weer volgen, toevoeging. Vr groet Saschaporsche (overleg) 31 okt 2013 07:37 (CET)[reageer]

Drones: A rare glimpse at sophisticated US spy plane .De MQ-4C Triton is dezelfde drone maar dan voor de marine. gr mion (overleg) 2 nov 2013 16:17 (CET)[reageer]
Mion, bedankt. vr groet Saschaporsche (overleg) 6 nov 2013 15:42 (CET)[reageer]

beschermen van dieren[brontekst bewerken]

Er komt later een stukje over becherming van dieren, een ref is voor nu toegevoegd. gr mion (overleg) 18 dec 2013 11:55 (CET)[reageer]

Dubieuze en on juiste inhoud[brontekst bewerken]

Dit artikel bevat onjuiste en dubieuze inhoud.

Het woord drone in deze context wijst op het onbemande aspect; het dus afkomstig van robot, niet van dar.

Veel van de "toepassingsvoorbeelden" zijn experimenteel of (viral) reclame (Domino's etc.).

Helaas zijn onze kinderen nu al via Nieuwsbegrip (CED groep) "geïnformeerd" over deze zaken.

Hoe aan te pakken?

Zie ook:

ronalde (overleg) 7 nov 2014 08:57 (CET)[reageer]

De oorsprong van Drone: [1]mion (overleg) 8 nov 2014 01:10 (CET)[reageer]
Mooi artikel, waarvoor dank. De vraag blijft wat de essentie is van "Drone" in het Nederlandse taalgebied; gaat dat om het onbemande (dar) of het autonome (robot) aspect. ronalde (overleg) 11 nov 2014 09:43 (CET)[reageer]
Het Nederlandse taalgebied is niet van toepassing, in de luchtvaart is Engels de voertaal, verder wel een goede vraag.mion (overleg) 11 nov 2014 23:50 (CET)[reageer]
Domino's - Dat er gevestigde namen deelnemen aan de projecten maakt nog niet dat het in essentie over een reclame stunt gaat, de essentie namelijk is dat er wereldwijd enorme bedragen omgezet worden om toepassingen te ontwikkelen dan is de enige optie de projecten te vermelden, en aan projecten met een economische impact hangen wel eens bedrijfsnamen. mion (overleg) 8 nov 2014 01:10 (CET)[reageer]
Dat ben ik niet met je eens. Dat er veel aan research en wetenschappelijke en praktische experimenten wordt gedaan, kan eenvoudigweg in zo'n regel worden samengevat, eventueel voorzien van links naar voorbeelden. (Praktische) experimenten die puur gericht zijn op aandacht, en waarvan op geen enkele manier valt te verwachten dat ze ooit werkelijkheid worden of dat zelfs maar de bedoeling is geweest, zijn als viral te classificeren en hebben geen enkele informatieve waarde voor dit artikel, anders dan vaststelling van het feit dat het een actueel onderwerp betreft. ronalde (overleg) 11 nov 2014 09:43 (CET)[reageer]
en waarvan op geen enkele manier valt te verwachten dat ze ooit werkelijkheid worden of dat zelfs maar de bedoeling is geweest , heb je daar een referentie voor ? of heb je dat zelf bedacht WP:OR ? Het is namelijk WP:CRYSTAL als we een uitspraak gaan verzinnen over de toekomstige ontwikkeling. mion (overleg) 11 nov 2014 21:12 (CET)[reageer]
viral-van-de-week-de-ambulance-drone, [2], het is een update op oud nieuws, [3] (2013), ik zou ze beide vermelden. De gegeven link zie ik meer als een viral voor adformatie. mion (overleg) 8 nov 2014 01:10 (CET)[reageer]
Uit de gelinkte pagina's blijkt juist dat het niet meer is dan een idee om aandacht te genereren. Wat maakt het dat je denkt dat artikelen uit vakbladen voor marketing geen informatieve waarde hebben? ronalde (overleg) 11 nov 2014 09:43 (CET)[reageer]
Mooie stelling, is niet elke publicatie gemaakt om aandacht te genereren ? Op je tweede vraag waarom informatie uit marketing vakbladen minder betrouwbaar zijn, het is veel OR en er is geen peer review in de sector.mion (overleg) 11 nov 2014 21:12 (CET)[reageer]
Cannachopper is ook geen viral, het is een locale verouderde mini variant van de afdeling stiekem op de grotere DEA uitvoering die in Zuid Amerika in gebruik is. Er zijn momenteel betere versies in gebruik. mion (overleg) 8 nov 2014 01:10 (CET)[reageer]
De "cannachopper" bestond niet en bestaat niet. Er is dus geen sprake van een "variant" of "versies"; "het" is een filmpje over een fantasie. ronalde (overleg) 11 nov 2014 09:43 (CET)[reageer]
[4] ? Iets over testen van een geursensor, dus het toestel bestond wel. mion (overleg) 11 nov 2014 21:27 (CET)[reageer]
Ik heb het artikel aangepast, ref 3 en 4 gaan over ervaring opdoen met drones. mion (overleg) 11 nov 2014 23:45 (CET)[reageer]

Regelgeving ?[brontekst bewerken]

Is het wenselijk om Drone Regels toe te voegen aan het artikel onder het kopje "In Nederland" ?

Mij lijkt van wel, alleen niet in letterlijke vorm, dan is het copyrightschending. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 16 feb 2015 19:53 (CET)[reageer]
De links naar regelgeving in Nederland op Droneregelgeving.nl zijn al verwerkt in het huidige artikel als rechtstreekse links wat zou de meerwaarde zijn ? mion (overleg) 23 feb 2015 17:41 (CET)[reageer]
Het artikel beschrijft de inzet van Drones in verschillende landen. Omdat wetgeving per land verschilt heb ik kopjes per land aangemaakt. Daar tussendoor zitten ook toepassingen zoals militair en civiele toepassingen. Dit loopt ook door elkaar. Hannolans (overleg) 12 jul 2015 11:10 (CEST)[reageer]

Pagina hernoemen van Onbemand luchtvaartuig naar Drone[brontekst bewerken]

Optie 1: Ik zou deze pagina graag over enkele weken willen hernoemen van Onbemand luchtvaartuig naar Drone (luchtvaart) omdat de laatste het mogelijk maakt om zowel de unmanned combat aerial vehicle (UCAV) alswel de Unmanned aerial vehicle (UAV) te beschrijven. Het merendeel van de artikelen heeft het ook over Drone en niet over Onbemand luchtvaartuig. Mijn vraag is of de lezer dezes zich hierin kan vinden mion (overleg) 21 sep 2016 15:34 (CEST)[reageer]

Tegen Tegen onbemande luchtvaartuigen bestaan al veel langer, met de Duitse V1 als bekendste voorbeeld. Toen waren er nog geen drones. Handige Harrie (overleg) 21 sep 2016 16:35 (CEST)[reageer]
Tegen Tegen Een onbemand luchtvaartuig lijkt me een bovencategorie... denk ook aan satelietten en Google-ballonnen..., maar inderdaad, dan moet dit artikel toch wel inhoudelijk veranderen Benedict Wydooghe (overleg) 21 sep 2016 20:19 (CEST)[reageer]

Optie 2: De huidige pagina blijft bestaan en we maken een een nieuwe pagina Drone (luchtvaart) aan, dan verschuiven we de content die bij Drone hoort naar de nieuwe pagina en dan kan de huidige pagina over de Duitse V1, de onbemande straaljagers en Google ballonnen gaan. mion (overleg) 22 sep 2016 00:15 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Onbemand luchtvaartuig. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 jul 2017 10:13 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 22 externe link(s) gewijzigd op Onbemand luchtvaartuig. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 sep 2017 09:50 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Onbemand luchtvaartuig. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 okt 2017 14:29 (CET)[reageer]

Uitgebreid aanpakken[brontekst bewerken]

Dit artikel is nu echt niet goed. Een greep:

  • Springt van de hak op de tak
  • Bevat onbegrijpelijke onzin
  • Is niet in 1 stijl geschreven
  • Heeft eigenlijk veel te veel referenties
  • Praat bijvoorbeeld over 2016 alsof het de toekomst is
  • Te veel opsommingen
  • Te veel losse toevoegingen die niet in de flow passen
  • Het is allemaal los zand

Ik weet niet goed waar te beginnen, misschien is weggooien beter. Tek bir dünya, tek bir kişi (overleg) 15 mrt 2018 22:26 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Onbemand luchtvaartuig. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 apr 2018 18:48 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Onbemand luchtvaartuig. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 aug 2018 17:49 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Onbemand luchtvaartuig. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 okt 2018 07:31 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Onbemand luchtvaartuig. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 apr 2019 09:26 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Onbemand luchtvaartuig. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 mei 2019 17:01 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Onbemand luchtvaartuig. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 29 mei 2019 02:35 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Onbemand luchtvaartuig. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 jun 2019 07:05 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Onbemand luchtvaartuig. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 nov 2019 23:37 (CET)[reageer]