Overleg:TINKEBELL

Geboortedatum

Mocht iemand Tinkebell.'s geboortedatum weten, dan zie ik graag dat deze toegevoegd wordt. Ikzelf heb hem nog niet kunnen vinden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door LHO (overleg · bijdragen) 24 jan 2008 19:16‎

Leeftijd etc

hoi! ik volg haar ook al een tijdje en veel info staat gewoon op haar eigen website www.tinkebell.com (volg de klik klik kliks) o.a. haar geboortejaar was heel makkelijk te vinden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Illona (overleg · bijdragen) 3 feb 2008 12:24

Hoofdletters

typerend aan haar naam is dat zij deze altijd met hoofdletters en een punt er achter schrijft! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Illona (overleg · bijdragen) 4 feb 2008 23:35

Translation request

Could someone translate this into the English wiki? I've created a stub there. -- 67.169.99.152 7 feb 2012 10:57 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op TINKEBELL. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20090525192111/http://weblogs3.nrc.nl/klaver/2009/05/15/naming-shaming-in-dearest-tinkebell/ toegevoegd aan http://weblogs3.nrc.nl/klaver/2009/05/15/naming-shaming-in-dearest-tinkebell/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 jul 2017 08:47 (CEST)

Actualiseren gewenst

Uitbreiding van dit artikel met recente ontwikkelingen, zoals de ruzie met Gijs van Dijk en het proces dat daaruit voortkwam, is zeer gewenst. Voor de duidelijkheid: ik ga dat niet doen, maar voor iemand die wel thuis is in het Nederlandse kunstenaarswereldje is dit een leuke klus. Sijtze Reurich (overleg) 12 jun 2023 15:44 (CEST)

Ik ben ook niet thuis in de kunstenaarswereld, maar een artikel daarover met ook een korte samenvatting is zo gevonden: hier. Ik heb de relevante zaken toegevoegd, maar een ieder mag zich vrij voelen dingen aan te passen natuurlijk. Ennomien (overleg) 12 jun 2023 16:30 (CEST)

Hoi ik mis de aflevering van BOOS die werd gemaakt over de kwestie van Dijk. Het NOS artikel waar hier naar wordt verwezen gaat eigenlijk alleen maar over 1 uitspraak die Tinkebel deed in een podcast over een andere meldster waarbij het wel om seksueel grensoverschrijdend gedrag ging. Tinkebell mocht die uitspraak niet doen omdat de rechter zich er nog niet over had uitgesproken. Nu lijkt het alsof Van Dijk is vrijgesproken en hem geen blaam treft maar dat is niet zo want sancties zijn slechts ingetrokken door procedurefouten, niet omdat de klachten niet klopten want die waren juist wel gegrond verklaard. 2A02:A46A:5096:1:A40B:C0A6:3058:1953 6 jul 2023 14:00 (CEST)

Het lijkt me dan dat je er te diep induikt en partij kiest. De beknoptheid van de huidige passage lijkt me netter en passender bij een encyclopedie. Fosburyflop (overleg) 6 jul 2023 14:15 (CEST)

Nee, want die klopt dus niet. Deze hele zaak speelt al een paar jaar en daarin is veel gebeurd. Dat kan je toch niet samenvatten in 1 uitspraak in 1 podcast? Bovendien was het civiel snelrecht, dus daar kan je helemaal niet zoveel uit afleiden. En BOOS maakte er een documentaire over van bijna een uur, dus dat lijkt me erg relevant. Daarin blijkt dat Gijs van Dijk juist schuldig is bevonden. De beknoptheid in de beschrijving nu doet dus juist geen recht aan de situatie. 2A02:A46A:5096:1:2869:4AC3:F171:3772 12 jul 2023 17:51 (CEST)

Ik snap het niet helemaal. Uw tweede zin ("... andere meldster waarbij het wel ..."): ging het bij Van Dijk dan niét over seksueel grensoverschrijdend gedrag? Andere vraag: heeft u er een bron voor dat zijn sancties zijn ingetrokken vanwege procedurefouten? Voelt u zich ook vooral vrij zelf aanpassingen te doen. Mvg, Ennomien (overleg) 6 jul 2023 14:58 (CEST)

Er zijn twee meldingen bekend van seksueel grensoverschrijdend gedrag teken Gijs van Dijk. Een, daarvan loopt een rechtszaak en dat is al 3,5 jaar terug gebeurd. De andere daarvan deed Chris Klomp op zijn (afgeschermde) journalistieke twitteraccount verslag vanuit de rechtbank (@realtwitcourt). De andere meldingen (onduidelijk hoeveel dat er zijn) gaan over een breder spectrum van grensoverschrijdend gedrag en dit wordt ook uitgebreid in BOOS besproken. Die slachtoffers die komen daar ook aan het woord. 2A02:A46A:5096:1:2869:4AC3:F171:3772 12 jul 2023 17:55 (CEST)

Misschien ga ik er binnenkort een keer voor zitten maar ik heb nog geen ervaring met wikipedia. Toevallig kwam ik dit tegen en zag ik dat dit allemaal heel raar staat opgeschreven. (tips hoe dit aan te pakken zijn welkom) 2A02:A46A:5096:1:2869:4AC3:F171:3772 12 jul 2023 17:57 (CEST)

Overleg zoeken via WP:OG wil wel eens helpen. Wutsje 12 jul 2023 18:06 (CEST)

Hulp met Wikipedia is geen enkel probleem. Als je er een stukje over schrijft en duidelijk aangeeft per zin welke bron(nen) je hebt geraadpleegd, is er altijd wel iemand die de Wikipedia-aspecten wilt toevoegen (links, referenties etc.). Zolang het maar, wat betreft dit artikel, van betrekking is op TINKEBELL en het niet de balans uit het artikel haalt. Wat ik daarmee bedoel: het moet niet vijf alinea's lang worden waardoor de rest van haar biografie amper meer zichtbaar is. Ennomien (overleg) 12 jul 2023 18:14 (CEST)