Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:131.211.215.194

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Ronn in het onderwerp Privacy van derden
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.329 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Uw bijdragen worden nu geregistreerd onder uw IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijgt u ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ron. Ik vind het jammer dat je correcte info uit de wikipagina zomaar verwijdert. Kun je aangeven wat jouw bronnen zijn voor de door jou ten onrechte geconstateerde onjuistheden die er dus niet zitten in deze alinea? groeten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 131.211.215.194 (overleg · bijdragen)26 aug 2016 om 10:37 (overleg afsluiten met 4 tildes svp. Atsje (overleg) 26 aug 2016 10:46 (CEST))Reageren

Privacy van derden[brontekst bewerken]

Ik heb je bewerking op Sharon Olds teruggedraaid. Zie onze richtlijn over levende personen. RONN (overleg) 26 aug 2016 10:37 (CEST)Reageren

Hi Olds heeft deze namen zelf in het publieke domein gebracht in diverse interviews en bundels. Ik begrijp dus niet waarom je dit terug draait? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 131.211.215.194 (overleg · bijdragen) 26 aug 2016 om 10:38


Heb je de richtlijn überhaupt gelezen? Van de gemiddelde BN'er is ook bekend hoe de kinderen heten. De kinderen hebben er echter niet zelf voor gekozen in de openbaarheid te treden. Wij houden rekening met hun privacy en vermelden in principe geen namen. RONN (overleg) 26 aug 2016 10:41 (CEST) PS Een bewerkingsoorlog is nooit een goed middel om je gelijk te halen.Reageren

haar zoon heeft al een pagina op wiki.nl. Hoe zit dat dan?

En bijgaand een vd vele online zichtbare interviews http://www.pbs.org/newshour/bb/entertainment-july-dec12-poet_10-11/

Wat jammer dat je je al aangevallen voelt als een collega een simpele vraag stelt.


Ik zie dat deze info ook vermeld wordt op wiki in het engels.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sharon_Olds#Personal_life

Ik constateer dan ook dat het zeker geen wereldwijd wiki beleid is, zoals je stelt.

Mijn vraag staat dan ook nog steeds open ...

Zoonlief heeft een zelfstandige encyclopedische relevantie. Ik heb zijn naam doorverwezen naar diens artikel. Die relevantie geldt mogelijk ook voor de eerste echtgenoot, vandaar dat ik zijn naam heb laten staan.
Ik heb nergens gesteld dat er een wereldwijd wikibeleid is op dit gebied. Zolang je meewerkt aan de Nederlandstalige Wikipedia, zul je je toch aan deze regels moeten houden. Je aanname m.b.t. mijn gevoel is overigens onjuist. RONN (overleg) 26 aug 2016 10:52 (CEST) PS Het is een goed gebruik je overlegbijdragen te ondertekenen met vier tildes ~~~~, zodat we kunnen zien wie wanneer wat heeft gezegd.Reageren


Ik verbaas mij over de toon waarop je een onbekende collega meent te kunnen toespreken. Jammer dat Wikipedia zoeen onvriendelijke gesloten club is mocht jouw attitude maatgevend zijn...

Ik weet dat ik stellig kan zijn, maar onvriendelijk? Dat is dan toch wat jij erin leest. Fijne dag verder. Glimlach RONN (overleg) 26 aug 2016 11:01 (CEST)Reageren

Niet om het een of ander maar de goede man is al lang en breed met pensioen of heb jij in al je wijsheid anders besloten? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 131.211.215.194 (overleg · bijdragen) 26 aug 2016 11:15‎

Ik neem aan dat je de eerste echtgenoot bedoelt? Een encyclopedie beschrijft niet alleen de actuele situatie. Als hoogleraar kan hij encyclopedische relevantie hebben. RONN (overleg) 26 aug 2016 11:20 (CEST)Reageren

Hi

Het begint bijna lachwekkend te worden hier. De moeder onderhield het gezien niet, maar dat heb je er wel van gemaakt nu. Dat krijg je van zo maar veranderen in een tekst. Kun je de bron geven van jouw wijziging hiervoor? Als je die niet hebt stel ik voor dat je de oorspronkelijke tekst terugzet.

Mocht dit geen open wikipagina zijn dan verneem ik dat graag.

grtn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 131.211.215.194 (overleg · bijdragen) 26 aug 2016 14:44‎

Omdat het voor het overzicht gemakkelijk is het overleg op één plek te voeren, heb ik je vraag vanaf mijn overlegpagina hiernaartoe verplaatst. Je kunt in de geschiedenis van het artikel zien wie wat gewijzigd heeft, ik was het niet. RONN (overleg) 26 aug 2016 14:51 (CEST)Reageren

Afsluiten[brontekst bewerken]

Dag anonieme gebruiker. Wilt u uw overleg steeds afsluiten met 4 tildes? Groet, Atsje (overleg) 26 aug 2016 10:50 (CEST)Reageren

Nogmaals bovenstaand verzoek.Atsje (overleg) 26 aug 2016 10:58 (CEST)Reageren