Overleg gebruiker:80.126.210.130

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.704 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoi, als je artikelen wil aanmaken lees dan eerst eens het bovenstaande. Je pogingen tot nu toe zijn slechte (machine)vertalingen van teksten van onbekende herkomst en dat is niet de bedoeling hier. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 11 okt 2007 16:59 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Ik Begraaf De Levende

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Ik Begraaf De Levende, A Farewell To Arms, De Man Met De Camera en Broken Blossoms. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071011 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 12 okt 2007 02:13 (CEST)

Alsjeblieft eerst het artikel verbeteren. Dan wordt er over twee weken bekeken of het artikel behouden blijft. Tot die tijd laat het {{wiu}}-sjabloon laten staat. Vriendelijke groeten, Willemo 12 okt 2007 14:05 (CEST)

Lijst met films in publiek domein

9/11 Mysteries

Beste 80.126.210.130,

Leuk dat je interesse toont voor het artikel Lijst met films in publiek domein. Ik heb echter een vraag. Op 11 oktober voegde je * " 9/11 Mysteries (2006) " toe aan het artikel.

Volgens mij is 9/11 Mysteries geen Publiek Domein. De website die je aanhaalt stelt duidelijk "© 2007 9/11 We Know". Ze behouden zich dus het auteursrecht voor, dwz de film is geen publiek domein. Dat hij vrijelijk op Google Video staat is hierbij niet relevant: dat kan de eigen keuze van de makers zijn geweest. Omdat het auteursrecht van de film NIET vervallen is, en door de auteurs expliciet geclaimd wordt, kan ik niet anders constateren dan dat hij in deze lijst niet thuishoort. Of heb ik ongelijk?

Groet, Herodotus 12 okt 2007 21:29 (CEST)

Verwijderingsnominatie Categorie:Public Domain-auteur

Beste gebruiker, één of meerdere categorieën die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Public Domain-auteur. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 47 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 nov 2007 03:15 (CET)

Categorie: Public Domain-film

Hoi, Ik zie dat je enkele keren categorie:Public Domain-film bij een Creative Commons-film hebt geplakt (This or That!, The Good Girl). Dat lijkt me niet juist: Creative Commons blijft aan regels gebonden, ze zijn alleen vrijer. Niet voor niets hebben de films onder een vrije licentie nu een eigen artikel.Een aparte categorie Creative Commons-films kan ik me wel indenken.

PS: de categorieeen Public Domain-film en Public Domain-auteur staan op de verwijder-nominatie, wellicht kan je je stem even laten horen op de verwijderlijst. Groet, Herodotus 3 dec 2007 18:26 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van boeken in publiek domein

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van boeken in publiek domein. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071210 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 11 dec 2007 01:15 (CET)

Gamera vs. Viras

Hallo,
Waarom is Gamera vs. Viras publiek domein? Heb je een link om dat te ondersteunen? groet, Herodotus 2 feb 2008 17:57 (CET)

Bronvermelden

Beste gebruiker,

Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Lijst van programma's van Comedy Central. Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden.

Met vriendelijke groeten, Pompidom 14 nov 2008 14:51 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van auteurs in publiek domein

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van auteurs in publiek domein dat is genomineerd door woodcutterty. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 feb 2015 01:04 (CET)