Overleg gebruiker:86.91.161.190

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.213 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op Wikipedia. Heeft u een bron voor uw beweringen dat (a) Winkel een stad is (dus niet was, of slechts ooit in het bezit van stadsrechten is geweest, maar een stad is volgens een aanvaarde definitie) en (b) dat Winkel al in 1248 stadsrechten zou hebben ontvangen? Vriendelijke groet, Paul B (overleg) 28 feb 2013 22:24 (CET)[reageer]

Eigen overleg bewerken[brontekst bewerken]

Eigen overleg mag bewerkt worden. Het verdient de voorkeur om verwijderde tekst in een archief op te nemen en dat dan via een link bovenaan de pagina toegankelijk te maken. Aanwijzingen en kritiek naar aanleiding van uw bewerkingen verwijderen is echter niet de bedoeling. Het dient er ondere andere voor om andere gebuikers op de hoogte te brengen van uw manier van bijdragen. Na verloop van tijd de kritiek weghalen of archiveren kan maar dan wel graag nadat u uw manier van bewerken hebt aangepast, rekening houdend met de kritiek. In uw geval dus met name het bronloos toevoegen van beweringen.  Wikiklaas  overleg  18 jun 2013 20:43 (CEST)[reageer]

Sorry hoor, maar dat is een zelfbedachte regel. Een ieder is vrij om zijn/haar overlegpagina geheel naar eigen goeddunken te beheren, de enige werkelijke regel die we hebben is dat het onwiki is om de overlegpagina van anderen steeds te reverten als die ander een wellicht in jouw ogen ongewenste bewerking heeft gedaan. Peter b (overleg) 18 jun 2013 22:23 (CEST)[reageer]
Overleg dient wel om te overleggen, niet om alle vragen en kritiek te wissen zonder reactie en zonder de ongewenste manier van bewerken aan te passen. De vragen en kritiek zijn niet weg door ze simpel te wissen, en voor andere gebruikers die met hetzelfde probleem hier komen is het wel handig om te zien dat ze niet de eerste zijn die daarover een opmerking wil maken. Volgens mij zijn hier in eerste instantie gewoon beleefde vragen gesteld en reageert de anonieme gebruiker niet bepaald op dezelfde beleefde manier door steeds alles te verwijderen. Het is inderdaad geen regel (dat zeg ik volgens mij ook) maar ik probeer hier voor elkaar te krijgen dat er overlegd wordt. Het terughalen van de opmerkingen is daarbij een signaal.
Aan de anonieme gebruiker dus het veroek om gewoon te reageren op de gestelde vragen? Hebt u bronnen waarop u de betwiste beweringen baseert? Zou u die kunnen noemen en zoniet, kunt u dan aangeven waarom u vindt dat het niet hoeft? Dan komen we wellicht een stap tot elkaar.  Wikiklaas  overleg  18 jun 2013 23:11 (CEST)[reageer]
We gaan hier geen spelletje van maken. Van mij hoeft het overleg niet terug als u het weer verwijdert. Als de boodschap is overgekomen dat er bij een aantal van de door u toegevoegde beweringen om verificatie wordt gevraagd, is het ook prima. Ik wens u nog veel plezier met het bewerken van artikelen op Wikipedia.  Wikiklaas  overleg  22 jun 2013 14:37 (CEST)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:86.91.161.190&oldid=38241623"