Overleg gebruiker:95.97.120.24
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.365 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Jan Stumphius[brontekst bewerken]
Beste gebruiker, ik heb je artikel Jan Stumphius voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia; Er was sprake van auteursrechtenschending. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Onderteken met vier tildes (~~~~). Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Iooryz (overleg) 6 feb 2015 13:57 (CET)
Auteursrechten[brontekst bewerken]
Beste anonieme gebruiker, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Jan Stumphius aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,
Mbch331 (Overleg) 6 feb 2015 13:58 (CET)
- Geachte gebruiker, u krijgt de zorgvuldige uitleg hierboven niet voor niets! Nadat u gemeld is dat u hier auteursrechtend schond, en de door u aangemaakte pagina was verwijderd, maakte u die om 14:56 opnieuw in exact dezelfde vorm aan. Schending van auteursrechten is op Wikipedia een doodzonde omdat de inhoud van de encyclopedie vrij beschikbaar dient te zijn. U bent hierover al geïnformeerd, kennelijk zonder dat u de ernst ervan inzag. Ik waarschuw u hierbij dat bij een volgende overtreding uw bewerkingrechten zullen worden ingetrokken. WIKIKLAAS overleg 6 feb 2015 15:17 (CET)
Leespauze[brontekst bewerken]
Na de uitleg hierboven, nadat het door u geplaatste artikel al tweemaal was verwijderd, nadat u er bovendien een waarschuwing over had ontvangen, plaatste u zojuist het artikel nogmaals in vrijwel ongewijzigde vorm terug. Het kan zijn dat u de waarschuwing en de uitleg niet hebt gelezen vanwege onbekendheid met Wikipedia. In het bericht dat u bij uw blokkering krijgt, wordt u naar deze pagina doorverwezen, dus ik hoop dat u een en ander nu wél leest en ter harte neemt.
Ik heb het artikel op de website van Andere Tijden gelezen. Ik denk dat Jan Stumphius een belangrijke rol heeft gespeeld in het proces waarin asbest als een levensgevaarlijke stof werd herkend. Een artikel over deze man is dus welkom. Maar dan niet gekopieerd vanaf een andere plek maar een zelfstandig artikel, zelf geschreven en gebaseerd op (niet overgenomen uit) liefst meerdere bronnen.
U bent nu geblokkeerd voor een periode van zes uur omdat ik ervan uitga dat u met de beste bedoelingen handelde maar onvoldoende op de hoogte was van de regels, en misschien zelfs uw eigen overlegpagina nog niet had gevonden. De blokkering moet dan ook vooral worden opgevat als een leespauze, waarin u zich met de regels en met bovenstaande uitleg bekend kunt maken. Ik raad u aan om op deze pagina dan ook vooral een reactie te schrijven, ten teken dat u het bovenstaande heeft gelezen. Deze pagina is namelijk op dit moment de enige die u nog wél kunt bewerken. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 6 feb 2015 15:51 (CET)