Overleg gebruiker:Amonthegood

Hallo Amonthegood, van harte welkom op Wikipedia. Ik zag in de recente wijzigingen dat je je eerste bewerking al gedaan hebt. Als je iets wil weten dat je niet kan vinden in het gebruikersportaal, stel dan gerust je vraag op mijn overlegpagina. Ik wens je tenslotte heel veel plezier op Wikipedia. Dedalus 24 jan 2006 10:24 (CET)

Vlaamse Gemeenschapscommissie

Hallo, welkom op wikipedia! Ik heb je artikeltje lichtjes bijgewerkt; zo heb ik de uitleg van het Brusselse gewest verwijderd, dat staat al op wikipedia (zie links) MADe 27 jan 2006 11:15 (CET)

OK bedankt ;-) Maar ik merk wel dat er ooit al eens iets werd geschreven over de VGC (Vlaamse Gemeenschapscommissie) nl. http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaamse_gemeenschapscommissie. Gezien de beperkte accuraatheid van dat stuk is het misschien beter dat het wordt verwijderd?

Dat is "de wet van Ellywa": als je maar lang genoeg wacht, dan verschijnt een artikel ergens elders in de encyclopedie onder een andere naam ;). Ik heb van het andere artikel een "redirect" (=doorverwijzing) gemaakt naar jouw aangemaakt artikel MADe 27 jan 2006 13:02 (CET)

Dank! ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 12 feb 2006 01:39 (CET)

Bestand:Kaartspelers.jpg, Bestand:VlagTienen.jpg, Bestand:Gvh.jpg

Beste Amonthegood,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 14 nov 2006 23:38 (CET)

Tevens: Bestand:Cocof.gif

Bestand:Parkbos.jpg

Beste Amonthegood,

Een medegebruiker heeft een of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering. Bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.¹

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. 10 dec 2006 20:11 (CET)

Bestand:Impasse.jpg en Bestand:Kaartspelers.jpg (2e keer!) en Bestand:Kust.jpg

Beste Amonthegood,

Een medegebruiker heeft een of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering. Bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.¹

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Lees a.u.b. eerst Wikipedia:Beleid voor gebruik van media alvorens u verder gaat met het uplaoden van afbeeldingen.

Alvast bedankt,

10 dec 2006 20:21 (CET)

Auteursrechten

Alle foto's die gebruikt worden bij het stuk 'Maurice Wiliquet', zijn eigen foto's van werken in mijn bezit.

Verwijderingsnominatie Bestand:1933.jpg

Beste Amonthegood, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:1933.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 11 dec 2006 12:53 (CET)

Maurice Wiliquet

Hallo Atg,

nav je opmerking en het antwoord van Siebrand: je hebt het over wel het is mijn eigen van een doek dat ook in mijn bezit is. Als je bedoelt dat je zelf de maker van het doek bent, OK. Maar als je alleen de koper en daardoor eigenaar bent, berust het auteursrecht nog steeds bij de maker en dient die toestemming te geven.

met vriendelijke groet,

Teun Spaans 12 dec 2006 06:53 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Vanhengel.jpg

Beste Amonthegood, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Vanhengel.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 2 jan 2007 11:53 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:WAPEN.GIF

Beste Amonthegood, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:WAPEN.GIF, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 22 jan 2007 20:24 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Lukas.png

Beste Amonthegood, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Lukas.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070208 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 9 feb 2007 16:43 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Amonthegood.jpg

Beste Amonthegood, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Amonthegood.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070319 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 mrt 2007 02:06 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Amonthegood.jpg

Een of meerdere afbeeldingen, Bestand:Amonthegood.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070319. --E85Bot 20 mrt 2007 02:41 (CET)

Verwijderingsnominatie Gaëtan Dugas

Beste Amonthegood, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Gaëtan Dugas. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071031 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 nov 2007 01:05 (CET)

Verwijderingsnominatie Peter Novak

Beste Amonthegood, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Peter Novak. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080225 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 feb 2008 01:01 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Club Silo

Beste Amonthegood, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Club Silo en Fuse (Club). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080227 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 28 feb 2008 01:07 (CET)

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 20 sep 2008 23:17 (CEST) ernstig geklieder op Oprah Winfrey

Verwijderingsnominatie Chris Wiliquet

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Chris Wiliquet dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100731 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 1 aug 2010 02:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Eugène Yourassowsky

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Eugène Yourassowsky dat is genomineerd door OPQR. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110808 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 aug 2011 02:00 (CEST)

Geachte, hebt U wat meer informatie over de betrokken wetenschapper dan er nu al staat? Geboortedatum? Opleiding eventueel? Met vriendelijke groet 94.225.57.244 9 aug 2011 10:42 (CEST)