Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Benjipaap

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Urinoise in het onderwerp Nominatie van Swapfiets
Hallo Benjipaap, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.894 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mondo (overleg) 6 feb 2023 22:45 (CET)Reageren


Nominatie van Swapfiets[brontekst bewerken]

Beste Benjipaap, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Swapfiets voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Met vriendelijke groeten, Mondo (overleg) 6 feb 2023 22:45 (CET)Reageren

Hi,
Zou je een voorbeeld kunnen geven waar er meningen worden gegeven en wat feitelijk onjuist is? Mijns inziens worden er in de tekst tot nu enkel feiten benoemd? Uiteraard is de pagina nog verre van compleet maar is nu beknopt beschreven wat het bedrijf inhoudt en wat hen uniek maakt tov reguliere fietsenverkopers?
Met vriendelijke groet Benjipaap (overleg) 7 feb 2023 08:25 (CET)Reageren
Ik denk dat dat beknopte nu juist belangrijk is voor een encyclopedie. Meer is vaak *niet* beter, en veel dingen die het bedrijf zelf belangrijk vindt, zijn voor een encyclopedie juist niet belangrijk. Daarom baseren we ons liefst op onafhankelijke bronnen. Urinoise (overleg) 12 feb 2023 16:30 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Swapfiets[brontekst bewerken]

Hallo Benjipaap, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Swapfiets. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Thieu1972 (overleg) 7 feb 2023 09:57 (CET)Reageren

Hi Thieu,
Dank voor je bericht. Ik zag elders ook al enkele (terechte) op- en aanmerkingen. Laten we niet vergeten dat de huidige pagina slechts een korte introductie is van het bedrijf Swapfiets. Ik kan mij voorstellen dat met toevoeging van extra informatie het geheel objectiever zal overkomen/zijn. Bijvoorbeeld door ook 'negatieve' onderdelen te belichten ipv enkel positieve onderdelen.
Groet Benjipaap (overleg) 7 feb 2023 10:06 (CET)Reageren
Hoi. Ik heb in ieder geval de 'directe verwijdering' zoals die in het bericht hierboven wordt voorgesteld, voorkomen door het artikel 'regulier' te nomineren. Het artikel was onvoldoende promotioneel van toon om een directe verwijdering te rechtvaardigen. Thieu1972 (overleg) 7 feb 2023 10:24 (CET)Reageren
Hoi, zou je willen reageren op de beoordelingslijst zodat iedereen mee kan lezen? Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 7 feb 2023 12:39 (CET)Reageren