Overleg gebruiker:Boisdenghien

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Boisdenghien, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.945 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Visual snow syndroom[brontekst bewerken]

Dag Boisdenghien, zoals ook hier gevraagd: is er verschil tussen oogruis en visual snow syndroom? Zo nee, dan kan Visual snow syndroom vermoedelijk een redirect worden naar Oogruis of andersom.

Een andere opmerking: woorden als 'helaas' en 'hopelijk' passen doorgaans niet in een neutrale encyclopedie. Deze heb ik daarom weggehaald/herschreven. Mvg, Encycloon (overleg) 4 dec 2019 14:59 (CET)[reageer]

Ik heb een doorverwijzing tot stand gebracht naar Oogruis. De titel "Visual snow syndroom" is half Engels/Nederlands, de inhoud bevatte nog niet teveel info, daarom leek het me beter om deze oplossing door te voeren ipv via "samenvoegen" of te laten beoordelen. Eventuele inhoud die op Oogruis ontbreekt (ik heb geen medische kennis) of verouderd is, kan daar eventueel toegevoegd worden. Dit leek me de beste oplossing omdat we inmiddels vier dagen verder zijn zonder respons. Wel wil ik vriendelijk verzoeken om op Overleg:Oogruis overleg over Oogruis/Visual snow syndrome te voeren, omdat ik zag dat die voornamelijk in de bewerkingssamenvatting aldaar plaatsvind + dat niet alle toevoegingen daadwerkelijk verbeteringen bleken. Ik zou willen opperen, doe er eens voorstellen voor aanpassingen voordat u deze werkelijk doorvoert? MVG, Arch (Overleg) 8 dec 2019 09:51 (CET)[reageer]


Dag Encycloon,

Excuses, ik ben nog vrij nieuw op dit vlak van Wikipedia en nog aan het leren. Er is wel degelijk een verschil tussen visual snow en visual snow syndroom. Visual snow is een onderdeel van visual snow syndroom. Echter hebben sommigen alleen de visual snow en sommigen visual snow syndroom. Ik wil graag dat de link naar de pagina van visual snow syndroom behouden blijft. Ik was nog bezig met het bewerken ervan met daarin alle symptomen die horen bij het hele syndroom. Hoop dat het mogelijk is. Mijn doel is, als visual snow syndroom patient, dat er meer bewustwording is voor deze aandoening. En een onderdeel daarvan is om ook bewustwording te scheppen op het vlak van alleen de visual snow en ook de visual snow syndroom. Verder heb ik begrip voor jouw aanpassingen. Mocht dit niet de juiste manier zijn om te communiceren dan hoor ik dat Boisdenghien (overleg) 8 dec 2019 13:41 (CET)[reageer]

Beste Boisdenghien, om het helemaal duidelijk te hebben: visual snow is hetzelfde als oogruis en beide termen zijn een onderdeel van het meeromvattendere visual snow syndroom? Encycloon (overleg) 8 dec 2019 13:45 (CET)[reageer]

Beste Encycloon, Dat is correct. Ik kan me voorstellen dat het ietwat onduidelijk naar voren kwam. Kan de verwijzing naar de pagina 'visual snow syndroom' behouden blijven? Voor de duidelijkhied. Is de procedure zo dat voordat je iets bijwerkt of toevoegt om het eerst te bespreken via deze pagina? MVG.Boisdenghien (overleg) 8 dec 2019 13:50 (CET)[reageer]

Dag Boisdenghien, daar hebben we geen strikte procedures voor (al is overleg bij meningsverschillen natuurlijk wel gewenst in plaats van een bewerkingsoorlog). Ik heb de inhoud van Visual snow syndroom daarom weer teruggezet en de link hier teruggezet - maar dan niet in de eerste zin. Succes met de verdere aanpassingen! Mvg, Encycloon (overleg) 8 dec 2019 14:02 (CET)[reageer]
O, en misschien nog de tip dat als je een ziekte onbekend noemt dat wel met een gepubliceerde bron ondersteund moet kunnen worden. Encycloon (overleg) 8 dec 2019 14:02 (CET)[reageer]
Er zal een héél duidelijke afbakening mogen komen, die ook voor de leek te begrijpen is. In de huidige staat lijkt het artikel te eenzijdig en bovenal te onduidelijk, omdat ik niet de enige was met vragen. MVG, Arch (Overleg) 8 dec 2019 14:04 (CET)[reageer]


Beste Encycloon, Dank voor het terugplaatsen van de link. Ik moet de bron nog vinden dat aangeeft dat het een onbekende aandoening is. De info dat het weinig voorkomt en redelijk onbekend is heb ik uit gesprekken die ik heb gehad met neurologen van het LUMC te Leiden. Boisdenghien (overleg) 8 dec 2019 14:32 (CET)[reageer]

Beste Boisdenghien,
Dat je hier, gezien je achtergrond, meer kennis over hebt begrijp ik direct. Echter is eigen ervaring geen toegestane bron zolang het niet al in een gepubliceerde bron terug te vinden is. Dat voorkomt ook dat we onoplosbare discussies krijgen als iemand anders op basis van eigen ervaring iets anders beweert. Zoiets zou dus eerst in een publicatie als deze te vinden moeten zijn. Encycloon (overleg) 8 dec 2019 15:54 (CET)[reageer]


Beste Encycloon, Dank voor je bericht. Duidelijk. Eerder bespraken we de aparte pagina voor Visual Snow Syndroom en/of een redirect. Oogruis (Visual Snow) is een onderdeel van Visual Snow Syndroom en de Engelse benamingen worden heel veel vaker gebruikt dan de Nederlandse. Helaas worden Visual Snow en Visual Snow Syndroom ondanks dit verschil nogal eens onterecht door elkaar gebruikt (ook in de medische wereld). Gezien het misbruik/gebruik van de terminologie twijfel ik aan de beste aanpak: 2 aparte pagina's (1 "Visual Snow" en 1 "Visual Snow Syndroom") of 1 enkele pagina ("Visual Snow (Syndroom)", met een zwik redirects en de hele terminologische uitleg bovenaan). 1 enkele pagina betekent minder stilstaan bij de verschillen, wat makkelijker zou zijn voor de eerste opzet van de pagina. De verwarrende term oogruis wil ik niet in de titel maar alleen kort in de terminologische uitleg noemen aangezien het amper gebruikt wordt en onterecht doet denken dat het om een oogaandoening gaat. Graag hoor ik je mening over de aanpak. MVG, Boisdenghien (overleg) 8 dec 2019 16:49 (CET)[reageer]

Stip Media[brontekst bewerken]

Hallo Boisdenghien, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Stip Media. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 12 dec 2022 16:06 (CET)[reageer]

Vincent van de Vrede[brontekst bewerken]

Hallo Boisdenghien, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Vincent van de Vrede. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 12 dec 2022 16:09 (CET)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Boisdenghien&oldid=63434927"