Overleg gebruiker:Carlodewinter

Hallo Carlodewinter, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.089 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Immaculata ieper

Hallo Carlodewinter, ik heb je artikel Immaculata ieper ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Kleuske (overleg) 8 dec 2014 10:15 (CET)

• hallo Carlodewinter, Het is niet toegestaan het NE-sjabloon van de pagina te verwijderen. Het is uiteindelijk de dienstdoende moderator die dit over 14 dagen beslist/ groeten, °vis< (overleg) 8 dec 2014 11:08 (CET)
• Hallo Kleuske en Vis met 1 oog. Ik heb een pagina gemaakt van onze middelbare school zoals ik er nog gelijkaardige heb gevonden op Wikipedia. Ik heb ook gebruik gemaakt van het sjabloon 'School in België'. Ik dacht niet te veel info te noteren en het puur informatief te houden. Heb ik ergens een verkeerde inschatting gemaakt of een regel verkeerd geïnterpreteerd? Groeten.
  • Hallo Carlodewinter, Op zich doe je niks verkeerd, het is alleen dat Kleuske zich afvraagd of het artikel encyclopedische waarde heeft. groeten, °vis< (overleg) 8 dec 2014 11:57 (CET)
  • Exact. Ik schreef "Prima stukje voor de eigen website." en dat bedoel ik letterlijk. Voor een encyclopedie is de geschiedenis van de school, de maatschappelijk reikwijdte, de status in de gemeenschap van belang en daarover zwijgt u als het graf. Wat niet van belang is, encyclopedisch gezien, is het directieteam, de kantine en overige activiteiten. Dat zijn zaken die prima op de eigen website passen. Aangezien ik in het artikel geen reden kon ontdekken waarom deze school moet worden opgenomen, heb ik het artikel genomineerd. Vandaar. Kleuske (overleg) 8 dec 2014 12:03 (CET)
    • Ik maakte een eerste pagina die ik deze week verder wou verfijnen. Het was dan ook de bedoeling om nog geen linken te leggen naar deze pagina totdat meerdere collega's ook hun mening hadden gegeven over deze pagina. Indien ik bepaalde regels niet heb gevolgd, was het dan niet logisch om mij daarvan op te hoogte te brengen zodat ik de nodige aanpassingen kon doen ipv de pagina te laten verwijderen. Hartelijke groeten.
    • Het is natuurlijk ondoenlijk om bij ieder artikel dat nog niet voldoet, te schrijven: doe dit eens zus of dat eens zo. Bovendien zijn wij niet op de hoogte van wat er allemaal van belang zou kunnen zijn, om het artikel wel encyclopedisch te laten zijn. En... veel tips zijn al beschreven. In het welkomssjabloon (hierboven) staan links naar naar teksten waarin wordt beschreven wat kan (én wat niet kan). Het erbij laten zitten is meestal geen goede optie om het artikel te behouden. Je hebt nog 14 dagen de tijd om er iets moois van te maken. groeten, °vis< (overleg) 8 dec 2014 15:50 (CET)