Overleg gebruiker:CasGroenigen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo CasGroenigen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.745 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Nieuwe artikels[brontekst bewerken]

Beste CasGroenigen, Wat leuk en goed dat je nu ook al nieuwe artikelen maakt. Heb je deze richtlijnen al gezien? Help:Tips voor het vertalen van een artikel vanaf een andere Wikipedia. Wat ik je ook graag wil verzoeken is; of je de bronnen nog wil gaan checken of ze nog steeds kloppen? Het is dan ook de bedoeling dat je de datum, van dat je het hebt geraadpleegd, noteert. De bronnen die niet kloppen of niet bereikbaar zijn, of die je niet kunt raadplegen, is het zelf beter om die maar niet te vermelden, je weet immers niet of het klopt. Ook is het handig als dit ook wordt toegevoegd Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia, zodat de lezers direct kunnen zien waar het vertaalde artikel vandaan komt. Mocht je er niet uitkomen. Laat het het me weten ik help graag. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg) 16 jan 2022 11:31 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie van Google Fit[brontekst bewerken]

Hallo CasGroenigen, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Google Fit. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Hoewel het artikel al aardig goed vertaald is. kan dat wel wat beter het lijkt toch iets te veel op een machinevertaling. probleem nu ook wel is dat de bronnen niet gecheckt zijn door de aanmaker. Graag zie ik dat opgelost. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg) 16 jan 2022 12:39 (CET)[reageer]

Ik wil je ook graag helpen hiermee. Glimlach Mocht je meer artikels willen maken heb ik ook een volgende tip: Als je het eerst plaats in je Gebruiker:CasGroenigen/Kladblok kun je daar in alle rust aan een artikel gaan werken zonder dat het risico dat het meteen naar Wikipedia:Te beoordelen pagina's gaat aanwezig is. Is het artikel dan goed genoeg, kan het naar de hoofdruimte. Met vriendelijke groeten van Drummingman (overleg) 16 jan 2022 12:54 (CET)[reageer]
Dankjewel voor deze tip, Ik ga gelijk kijken of dit me lukt! Bedankt! CasGroenigen (overleg) 16 jan 2022 14:52 (CET)[reageer]

Beste CasGroenigen, Ik heb de nominatie van dit artikel ook ingetrokken. Met vriendelijke groeten van, Drummingman (overleg) 17 jan 2022 17:18 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie Pixel 5[brontekst bewerken]

Ik heb de pagina over de Pixel 5 ter beoordeling en verbetering voorgedragen aan de gemeenschap. Het blijkt een machinevertaling te zijn van de Engelstalige Wiki. Wil je de pagina even nalopen en verbeteren aub? Graag handmatig vertalen omdat een machinevertaling vaak kromme zinnen geeft of foutieve sjablonen. Ik zag dat hierboven ook de pagina Help:Tips voor het vertalen van een artikel vanaf een andere Wikipedia al is gegeven. Nogmaals het verzoek om aub. geen letterlijke vertalingen te plaatsen. Ook een prima tip is om eerst een artikel in je Kladblok te plaatsen en te laten nakijken door iemand. Dergelijke stukken hebben een hogere kans om te worden geplaatst en het is misschien leuk om met een andere Wikipediaan samen te werken. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 16 jan 2022 14:19 (CET)[reageer]

Dankjewel! CasGroenigen (overleg) 16 jan 2022 14:54 (CET)[reageer]
Opmerking Opmerking Beste Cas, ik vraag je vriendelijk om geen machinevertalingen te plaatsen en je plaatst 15 minuten later een artikel over Harry Potter, dat duidelijk een machinevertaling is. Er wordt eerder aan je gevraagd om alleen gecheckte bronnen te vermelden en je verstoot deze verzoeken. De pagina's zijn allemaal genomineerd ter beoordeling, dat lijkt me geen goed begin. Ik ga het nu toch wat dringender vragen om geen machinevertalingen meer te plaatsen. Doorgaan hiermee kan leiden tot een blokkade. Gebruik je Kladblok en laat het nakijken of meld je aan voor een coach. Verdel (overleg) 16 jan 2022 16:40 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie Field Trip[brontekst bewerken]

Idem voor het artikel Field Trip. Mvg, Verdel (overleg) 16 jan 2022 14:24 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie van Harry Potter: Wizards Unite[brontekst bewerken]

Hallo CasGroenigen, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Harry Potter: Wizards Unite. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Hoewel het artikel al aardig goed vertaald is. kan dat wel wat beter net zoals andere artikels van de aanmaker die ook boven genoemd zijn lijkt toch iets te veel op een machinevertaling. Probleem nu ook wel is dat de bronnen niet gecheckt zijn. Graag zie ik dat opgelost Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg) 16 jan 2022 15:32 (CET)[reageer]

Ik en gebruiker @Jochempluim: hebben al wat aan het artikel gesleuteld ook heb ik al wat bronnen geraadpleegd. Wil jij de rest doen? Ik kan dan de nominatie van dit artikel gaan intrekken als je dat gedaan hebt. (de oorspronkelijke nominator mag dat namelijk). komt je er niet uit dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groeten van Drummingman (overleg) 16 jan 2022 16:33 (CET)[reageer]
De Nominatie van Harry Potter: Wizards Unite heb ik ingetrokken. Wel zijn alle bronnen nu weg gelaten. wil je ze nog gaan toevoegen? Veel succes nog met dit artikel te verbeteren.Glimlach Met vriendelijke groeten van Drummingman (overleg) 16 jan 2022 17:57 (CET)[reageer]
Dankjewel voor al jullie hulp met dit artikel! Ik heb al een paar bronnen toegevoegd.
mvg Cas CasGroenigen (overleg) 16 jan 2022 19:13 (CET)[reageer]