Overleg gebruiker:Chrismarx

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Wikiklaas in het onderwerp Nationale Borg Maatschappij
Hallo Chrismarx, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.860 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

Woody|(?) 21 feb 2014 12:08 (CET)Reageren

Nationale Borg Maatschappij[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 10 jaar geleden5 berichten3 personen in overleg

Hallo Chrismarx, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia. Helaas heb ik uw artikel Nationale Borg Maatschappij voor directe verwijdering moeten voordragen omdat de inhoud is overgenomen van (o.a.) deze website. Het verveelvoudigen en openbaarmaken van auteursrechtelijk beschermd materiaal is niet toegestaan. Als u het artikel opnieuw aanmaakt, zorg er dan voor dat het in uw eigen woorden geschreven is en voorzien is van een correcte bronvermelding. Als u nog vragen heeft kunt u die hieronder stellen. Vriendelijke groet, Woody|(?) 21 feb 2014 12:08 (CET)Reageren

Beste Woody, hartelijk dank voor je bericht. Ik ben medewerker van Nationale Borg en de tekst van de geschiedenis is door onszelf opgesteld; copyright ligt derhalve dan ook bij ons. Mogen wij deze info dan ook dit niet gebruiken voor onze eigen wiki pagina? Moet ik het kopje geschiedenis dan herschrijven seq voor wikipedia?

Daarnaast zou ik ook graag de pagina titel willen wijzigen van Nationale Borg Maatschappij in N.V. Nationale Borg-Maatschappij. Dank voor je toelichting; het is mijn eerste bijdrage voor wiki.

Hallo Chrismarx. Omdat wij niet aan uw gebruikersnaam kunnen zien of u de rechthebbende bent op de tekst is het de bedoeling dat u deze expliciet vrijgeeft onder een vrije licentie. Dat kan op twee manieren. U kunt op de website zelf in de copyrightnotice aangeven dat de tekst beschikbaar is onder de licentie CC-BY-SA en de tekst met bronvermelding terugplaatsen. u kunt ook een e-mail sturen naar permissions-nlwikimedia.org waarin u aangeeft dat u de tekst vrijgeeft onder de licentie CC-BY-SA. Een voorbeelde-mail en meer uitleg daarover vindt u op Wikipedia:OTRS/Tekst van eigen website. De pagina is inmiddels verwijderd. Als de tekst is vrijgegeven kunt u op WP:TERUG verzoeken om terugplaatsen. Een titelwijziging kunnen we dan voor u doorvoeren. U kunt na vrijgave van de tekst ook zelf de pagina onder de juiste naam opnieuw aanmaken. Woody|(?) 21 feb 2014 12:33 (CET)Reageren

Top! Ik heb gemaild! Dank voor heldere uitleg.

Je plaatste net integraal een kopie van de laatste versie van het verwijderde artikel terug onder de naam N.V. Nationale Borg-Maatschappij. Ik kwam het artikel tegen op de lijst voor onmiddellijk te verwijderen pagina's omdat je ook het sjabloon met het verzoek tot onmiddellijke verwijdering had meegekopieerd. In dat sjabloon stond bovendien dat de tekst een schending van auteursrecht inhield, met een verwijzing naar de website waar de tekst vandaan kwam. Ik kan op WP:OTRS/Toestemmingen geen aanwijzing vinden dat de tekst van de website is vrijgegeven. Er was ook op de overlegpagina bij het artikel geen opmerking met een referentie naar een OTRS-ticketnummer dat de tekst was vrijgegeven. Er zat voor mij niks anders op dan de pagina opnieuw te verwijderen omdat de zaken aangaande het auteursrecht nog niet goed zijn geregeld. Als alles correct is afgehandeld, dan heb je een ticketnummer waarnaar je kunt verwijzen, en wat je met het sjabloon {{PermissionOTRS-ID}} op de overlegpagina van het artikel kunt plaatsen.
Ik heb net even contact gehad met twee medewerkers van OTRS en die vertelden me dat de toestemming nog niet rond was. Ze maken er nu haast mee. Waarschijnlijk krijg je op korte termijn een bericht dat het administratief geregeld is, en dat je de tekst alsnog kunt plaatsen. Met vriendelijke groet,  Wikiklaas  overleg  27 mrt 2014 16:10 (CET)Reageren

Beste wikiklaas, dank voor je bericht. Ik heb net gemaild met Leon Haanstra van Permissions - Nederlandstalige Wikipedia. Ik heb aangegeven dat de tekst vrij kan worden gegeven onder cc-by-sa-3.0 en gfdl. Hopelijk wordt de tekst nu vrij gegeven. hartelijk dank! Kan de pagina worden vrijgegeven? Thx wikiklaas!

De vrijgave is ontvangen en momenteel kunt u het artikel hier bekijken: N.V. Nationale Borg-Maatschappij. Natuur12 (overleg) 30 mrt 2014 22:01 (CEST)Reageren
Betse Chrismarx, de vrijgave van de tekst via OTRS is rond, en ik heb het artikel teruggeplaatst. Dat betekent niet dat er nu geen kritiek meer op kan komen. In de eerste plaats staat er nu een tekst over een bedrijf die door het bedrijf zelf is geschreven. Dat strookt niet met het principe van het schrijven van objectieve, onafhankelijke neutrale encyclopedische teksten. Dat komt meteen ook al naar voren in de referenties: uitsluitend naar de website van het bedrijf zelf wordt gelinkt. Geen enkele onafhankelijke bron toont de relevantie van de maatschappij aan en de lezer moet het dus maar doen met wat de maatschappij over zichzelf beweert. Dat kan en moet beter. Ik zal het artikel daarom weldra hier ter beoordeling voorleggen wegens een gebrek aan onafhankelijke referenties. Dat betekent dat je nog twee weken de tijd hebt om in die lacune te voorzien. De discussie over het artikel kun je op dezelfde pagina volgen en je kunt er ook zelf aan meedoen. Let er wel op dat er maximaal één medewerker van het bedrijf z'n mening geeft, om de indruk van het beïnvloeden van de beoordelingspagina te voorkomen. Het gaat op die pagina overigens niet om het aantal voor- en tegenstanders van een opvatting, maar om de balans van de gegeven argumenten. Met vriendelijke groet,  Wikiklaas  overleg  30 mrt 2014 22:11 (CEST)Reageren

Wikiklaas; wederom dank voor een volgende stap. Ik zal op zoek gaan naar relevante links die de importantie van deze onderneming in het Nederlandse bedrijfsleven aantonen. Wordt zsm vervolgd. Groet en dank, Chris

Beste Wikiklaas, ik heb 4 referenties/verwijzingen toegevoegd. Hopelijk is nu alles volgens de wikipedia standaard. Ik hoor graag van je en nogmaals dank voor het meedenken!

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Chrismarx&oldid=40927463"