Overleg gebruiker:Devinck

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door Nlwikibots in het onderwerp Beoordelingsnominatie Jo Lernout
Hallo Devinck, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.577 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

  • Hierbij ons welkomstbericht, met nuttige tips en links. Had je overigens al eerder een soortgelijk bericht op deze pagina gezien? Ik vermoed namelijk dat nieuwe gebruikers het robotwelkom niet lezen, omdat een robot geen balk voor nieuw bericht veroorzaakt. Welkom in elk geval, als je een beetje hulp nodig hebt bij je artikel zeg je het maar. Succes! — Zanaq (?) 15 apr 2007 11:39 (CEST)

Serge is niet zoals verrekijker aangeeft de zanger sergio -> link dus opnieuw verwijderd (beter research doen!)[brontekst bewerken]

Amaai nadat ik het hele artikel X-Session bijgewerkt heb ook nog ondankbaar en arrogant doen zeg! Gij durft! Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 28 apr 2007 22:30 (CEST)Reageren

Daar heb ik het niet over, en je moet me daarom niet meteen arrogant gaan noemen omdat ik gewoon een tip geef, amai een beetje gefrustreerd ofzo? Zoals ik kan zien blijkbaar wel op je wiki pagina...je hoeft dit niet te doen. Niemand is hier verplicht tot iets. Ik heb gewoon de reden van wijziging gegeven, als je dat arrogant vindt, is dat jouw probleem...nog veel succes op wikipedia.Devinck 28 apr 2007 23:05 (CEST)Reageren
"amai een beetje gefrustreerd ofzo? Zoals ik kan zien blijkbaar wel op je wiki pagina" Zo? Gaan we meteen op de persoon spelen? "beter research doen!" had ik ook van jou kunnen zeggen, zie hier hoeveel ik heb moeten herstellen van jouw haastwerk. Wat meer bescheidenheid zou je sieren! Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 28 apr 2007 23:16 (CEST)Reageren
van mijn haastwerk? Wat kan je zien op mijn wikipagina? haastwerk?

Makkelijk te zeggen als ik op dat moment nog wat kleine zaken aan het veranderen was. Ik maak tensminste nieuwe artikels en probeer opbouwend te werken, met wikigebruikers zoals EdBever waarmee je rustig kan discussiëren. Ik denk dat mijn research voldoende was. Heb ik ooit gezegd dat ik perfect ben...goed ik hou er over op. Je bent het niet waard. Ik steek liever tijd in het maken van nieuwe artikels dan een overleg pagina voor zo'n zaken te gebruiken. De groeten.Devinck 29 apr 2007 00:20 (CEST)Reageren

"Makkelijk te zeggen als ik op dat moment nog wat kleine zaken aan het veranderen was. Ik maak tensminste nieuwe artikels" zijn uitvluchten. Het eerste kun je altijd wel beweren, maak eerst je artikel eens goed af. Ik maak ook stuiten nieuwe artikelen alleen heb ik die nooit opgesomd. Je schreeuwt maar wat, beledigt even snel en denkt daarmee geliefd te worden. "Ik steek liever tijd in het maken van nieuwe artikels" klopt dus niet als je ook sneren uitdeelt. Kijk eerst eens naar jezelf, ben jij zonder fouten? Je bent hier anderhalve maand en hebt een grote waffel zeg, wie denk jij al niet dat je bent? Bewijs jezelf eens als een goede collega, eentje die niet sneert. Ooit komt nog eens uit dat je misschien teksten kopieert en dan hang je. Iedereen krijgt een moment op Wikipedia dat 't even niet gaat, moet ik je dan ook in de modder duwen? Nee dus, dan denk ik ach, we zijn collega's en ook ben niet foutloos. Leer daar eens van! Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 29 apr 2007 01:22 (CEST)Reageren

Reageer je ergens af, schluss zoals ik zei, zegt de man met de grote waffel die zowel arrogant als ondankbaar is en aan iedereen sneren uitdeelt en in de modder duwt (wat ben ik toch een slecht persoon). Devinck 29 apr 2007 17:50 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Politiezone TARL[brontekst bewerken]

Beste Devinck, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Politiezone TARL. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070505 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 mei 2007 02:17 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Jo Lernout[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jo Lernout dat is genomineerd door MatthijsWiki. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180601 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 jun 2018 02:01 (CEST)Reageren