Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/dec 2012

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Mededeling Dit is de archiefpagina van de overlegpagina van Dqfn13 uit december 2012

Juan Lemmens[brontekst bewerken]

Ik krijg sterk de indruk dat het voorstel om de pagina over Juan Lemmens weg te halen alles te maken heeft met Belgische politiek tussen Walen en Vlamingen en niets met het belang van Wikipedia NL ??? of zie ik dit foutief /// Gerard

109.152.202.151 1 dec 2012 23:06 (CET)[reageer]

Dat ziet u fout, aangezien ik Nederlander ben. Ik heb de pagina genomineerd omdat dhr. Lemmens geen zetels heeft behaald met zijn eigen partij en nooit schepen is geweest, beide zijn toch wel van groot belang om van encyclopedische waarde te zijn. Dqfn13 (overleg) 1 dec 2012 23:09 (CET)[reageer]
Hij was Brussels parlementslid tussen 1995 en 1999. Ik dacht dat een gewezen parlementslid voldoende relevant is voor opname. Kun je de nominatie schrappen? 77.60.54.153 1 dec 2012 23:18 (CET)[reageer]
Op WP:REL valt te lezen dat het dan om landelijke parlementen / parlementsleden gaat. Dus geen subnationale parlementen. Ik laat de nominatie dus (nog even) staan en kijk over er meer reacties komen. Nominatie betekent niet per se ook dat het artikel verwijderd zal worden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 1 dec 2012 23:26 (CET)[reageer]
Uit je antwoord is duidelijk te merken dat je niets snapt van de Belgische staatsstructuur. 77.60.54.153 1 dec 2012 23:53 (CET)[reageer]
Juist terzijde, Dqfn13, ik denk dat je de moeilijk voor België alleen het federale parlement kunt laten 'tellen'; er zijnnegen regeringen in België en vier parlementen. Dus misschien dat een Brussels parlementslid wel degelijk een lemma 'verdient'. Groet van Paul Brussel (overleg) 2 dec 2012 21:56 (CET)[reageer]
Ik denk dat dqfn13 WP:REL ook niet goed interpreteert. Er staat Leden in parlement en niet Leden in landelijk parlement. EvilFreD (overleg) 2 dec 2012 22:03 (CET)[reageer]
@ Paul Brussel:Beetje mosterd na de maaltijd Paul, nominatie is geruime tijd geleden al ingetrokken. Uit de versie die ik nomineerde haalde ik geen relevantie. Want bij Brusselse raad denk ik aan de gemeenteraad, niet de regering van het Brussels Hoofdstedelijk gewest. :::::@EvilFred, Ook voor u geldt: mosterd na de maaltijd. Brusselse raad staat bij mij voor de gemeenteraad, niet voor een regering. Dqfn13 (overleg) 2 dec 2012 22:06 (CET)[reageer]
Mosterd na de maaltijd of niet. Met het oog op mogelijk herhaling is dit wel degelijk relevant in deze discussie. Het Brusselse parlement gelijkstellen aan een gemeenteraad getuigt van weinig besef van de politieke situatie in België en levert dus ook een gebrek aan oordeelkunde op. EvilFreD (overleg) 2 dec 2012 22:11 (CET)[reageer]
Dat ben ik geheel met je eens, maar vertel mij dan eens... als je "Brusselse raad" leest, denkt de gemiddelde lezer dan aan een gemeenteraad of aan een parlement? Hier in Nederland wordt er dan aan een gemeenteraad gedacht en echt niet aan een parlement. Zeker niet als het om een "stad" gaat. (let op nuance met de haakjes). Dqfn13 (overleg) 2 dec 2012 22:20 (CET)[reageer]
De gemeente Brussel is slechts één van de 19 gemeenten van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De 'gemeenteraad' van Brussel is dus niet hetzelfde als het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. EvilFreD (overleg) 2 dec 2012 22:45 (CET)[reageer]
Dat begreep ik ook nog wel. Dat was ook niet het antwoord op mijn vraag. Maar wat mij betreft is het einde discussie op mijn OP. Fijne avond. Dqfn13 (overleg) 2 dec 2012 22:48 (CET)[reageer]

Franse Wikipedia staat hij wel vermeld !! Dus is dit Belgische poltiek die hier spreekt of echte interesse voor Wikipedia NL ?? Glemmens1940 (overleg) 2 dec 2012 10:28 (CET)[reageer]

De Franstalige Wikipedia (fr:Juan Lemmens) is een ander project dat geheel los staat van de Nederlandstalige, zij kunnen geheel andere regels hebben omtrent relevantie van politici dan hier op de Nederlandstalige. Daarom heb ik ook de link naar Wikipedia:Relevantie gegeven. En ik weet dat België een federatie is, dus die "Belgische politiek" gaat niet op. Nogmaals: ik ben een Nederlander, ik woon in Hoorn (Noord-Holland). Lees Relevantie nog eens door en oordeel dan nog eens over mijn mening. Gezien uw houding neig ik nu heel sterk naar het laten staan van het verzoek om meningen van andere gebruikers. Uw houding komt op mij een beetje vijandig over. Dqfn13 (overleg) 2 dec 2012 20:28 (CET)[reageer]

Juan Lemmens (bis)[brontekst bewerken]

Beste Dqfn, Uitstekende beslissing om de nominatie te verwijderen. Ik ben altijd bereid om, in persoonlijke mail, hierover met u door te bomen, maar op wikipedia hebt u de zaak in goede zin beslecht. Ik apprecieer het. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 2 dec 2012 23:26 (CET)[reageer]

Bedankt Andries, zoals hierboven aangegeven wil ik het hier graag bij laten. Uw commentaar op uw OP kon ik prima mee leven en die heeft de doorslag gegeven, het commentaar op de "lijst" zal ik negeren. Ik wil graag met u en de andere medewerkers samen blijven werken op constructieve wijze. Morgen moet ik weer vroeg op en ik ben nu moe van een lange dag werken, dus hierbij een goede nacht en ik hoop u de volgende keer weer op een goede manier te treffen. Dqfn13 (overleg) 2 dec 2012 23:59 (CET)[reageer]

Willem Albert Johan Roelofsen[brontekst bewerken]

Beste Dqfn13, is Willem Albert Johan Roelofsen zo voldoende opgeknapt? - vr. gr. Menke (overleg) 6 dec 2012 14:50 (CET)[reageer]

Hoe kom je daar nou weer bij?... Ik lazer nog net niet van m'n bank af van verbazing hier! Ik heb wel gezien dat er wat veranderingen gemaakt waren, maar niet dat het zo'n artikel was geworden. Geef me een paar minuten dan streep ik de nominatie door... Met zo veel bronnen kan er geen twijfel bestaan over enige relevantie. Dqfn13 (overleg) 6 dec 2012 15:13 (CET)[reageer]
Door Laura vd Bosch: Op 5 december ben ik de pagina over W.A.J Roelofsen als Wikipedia-groentje begonnen. Vandaag is het 12 december en wouw..... Wat een veranderingen! Bedankt voor u en voor Menke. Ik ben iets meer Wikipedia wijs geworden.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lauravandenbosch (overleg · bijdragen) 12 dec 2012 17:25‎PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
Hoi Laura, ik hoop dat je er het een en ander van kan leren voor je volgende pagina's. Zoals je kan zien zat er wel degelijk informatie tussen die goed was, alleen de manier waarop je het bracht was wat minder. Mocht je het nog niet gedaan hebben, lees even de Snelcursus en kijk vooral eens hoe het artikel nu is opgezet en hoe andere artikelen zijn geschreven. Mocht je vragen hebben, dan kan je die altijd hier stellen, dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Mocht je heel veel vragen hebben, dan kan je een coach aanvragen. Dat is één vaste ervaren collega die jou dan zal helpen met al je vragen. Dqfn13 (overleg) 12 dec 2012 17:49 (CET)[reageer]

Ik heb sjabloon veranderd in {auteur}: dat is wat het is. En het twee weken laten staan is dan niet correct. VanBuren (overleg) 7 dec 2012 13:17 (CET)[reageer]

Als je het niet wilt laten staan mag er ook een {nuweg} op geplakt worden hoor... Ik heb het op de lijst al aangepast, met verwijzing naar jouw wijziging. Ik weet niet of het wel of niet kan blijven staan met dit sjabloon... maar maak er gerust nuweg van als dat beter is. Dqfn13 (overleg) 7 dec 2012 13:19 (CET)[reageer]

Beoordelingslijst 8ball Bookings[brontekst bewerken]

Beste Dqfn13, 8ball bookings is een nieuw onderdeel van 8ball Music (zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/8ball_Music ) voorheen werden de boekingen verzorgd door Het Boekingsburo, maar met ingang van 01 november 2012 heeft het bedrijf een naamswijziging gekregen en valt het onder 8ball Music. Desalniettemin blijft Het Boekingsburo de backoffice verzorgen zoals het de afgelopen jaren is gegaan. Aangezien The voice of Holland nu tegen de finale aanloopt is de continuïteit van dit bedrijf voorlopig gewaarborgd. Aangezien 8ball bookings de exclusieve vertegenwoordiger is van The voice of Holland artiesten met betrekking tot boekingen is dit zeker feitelijk en E-waardig.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.125.233.146 (overleg · bijdragen) 12 dec 2012 11:15‎

Hoi, Dan kan dat feit vermeld worden op de pagina van 8ball Music, zoals het er nu staat is het niks anders dan bekendheid genereren van een pas opgericht/gewijzigd bedrijf. Dqfn13 (overleg) 12 dec 2012 11:37 (CET)[reageer]

City Aixam[brontekst bewerken]

Beste Dqfn13, Doelt u op het stukje over rijbewijs AM ? Is de overige tekst wel toegestaan? MvgMaxia Ytic (overleg) 17 dec 2012 12:14 (CET)[reageer]

Het gaat om het geheel, ook de uitleg over het kenteken is overbodig. Het artikel hoort over het merk Aixam te gaan. Daarnaast maakt u er (opnieuw?) een reclame-artikel van. De opsomming van de verschillende modellen is ook niet nodig. Die zijn eerder al eens verwijderd. De tekst over waar de productie plaats vind en waar het chassis gemaakt wordt kan wel geplaatst worden. Alle andere delen tekst raadt ik u ten zeerste af, omdat die sneller als reclame gezien kunnen worden en eerder al als overbodig verwijderd zijn.
Daarnaast zou ik heel voorzichtig zijn met uw gebruikersnaam, zoals op uw overlegpagina aangegeven lees ik daarin City Aixam... en dan betreffen uw bewerkingen dus (zelf)promotie. Ik ga er vooralsnog vanuit dat u het niet zo bedoelt, ik ga van uw goede bedoelingen uit. Dqfn13 (overleg) 17 dec 2012 12:24 (CET)[reageer]

Hi from Hoorn[brontekst bewerken]

Hoi, bedankt voor het invoeren van dat plaatje. Ik ben zelf ook een Aspie + ik woon nog altijd in Hoorn, binnenstad :-)

Groet Aristoxenos (overleg) 24 dec 2012 13:26 (CET)[reageer]

Kleine moeite het invoegen dan dat bestand. Bij mij is de diagnose Asperger overigens weer ongedaan gemaakt... heb nu "een vorm van autisme", dus niet eens bekend welke vorm . De binnenstad, ooit zal ik daar misschien eens gaan wonen, voorlopig ligt dat nog buten mijn bereik helaas. Dus hou ik het bij de foto's van de monumenten. Zie mijn Gebruikerspagina met foto's uit Hoorn.
Oh ja, fijne Kerst en voorzichtig met vuurwerk voor de 31e! Dqfn13 (overleg) 24 dec 2012 13:31 (CET)[reageer]


Hartelijk dank voor de hulp afgelopen jaar
en een heel gezegend 2013 toegewenst!
Antoine (overleg), December 2012

Mijn dank is groot Antoine.01, Ik hoop dat de kerst geslaagd was en ik wens u een goed 2013 toe. Dqfn13 (overleg) 26 dec 2012 23:13 (CET)[reageer]

Ook bedankt Dqfn13. Vr. gr. Antoine.01overleg(Antoine) 26 dec 2012 23:29 (CET)[reageer]