Overleg gebruiker:Dutchero

Hallo Dutchero, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.252 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 13 dec 2007 21:10 (CET)

whole lotta rosie

Beste Evanherk,

Ik zie dat je in het artikel Whole Lotta Rosie dat ik nieuw geplaatst had 'een van de besten' hebt vervangen door 'een van de beste'. Dit is onnodig en niet juist. Het gaat hier om 'de besten' de beste zanger, de beste voetballer, en de besten zangers, de besten voetballers want het is in het meervoud. Het gaat erom dat dit stuk bij de besten gitaarstukken hoort, dus moet er een n achter want het is meervoud.

Dutchero 21 dec 2007 21:05 (CET)

Tja, grammatica is moeilijk. Een van de beste mensen, een van de beste gitaarstukken. Bij mensen is hij een van de besten, maar van de gitaarstukken is het altijd een van de beste. Echt waar. Besten is gereserveerd voor individuen, mensen of desnoods racehonden, maar bij zaken is het altijd alleen maar beste. Het beste, zelfstandig gebruikt ('hij is de beste', 'zij zijn de besten') is ook wat anders dan in de constructie ' de beste man', waar het een bijvoeglijk naamwoord is. Dit laatste volgt ook absoluut niet het meervoud: het is de beste voetballers, en de beste zangers. Hij behoort tot de besten, dit behoort tot het beste, deze gitaarmuziek behoort tot de beste (gitaarmuziek, kun je daar achter denken). Bart (Evanherk) 22 dec 2007 09:34 (CET)

Begcat

Hoi Dutchero,

Ik zag, dat je bij op het artikel A.W. Bruna Uitgevers (uitgeverij) enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:Dutchero/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 31 jan 2008 16:37 (CET)

Artikelverplaatsing (anomalie)

Beste Dutchero, artikels mogen alleen verplaatst worden met de tab wijzig titel bovenaan de pagina. Handmatig copy-pasten leidt tot verlies van de bewerkingsgeschiedenis. Ik zal het verder oplossen, moet nu nog even wachten tot een in de weg staande pagina wordt verwijderd. Jörgen^? ! 18 jun 2008 11:39 (CEST)

Hoi xyboi,

Dat wist ik niet, dus sorry. Ik zal er voortaan op letten.

~~

Geen probleem, het is inmiddels geregeld. Jörgen^? ! 18 jun 2008 11:53 (CEST) P.S. Voor je handtekening typ je vier tildes, hierboven staan er twee te weinig

Verwijderingsnominatie Zaterdag derde klasse B (West II)

Beste Dutchero, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zaterdag derde klasse B (West II). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 20 apr 2009 02:25 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Vliegtuigbouwkundige Studievereniging Leonardo da Vinci

Hallo Dutchero, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Vliegtuigbouwkundige Studievereniging Leonardo da Vinci. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Geen onafhankelijke bronnen die de relevantie van deze studievereniging aantonen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, S9H (overleg) 6 mrt 2023 10:38 (CET)