Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Ekselj

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door Rode raaf in het onderwerp Beoordelingsnominatie Daniel Scavone
Hallo Ekselj, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.987 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

KFC Eksel[brontekst bewerken]

Beste Ekselj. Ik zie dat je druk bezig bent op het artikel over KFC Eksel. Echter zijn niet alle teksten neutraal en encyclopedisch. Veel teksten zijn nu wervend en dat past beter op de eigen website. Ik ga daarom ook veel stukken weer verwijderen. MatthijsWiki (overleg) 30 sep 2018 20:26 (CEST)Reageren

Nog als aanvulling, ik twijfel zeer of de huidige teksten gebaseerd zijn op onafhankelijke en gezaghebbende bronnen. Mocht ik me vergissen, kan je dan aangeven welke bronnen er zijn gebruikt? MatthijsWiki (overleg) 30 sep 2018 20:28 (CEST)Reageren

Beste MathijsWiki, ik ga zeker akkoord met het niet neutraal en encyclopedisch zijn van de eerste versie. Het was voor mij ook zoeken de juiste toon te vinden in het schrijven en ik heb weinig problemen met de wijzigingen in het artikel. In de subrubriek 'Geschiedenis' heb ik voornamelijk beroep gedaan uit artikelen uit 'Het Belang van Limburg' wat mij toch een onafhankelijke en gezaghebbende bron lijkt.

Beoordelingsnominatie Daniel Scavone[brontekst bewerken]

Hallo Ekselj, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Daniel Scavone. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf (overleg) 28 dec 2018 12:23 (CET)Reageren

Ik heb het intussen proberen aan te passen.