Overleg gebruiker:Fonnysmets

Hallo Fonnysmets, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.625 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 25 aug 2021 14:44 (CEST)

Anja Van Engeland

Hi, ik zag dat jij het artikel Anja Van Engeland hebt geschreven. Helaas heb jij er geen enkele bron bij genoemd. Zeer zeker bij levende personen is dat gewoon nodig. Kun jij hier met spoed wat aan doen?

Een bronvermelding moet er uit zien als <ref>...</ref>. Waarbij de puntjes vervangen moeten worden door een zo exact mogelijk beschrijving van de bron, inclusief paginanummer en/of URL's. Bij voorbaat dank. The Banner Overleg‍ 25 aug 2021 16:22 (CEST)

De geboortedatum heb ik online niet kunnen verifiëren en heb ik daarom voorlopig weggehaald. Mvg, Encycloon (overleg) 25 aug 2021 16:36 (CEST)

Auteursrechten

Beste Fonnysmets, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden aan een artikel een tekst toegevoegd die geheel of gedeeltelijk bleek te zijn overgenomen uit https://anjavanengeland.be/nl/. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Uw bijdrage aan dit artikel is om deze reden weer verwijderd. Als u de betreffende informatie alsnog wil toevoegen, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven onder een vrije licentie zodat het gebruikt kan worden op o.a. Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" (in de footer, of bijvoorbeeld colofon) van uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die hieronder stellen.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 25 aug 2021 16:31 (CEST)

Ik zie trouwens dat de Wikipedia-pagina nu al op de eigen website gelinkt wordt. Indien u betaalde bijdragen levert, zou u hier dan openheid van zaken over willen geven zoals hier wordt uitgelegd? Encycloon (overleg) 25 aug 2021 16:41 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Anja van engeland

Hallo Fonnysmets, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Anja van engeland. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Heraanmaak van een eerder verwijderd artikel. Is dit artikel nu wel geschikt voor de encyclopedie? (Nog afgezien van de typefout in de titel) Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 2 okt 2021 23:02 (CEST)

Beste Banner, u bent wel héél snel om te reageren! Heeft u ondertussen al de tijd genomen om de wijzigen en bezwaren/opmerken van de moderator te lezen? Fonnysmets (overleg) 2 okt 2021 23:04 (CEST)

En wat betreft die typefout in de titel. Daar was ik net naar op zoek hoe die te corrigeren. Misschien kan u me hiermee helpen . Fonnysmets (overleg) 2 okt 2021 23:06 (CEST)

Beoordelingsnominatie Anja van Engeland

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Anja van Engeland dat is genomineerd door The Banner.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20211002#Anja van Engeland en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 okt 2021 00:55 (CEST)