Overleg gebruiker:Gaunt~nlwiki/archief

Hallo Gaunt~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.736 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. -- FoxBot 26 nov 2011 14:05 (CET)

Test, test, test --Gaunt (overleg) 27 nov 2011 15:

Waarschuwing

In tegenstelling tot wat u wellicht denkt, zijn bewerkingsoorlogen op Wikipedia niet acceptabel. Indien er onenigheid is over een onderwerp, dan kunt u dit aankaarten op de bij het betreffende artikel behorende overlegpagina. Bij deze krijgt u daarom een waarschuwing. Een volgende bewerkingsoorlog kan ervoor zorgen dat u wordt geblokkeerd. LeeGer 3 dec 2011 13:21 (CET)

??? Wat een agressieve benadering zeg. Gaunt (overleg) 3 dec 2011 13:29 (CET)

Waarschuwing nr 2

Bij deze opnieuw een waarschuwing wegens deze persoonlijke aanval. Ook op de persoon gerichte opmerkingen zijn hier onacceptabel. Ik raad u dringend aan om in het vervolg uitsluitend inhoudelijk bij te dragen. LeeGer 3 dec 2011 13:55 (CET)

Overtreding van welke regel precies?

Beste LeeGer en Dqfn13, waar staat dat Gaunt zijn of haar overleg niet mag archiveren? Er staat een keurig linkje bovenaan de OP, ik zie niet wat Gaunt fout doet. De bewerkingssamenvatting van Dqfn13 zegt het al: "Archieveren wordt doorgaans pas na minimaal 2 weken gedaan, als de discussie officieel is afgelopen" (cursivering door mij toegevoegd). Vriendelijke groet aan allen, Vinvlugt (overleg) 3 dec 2011 14:20 (CET)

Ik heb mijn reactie al hier gegeven. Daar heb ik ook het archiveren in mee genomen. JetzzDG (overleg) 3 dec 2011 14:24 (CET)

oke.Gaunt (overleg) 3 dec 2011 15:28 (CET)

Stop aub

Hoi Gaunt, stop aub met het bewerken van Overleg gebruiker:Icare4health. Icare4health heeft uw bericht gezien en is niet verplciht deze te laten staan. Ik ben niet bekend met de rest van het probleem, maar wil dat u stopt terwijl ik me inlees. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 11 dec 2011 22:56 (CET)

mmmmmmm, bijzonder. Mij word verboden tekst binnen 1 week te verwijderen van mijn overleg, maar anderen kunnen omgelimiteerd en selectief teksten verwijderen. Hij heeft ook tekst verwijderd van het overleg op gluosamine. Ook geen probleem zeker? Gaunt (overleg) 11 dec 2011 23:03 (CET)

Hoi Gaunt, ik heb me denk ik ingelezen (zover dat gaat in korte tijd), bedankt voor het wachten. Ik zie een probleem met het doorvoeren van wijzigingen op Glucosamine. Ik zie dat overleg nodig is. Ik heb via Wikipedia:Wikiproject/Scheikundige Elementen inbreng gevraagd aan twee scheikundige bijdragers onder ons Erik Zachte en Capaccio. Ik verwacht dat een of beiden binnen een dag zullen reageren op Overleg:Glucosamine. Ik stel voor dat u onderaan op die pagina even kort en neutraal uw wijziging uitlegt zover dit nog nodig is. Dan kunt u zo weer verder.

Verder adviseer ik om niet meer te communiceren met Icare4health tenzij absoluut noodzakelijk. Laat het overleg verlopen via de derden of laat het desnoods volledig aan hen om uw veranderingen door te voeren (met advies van u).

Als laatste ga ik in op de situatie rond bewerken van overlegpaginas. De eigen overlegpagina mag u leeghalen. Dit wordt echter als erg grof en onfatsoenlijk gezien. Maar om verder escalatie te voorkomen staan we het toe. Andermans overlegpaginas leeghalen mag niet.

Ik hoop dat dit help, Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 11 dec 2011 23:13 (CET)

er was geen probleem, een paar mensen die zich nooit inhoudelijk bemoeit hebben me glucosamine besloten opeens, duidelijk zonder mijn ingreep gelezen te hebben, dat ik dit zo iet mocht doen want dat was te precair op dit artikel. Allemaal omzin, maar goed. Ik ga natuurlijk niet meer werken aan een artikel waar mijn bewerkingen meteen en ongezien door imhoudelijke onbenullen omgrdaan worden grmaakt ok ben gekken henkie niet. Genoeg andere artikelen. Dat hele glucosamime zal me jeuken Gaunt (overleg) 11 dec 2011 23:20 (CET)

Erg jammer dat dit zo is verlopen idd. Ik hoop dat betrokkenen er lering uit halen zodat dit in de toekomst voorkomen kan worden. Ik hopp dat alle goede bijdragen alsnog doorgevoerd zullen worden op glucosamine. Misschien idd beter als je voor het moment je krachten op een ander artikel richt. In ieder geval bedankt voor alle positieve bijdragen. Groet, Taketa (overleg) 11 dec 2011 23:23 (CET)

beste taketa, ik heb icare na zijn blok uitgenodigd tot een vruchtbare samenwerking ondanks onze inhoudelijke verschillen van mening. Toen hij dreigde weg te gaan, heb ik hem een hart onder de riem gestoken. Maar plots, vanuit het niets, word ik vijandig behandeld en worden mijn bijdragen van zijn overleg categorish verwijderd. Ik vind alles prima, maar mij treft hier in eerste instantie geen blaam. Maar ik ben inderdaad omdertussen opgehouden met hem te communiceren. Want zinloos. Gaunt (overleg) 11 dec 2011 23:31 (CET)