Overleg gebruiker:GeoNL

Hoi GeoNL, welkom op Wikipedia. Mooi dat je allerlei geocodering aan het toevoegen bent aan lemma's. Wellicht een goed idee om op je gebruikerspagina wat over jezelf en/of je project/bronnen te vertellen? Veel plezier en groet, Siebrand (overleg) 31 dec 2006 22:56 (CET)

P.s. hieronder wat standaardinformatie.

Hallo GeoNL, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.871 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Gebruikerspagina

Super, bedankt :) Nogmaals veel plezier gewenst. Alvast de beste wensen! P.s. The Meaning of Life is op RTL5! Siebrand (overleg) 31 dec 2006 23:22 (CET)

Coördinaten

Hoi GeoNL, ik zie dat je overal coördinaten aan het toevoegen bent, top! Ik weet niet of je deze pagina kent, maar daar kan je ongeveer elke plaats in Nederland de locatie vinden. Wellicht handig? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Multichill (overleg|bijdragen) op {{{2}}}.

---

Als je de coordinaten via Google Maps opzoekt hoef je deze niet meer om te rekenen, deze twee parameterreeksen geven hetzelfde resultaat:

52_39_8_N_5_3_59_E_scale:100000
52.652222_0_0_N_5.066389_0_0_E_scale:100000

Verder bracht de optie "region:NL" die je steeds invoegt (en die niets doet.. ;-) ) een bugje in het externe script aan het licht: als "scale:xxx" de 10e parameter was werd deze genegeerd, en als default "zoom=12" gebruikt. Het probleem is opgelost (1 jan 2007, ca. 2:00 uur), maar het kan dus zijn dat de eerste door jou ingevoerde waarden niet correct zijn (v.w.b. de zoomfactor, alias "scale" etc.). - Erik Baas 2 jan 2007 00:12 (CET)

Op de Duitse Wikipedia zie ik altijd regio:DE. Vandaar. En als ik landmark_ als extra toevoeg, gaat het dan ook mis? GeoNL 2 jan 2007 19:10 (CET)

Op de NL-talige WP wordt "region" ook nog veel toegepast, dat is een erfenis uit de tijd van kvaleberg.com, geen probleem. Voeg "landmark" er niet nog eens aan toe, elf parameters is echt teveel; als 10e is het OK. P.S.: help me (morgen, als ik weer nuchter ben) even herinneren dat ik eindelijk eens een fatsoenlijke help-tekst schrijf voor die sjablonen... ;-) - 3 jan 2007 01:20 (CET)

Coordinaten Ermelose heide

Beste GeoNL,

Eerder vandaag voegde je de coordinaten toe op het artikel Ermelose heide. Je hebt echter een vergissing gemaakt. Als ik via de coordinaten naar de kaart ga, kom ik op het ten zuiden van de Ermelose heide gelegen Houtdorper veld uit. De Ermelose heide ligt ten Noord-westen van het Houtdorper Veld. Kun je dat wijzigen? Ik ben daar namelijk zelf niet zo handig in. Alvast bedankt en groeten, Reizende Roel 17 jan 2007 19:52 (CET)

Coördinaten

Het externe script is veranderd: tot nu toe werd, als je parameters "type" én "scale" of "zoom" én "region" opgaf, de laatste van de drie genegeerd; dat bugje is opgelost, maar het kan dus zijn dat het resultaat op sommige kaartensite's er iets anders uitziet dan voorheen. Zo te zien was "region" vaak de laatste van de drie, dat zal dan hoofdzakelijk invloed hebben op ViaMichelin. - Erik Baas 26 jan 2007 23:22 (CET)

Flickr, Google Maps en Wikipedia

Hoi, wil jij ook even meelezen en evt. reageren op deze vraag ? - Erik Baas 27 jan 2007 22:53 (CET)

Leusden

Check je wel asjeblieft de cordinaten die je toevoegt ? Op Leusden staat b.v. "type:adm2st(29000)": ik neem aan dat je "adm2nd" bedoelde, en "(29000)" is een overbodige (en niet toegestane) optie. Het externe script geeft in zulke gevallen een duidelijke foutmelding, het is dus makkelijk te zien wat er mis is. - Erik Baas 31 jan 2007 01:25 (CET)

Coordinaten Vught

Ik zou graag de coordinaten van Vught willen toevoegen, maar zou niet weten hoe dat moet. Kunt u mijn misschien helpen? 87.209.84.137 7 feb 2007 23:23 (CET)

Complimenten

Vandaag ben je dan aangekomen bij artikelen die ik op mijn volglijst heb staan, dus vanaf nu ken ik je pas. Bij deze wil ik je complimenten maken voor het werk dat je doet! Vdegroot 9 feb 2007 18:06 (CET)

Verwijderde foto's

Beste GeoNL, Mooi dat je de coordinaten bij het artikel Meerlo hebt gezet. Wat mij echter opviel is, dat er ook een aantal door mij geplaatste foto,s zijn verwijderd. Is hier een speciale reden voor of is dit per ongeluk gebeurd? Groeten Mart1637 13 feb 2007 15:13 (CET)

Ik zag wel 30 foto's op 1 artikel, dat is overdreven veel, meer foto's dan tekst lijkt me niet de bedoeling. Zelfs 10 foto's zoals nu is erg veel. GeoNL 14 feb 2007 12:11 (CET)

Kleine editsster voor je inzet bij het tot stand komen van het coordinatenlinksysteem tussen luchtfoto's en wikipedia, Woudloper 14 feb 2007 02:38 (CET)

Bedankje

Hallo GeoNL, bij deze dank voor het nuttige werk met de coordinatensjablonen. Dit heeft aan wikipedia een nieuwe dimensie toegevoegd! Als je wilt kun je het dingetje hiernaast op je GP zetten! Groet, Woudloper 14 feb 2007 02:38 (CET)

Aanpassing coördinaten

Hoi GeoNL, Ik zie dat je op heel veel plekken coördinaten aan het aanpassen bent, maar helaas klopt nu op veel plekken de zoom niet meer. Zie bijvoorbeeld de pagina's die op Hofjes in Haarlem staan. Enig idee hoe dat komt? Multichill 14 feb 2007 16:37 (CET)

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoeld. Door het type:landmark wordt ingezoomd op het hoogste niveau, vergelijkbaar met zoom 17. Als dat niet juist is moet je de vraag denk ik aan Erik doorschuiven. Ik had begrepen dat wanneer er een scale of type staat, dan dan eerst naar het "type" wordt gekeken voor het bepalen van de zoom in bv google maps. GeoNL 14 feb 2007 16:43 (CET)

Neem bijvoorbeeld Hofje van Bakenes. In de oude versie [1] kom je uit op zoom 18, in de nieuwe versie [2] kom je op zoom 15. Dat is niet de bedoeling want dan is het hofje niet eens te onderscheiden op de luchtfoto. Multichill 14 feb 2007 16:46 (CET)

Helemaal mee eens, ik heb de vraag op het overleg van Erik Baas gesteld, zoiets moet in die software worden aangepast. Een landmark is standaard een gebouw o.i.d., dus het hoogste zoomniveau is dan altijd gewenst. GeoNL 14 feb 2007 16:48 (CET)

Ok, top. Ik merk wel wat er uit komt. Multichill 14 feb 2007 16:53 (CET)

Naar aanleiding van wat ik op Erik Baas z'n overleg las een makkeljke fix. Zet het landmark gedeelte voor scale en dan gaat het goed. Bekijk het verschil voor [3] en na[4] Multichill 14 feb 2007 17:14 (CET)

En zelfs dat hoeft niet meer: het script is aangepast (zie mijn OP). - Erik Baas 14 feb 2007 17:41 (CET)

Ik zie het net op je OP. Bedankt voor de snelle actie Erik! Multichill 14 feb 2007 22:19 (CET)

Titanenwerk

Zo'n wikipedianen moesten er meer zijn: een duidelijk domein grondig en vakkundig naar kwaliteit verbeteren. Mag ik daar een hoop (=wens) of hoop (=veel werk) aan toevoegen? Je doelstelling is alle Nederlandse geografische artikelen te voorzien van coördinaten. Liever had ik daar zien staan: Nederlandstalige. Wikipedia.nl gaat immers niet over Nederland, maar over het Nederlandse taalgebied. En dus verder alle Nederlandse molens, meren, sluizen, tunnels... Ongeveer 1/3 van de wikipedia-raadplegers (de Vlamingen) zullen dat dus niet vinden voor hùn gemeente. Ik begrijp dat dit hoog gegrepen is, en misschien niet doenbaar voor één Nederlandse geograaf. Misschien heb jij goede connecties met een Vlaamse aardrijkskundige of geodeet? Het zou de eenzijdig-Nederlandse reputatie van Wikipedia.nl wat in evenwicht brengen. Dank bij voorbaat en veel succes. vriendelijke groet. Door de wol geverfd 15 feb 2007 16:18 (CET)

Kijk voor de grap eens bij gebruiker:GeoBE... :-)

Maar euh van mij ook nog de complimenten voor het vele werk dat je verzet! Goed bezig. Dolfy 15 feb 2007 16:30 (CET)

Inderdaad groots project... goed werk, succes. Chaemera 21 feb 2007 22:37 (CET)

Leuvenheim + 'kleine wijziging'

Beste GeoNL,

Toen je Leuvenheim van coördinaten voorzag, heb je en passant de zin over de basisschool gewist. Was dit expres of per ongeluk? Ik heb de zin nu teruggezet.

Ik zie dat je vrijwel al je bijdragen als "kleine" wijziging markeert, er is geen enkele reden om zo min te doen over je werk! Ik heb begrepen dat deze aanduiding bedoeld is voor het verbeteren van tiepfouten e.d., en dat sommige gebruikers hun instellingen zo hebben staan dat ze deze categorie wijzigingen niet zien. Toevoegen van coödinaten lijkt mij een inhoudelijke aanvulling. Als je ook iets anders verandert zoals bij Leuvenheim is dat natuurlijk nog meer van toepassing. Misschien kun je ook bij 'samenvatting' van je wijziging iets zetten ('coördinaten' o.i.d.) Bever 11 mrt 2007 01:21 (CET)

Werktt het wel / storing?

Hoi ik ervaar op dit moment problemen met het coordinaten system: op de pagina's die ik de laatste tijd heb aangemaakt overal (waar van toepassing)coord op de bovenste lijn gezet - maar nu komen de coor er helemal niet te staan? Enig idee of moet ik elders zijn? JanT 16 jun 2008 06:45 (CEST)

Verwijderingsnominatie Maasbommel

Beste GeoNL, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Maasbommel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 jan 2009 01:27 (CET)