Overleg gebruiker:Grasmat/ Archief 2015 deel 6

 Archiefoverzicht

 Nog geen archivering
 Start archief

Dit is een archiefpagina van Gebruiker:Grasmat. Gelieve deze inhoud niet te veranderen.

• Als u een vraag wilt stellen of een opmerking ga dan naar Kopje Toevoegen. Als je klaar bent met typen druk eerst op Bewerking Ter Controle, voor als er fouten in zitten. Als dat gedaan is druk dan op Pagina Opslaan, uw bericht wordt automatisch onder aan de pagina gezet.
• Bewerk nooit mijn archief! (Kost mij weer werk).
• Sluit altijd je bijdragen af met vier tildes (~~~~);
• Gescheld en Rasistische teksten worden niet getolereerd !
• Als ik niet reageer op een bericht kijk dan eerst of ik het wel heb gelezen als dat niet zo is kijk dan in mijn laatste wijzigingen Zie hier: als ik daar in de tussen tijd niks heb gedaan is het gewoon een kwestie van langer wachten.
• Tussen 21:00 's avonds en 7:00 's morgens ben ik niet actief!
• Grasmat

'Correctie'

De onvoltooid verleden tijd van worden kan nooit met -dt worden geschreven. Als je bovendien even verder leest, zie je dat de hele sectie in de tegenwoordige tijd is geschreven. RONN (overleg) 7 okt 2015 16:00 (CEST)

Eigenlijk dacht ik vrijwel als wanneer hij geboren is Verleden tijd is. Grasmat (overleg) 7 okt 2015 17:59 (CEST)

Dossier

Denk je eraan om een dossier bij te houden? In je recente bijdragen doe je het lang niet altijd. Kukkie (overleg) 7 okt 2015 18:55 (CEST)

Vergeet je het niet? Kukkie (overleg) 9 okt 2015 20:20 (CEST)

Wel waneer het een hele kleine foute bewerking is. Grasmat (overleg) 10 okt 2015 07:52 (CEST)

Dit: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Fruit&diff=prev&oldid=45059332 en dit: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Fruit&diff=next&oldid=45059343 zijn geen kleine foutjes. Zo'n vandaal moet zo snel mogelijk geblokkeerd worden. En deze dan: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Massa&diff=prev&oldid=45058773. Hier heeft iemand anders later nog een dossier moeten plaatsen. Dit zijn echt geen kleine foutjes. Waarom deed je het daar dan ook niet? Kukkie (overleg) 10 okt 2015 09:02 (CEST)

Omdat de eerste twee op een pagina waren heb ik bij de eerste ongewenste bewerking een dossier geplaatst bij de tweede ongewenste bewerking heb ik in zijn dossier "en" er bij geplaast. Grasmat (overleg) 10 okt 2015 10:44 (CEST)

Alleen bewerkingen noteren als je in 1 keer meerdere ongewenste bewerkingen terugdraait. Anders is het per keer dat je terugdraait 1 dossierregel. (Anders lijkt het alsof de gebruiker maar 1 keer is teruggedraaid en duurt het langer voor die aan een blok toe is). Mbch331 (Overleg) 10 okt 2015 11:09 (CEST)

P.S. In principe begin je met een {{zb}}, bij de volgende ongewenste bewerking vervang je die door een {{brp}} en daarna komt pas de {{ws}}. En niet de eerste keer een ws (tenzij het zeer ernstig vandalisme is en dat waren deze bewerkingen niet. Dat was puur geklieder en kan perfect binnen het schema zb > brp > ws. Mbch331 (Overleg) 10 okt 2015 11:12 (CEST)

Getelomoor

Bovengenoemd artikel heb ik ter verwijdering voorgedragen. Waarop heb je je bij het schrijven van dit artikel gebaseerd? Meerdervoort (overleg) 8 okt 2015 19:55 (CEST)

Ik zie dat het plaatsje wordt genoemd op de pagina Getelo als een dorp (Ortsteil). Grasmat (overleg) 9 okt 2015 10:55 (CEST)

Het begrip ortsteil betekent geenszins dorp. Als dat op het artikel Getelo staat, dan is dat onjuist. Het Nederlandse artikel over Ortsteil is zo te zien wat dat betreft ook waardeloos. Meerdervoort (overleg) 9 okt 2015 17:40 (CEST)

Zojuist nog een aantal plaatsartikelen van je hand ter verwijdering genomineerd. Ik zou je willen aanraden je eerst goed in te lezen alvorens je een artikel aanmaakt. Meerdervoort (overleg) 17 okt 2015 12:52 (CEST)

Ik ben daar geweest tijdens de vakantie. Grasmat (overleg) 17 okt 2015 15:13 (CEST)

Dat zal vast een mooie vakantie zijn geweest, want de foto's van de omgeving zien er prachtig uit. Eigen waarneming is echter een zeer slechte raadgever om een artikel op te baseren. Meerdervoort (overleg) 17 okt 2015 19:00 (CEST)

Dossier

En waarom doe je het: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Lijst_van_uitgestorven_dieren&diff=prev&oldid=45136015 dan weer niet? Zo wordt zo'n vandaal nooit geblokkeerd. Kukkie (overleg) 19 okt 2015 15:39 (CEST)

Ik was bezig maar de andere gebruiker was sneller. Grasmat (overleg) 19 okt 2015 16:19 (CEST)

OK, dan was het een foutje. Als je in de paginageschiedenis kijkt: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Lijst_van_uitgestorven_dieren&action=history, dan zie je hij twee keer vandalisme heeft gepleegd. Dan kun je er best nog een regel bijzetten. Zelf gebruik ik Zeusmodus, zodat ik met een druk op de knop het dossier kan toevoegen. Misschien is dat ook iets voor jou? Dat bespaart net zoveel tijd als de terugdraaifunctie. Kukkie (overleg) 19 okt 2015 16:29 (CEST)

Jammer, ik weet niet hoe je hem moet inschakelen via de Voorkeuren. Grasmat (overleg) 19 okt 2015 17:19 (CEST)

Je kunt Zeusmodus aanvinken via voorkeuren - uitbreidingen, en dan de eerste onder het kopje onderhoud. Kukkie (overleg) 19 okt 2015 17:39 (CEST)

Bedankt voor de tip! Hij is uitgevoerd. Grasmat (overleg) 19 okt 2015 17:47 (CEST)

Werkt het ook al, dat je met één klik zb,brp,ws-sjablonen en dossieregels kunt plaatsen? Kukkie (overleg) 19 okt 2015 18:24 (CEST)

Ja, zie wat er boven is gebeurd. Grasmat (overleg) 19 okt 2015 19:10 (CEST)

Maar de terugdraaibit wilt het niet doen. Grasmat (overleg) 20 okt 2015 10:17 (CEST)

Vraag het eens op de Helpdesk, ik weet het niet. Kukkie (overleg) 20 okt 2015 17:00 (CEST)

Heb je het al gevraagd? Kukkie (overleg) 24 okt 2015 14:10 (CEST)

Ja, zie maar op de helpdesk onder het kopje Terugdraaibit. Grasmat (overleg) 24 okt 2015 17:23 (CEST)

Verzoek

Als u wijzigingen terugdraait laat dan degene weten *wat* er mis ging, dus plaats nooit een kale zandbak maar doe het zo. Groet, MoiraMoira _overleg 24 okt 2015 10:12 (CEST)

Soms doe ik dat. Dan is de pagina aangemaakt, maar dan moet ik nog bedenken wat er moet staan. Grasmat (overleg) 24 okt 2015 12:42 (CEST)

Markering

Beste Grasmat, ik zag dat je deze bewerking hebt gemarkeerd. Laat me hopen dat dat een vergissing was, want deze bewerking was echt niet goed in deze vorm. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 6 nov 2015 21:22 (CET)

Gewoon een vergissing, ik was eigenlijk opzoek naar een andere vandalistische bewerking. Grasmat (overleg) 7 nov 2015 09:52 (CET)

Oké, geen probleem dan. :-) Vergissen is menselijk. Bedankt voor je reactie. MichielDMN 🐘 (overleg) 9 nov 2015 12:16 (CET)

Reactie krijg je van mij altijd. Grasmat (overleg) 9 nov 2015 18:55 (CET)

Handtekening

Moi Grasmat, Op mijn overlegpagina (onderaan) zie ik een handtekening van je en daar lijkt iets niet helemaal goed te gaan. De datum/tijd wordt op mijn computer afgebroken en komt ineens deels op een volgende regel te staan. Daarnaast zie ik de huidige tijd (min of meer) staan en niet het moment waarop je het bericht hebt geplaatst. Ik heb geen flauw idee hoe je dat voor elkaar hebt gekregen ;) maar zou je er eens naar willen kijken? Groeten, Meerdervoort (overleg) 7 nov 2015 15:53 (CET)

Hoi Grasmat, n.a.v. je vraag op mijn overlegpagina en de opmerking van Meerdervoort hierboven ben ik zo vrij geweest de tijdvermelding uit je handtekening te halen. Probeer maar even of het zo werkt. Gr. RONN (overleg) 7 nov 2015 16:42 (CET)

Ronn, als ik er om vraag dan mag het je het wel veranderen. Trouwens het was een tussenoplossing. Grasmat (overleg) 7 nov 2015 17:48 (CET)

Trouwens heb ik wel hiermee een handtekening zonder tijdvermelding. Grasmat (overleg) 12 nov 2015 12:45 (CET)