Overleg gebruiker:Henry1973

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Vraag je mentor om hulp
• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo Henry1973, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Mvg, TheDragonhunter | Vragen?‍ 12 jul 2021 14:37 (CEST)

Een artikel over jezelf?

Beste Henry1973, welkom! Ik zie dat je een artikel geschreven hebt over Henry Kelder. Ik vermoed gezien je accountnaam dat je een artikel over jezelf geschreven hebt. Daar zijn we binnen Wikipedia geen fan van omdat dit zelden tot neutrale artikelen leidt. Beter wacht je totdat de gemeenschap je voldoende relevant vindt om over te schrijven. Maar goed, het artikel is er nu. Ik zie ook dat het artikel nog geen enkele bron bevat. Die zijn niet verplicht, maar zeker bij biografieën van levende personen (zie ook WP:BLP) zijn deze bronnen zeer gewenst. Het helpt het de informatie te verifiëren (zie ook WP:VER) en helpen ook bij het bepalen van encyclopedische relevantie. Wat dat laatste betreft, grofweg is de stelregel dat een onderwerp voldoende relevant is voor opname in de encyclopedie als er door onafhankelijke en gezaghebbende bronnen over geschreven is (zie ook WP:Bronnen). Zou je het artikel met dit in je achterhoofd nog willen verbeteren door deze bronnen toe te voegen? Dank alvast, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 16 jul 2021 12:04 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Henry Kelder

Hallo Henry1973, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Henry Kelder. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia.

Bronvermelding ontbreekt bij deze biografie, en daardoor worden verifieerbaarheid en relevantie niet goed duidelijk. Zie ook overlegpagina aanmaker.

Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 18 jul 2021 10:01 (CEST)