Overleg gebruiker:Renamed user aBYfzLZgoU

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg gebruiker:Janthiemen)
Laatste reactie: 7 jaar geleden door LIVE NIEUWS in het onderwerp Wikinews
Hallo Renamed user aBYfzLZgoU, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.609 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 3 jan 2010 20:09 (CET)Reageren

Formido[brontekst bewerken]

Hallo Janthiemen, ik heb je artikel Formido ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Sustructu 3 jan 2010 21:09 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Multimate[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Multimate door Fred Lambert, Ter Stal door TyroneC. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100106 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 7 jan 2010 01:08 (CET)Reageren

Ecostyle[brontekst bewerken]

Dit artikel is op de verwijderlijst gezet omdat het overkomt als reclame. --Nio17 2 mrt 2010 19:23 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Ecostyle[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ecostyle dat is genomineerd door Nio17. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100302 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 3 mrt 2010 01:05 (CET)Reageren

Vandalismebestrijding, controle anoniemen[brontekst bewerken]

Beste Janthiemen. Goed dat je je ook wilt inzetten voor vandalismebestrijding! Het houdt wellicht iets meer in dan je mogelijk in gedachten hebt: Je had een dagdeel als gecontroleerd aangegeven, echter staat dit dagdeel nog open. Het is de bedoeling de versie van de anonieme gebruiker in de geschiedenis te markeren als gecontroleerd, of de bewerking nu goed is of niet. (Het markeren van de anonieme versie is van belang omdat deze dan uit de lijst verdwijnt. Op die manier is te zien welke dagdelen echt gedaan zijn) Daarna kun je eventueel de bewerking(en) terugdraaien of wijzigen als deze onjuist is/zijn. Indien iemand vandaliseert is daar een bepaald systeem voor. Je kunt dit een beetje afkijken van andere gebruikers bij 'recente wijzigingen' (links in het menu). Als het nodig is, kun je een gebruiker uitleg geven waarom iets niet klopt of desnoods een lichte of iets zwaardere waarschuwing geven. Vraag het gerust aan iemand als je er niet uitkomt. Het is belangrijk dat personen niet zomaar van alles kunnen doen hier, maar het is ook belangrijk dat mensen niet afgeschrikt worden. Hier een pagina met sjablonen die op een overlegpagina van een gebruiker geplaatst kunnen worden. Wikipedia:Sjablonen voor gebruikersboodschappen. Op de pagina Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding staat rechts een uitleg, m.u.v. het bijwerken van overlegpagina's, indien dat nodig is. Ik wens je succes. Wellicht wist je sommige dingen al, maar ik heb voor de zekerheid zoveel mogelijk neergezet. En vergeet niet dat vragen vrij staat en oefenen op de lijst van 'recente wijzigingen' (links) vaak een opstapje is naar het doen van dagdelen op de Controlelijst. Met vriendelijke groet, - Richardkw 4 mrt 2010 21:22 (CET)Reageren

  • p.s. (update) Ik zie in je markeerlogboek wel markeringen staan. Dus wellicht was dit bericht ietwat overbodig en was je misschien vergeten een deel van de wijzigingen te markeren. Je kunt je browser, waar de wijzigingen instaan, altijd verversen, om te zien of ze allemaal weg zijn. Groeten - Richardkw 6 mrt 2010 00:46 (CET)Reageren

De Mini Efteling[brontekst bewerken]

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel De Mini Efteling hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora 2 jul 2010 21:34 (CEST)Reageren

Waarom gemarkeerd als gecontroleerd?[brontekst bewerken]

Beste Janthiemen, waarom markeert u deze wijziging als gecontroleerd? Als u vervolgens de wijziging terug zou hebben gedraaid, zou ik het wellicht begrijpen. Het spijt me te moeten zeggen, maar een dergelijke wijziging is zeer kwalijk (wissen van complete artikel), dus deze mag nooit goedgekeurd worden en vervolgens ongemoeid worden gelaten. Zou u daar in de toekomst iets zorgvuldiger mee willen omgaan? Bij voorbaat dank. Alankomaat (overleg) 25 jan 2012 17:05 (CET)Reageren

Wikinews[brontekst bewerken]

Hallo, ik zag dat je een tijdje geleden heel wat aan Wikinews hebt gewerkt/verbeterd. Vanaf gisteren wordt er opnieuw gewerkt aan de heropstart van het project door enkele Wikipedia-gebruikers na een discussie in de kroeg. Bedoeling is het om het project een nieuw elan te geven. Heb je interesse om ons te vervoegen? Vriendelijke groet, Livenws (overleg) 20 jan 2017 14:03 (CET) Livenws (overleg) 20 jan 2017 14:03 (CET)Reageren