Overleg gebruiker:Japiot/archief 3

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Japiot in het onderwerp Onbeantwoord overleg

Utrecht (stad)[brontekst bewerken]

Hallo Japiot, heb de data toch weer toegevoegd omdat exacte getallen gegeven worden, geen afrondingen. Dan vind ik het niet overbodig de datum erbij te hebben staan. Evt. kunnen ze wat mij betreft uit de tabel verwijderd worden als je er zo'n last van hebt, maar wil je dan alsjeblieft aangeven in de tekst erboven dat peildatum telkens 1 januari is? Groet, Pepijntje 17 mei 2008 15:50 (CEST)Reageren

  • Ik wilde de stand van 2008 aanvullen, maar vond alleen het getal van 1 februari 2008 en bedacht toen dat de peildatum niet relevant is, immers het staatje toont het verloop van de bevolking. Een grafiekje zou mooier zijn. Misschien ga ik dat doen. groet japiot 17 mei 2008 15:58 (CEST)Reageren

Schmelz[brontekst bewerken]

Japiot, Ik heb de gisteren door jouw aangemaakt pagina Schmelz omgezet in een redirect omdat deze inhoud al bestond onder {{weg|bestaat al Schmelz (Saar)--Joopwiki 18 mei 2008 17:25 (CEST)Reageren

Margriettunnel[brontekst bewerken]

Japiot als je in de categorie nuweg had gekeken had je gezien dat het artikel al bestaat zie Prinses Margriettunnel.Dr. Emmett Brown 24 mei 2008 22:34 (CEST)Reageren

Lutherse Kerk Utrecht[brontekst bewerken]

Hoi Japiot,

Ik zie dat je de rode link van de Lutherse kerk heb weten te vullen! Bedankt. Tot mijn schaamte heb ik mij nog niet gehouden aan mijn belofte voor een nieuwe foto. Die komt er zeker....'k sweer 't man! brbbl 29 mei 2008 08:41 (CEST)Reageren

Goed bekeken is het best wel een mooie foto, voor mij mag is blijven. groet japiot 29 mei 2008 21:01 (CEST)Reageren

Stein (Vlist)[brontekst bewerken]

In het door jou aangemaakte artikel Stein (Vlist), staat in de tekst dat de buurtschap in 2007 1070 inwoners telde, maar in het sjabloon staat dat dit buurtschap 90 inwoners telde in 2007. Nou was mijn vraag aan jou, welke van deze twee inwonersaantallen nou het werkelijke getal is. Groetjes, OekelWm (Overleg) 31 mei 2008 20:15 (CEST)Reageren

Beste Oekel, de tekst is juist 1070 inwoners, ik heb het sjabloon reeds aangepast. De info staat op Google Earth daar heb ik op eenvoudige wijze CBS gegevens in geimporteerd. zie cbs.nl groet japiot 31 mei 2008 22:57 (CEST)Reageren
Oké, bedankt voor de verduidelijking. OekelWm (Overleg) 31 mei 2008 23:11 (CEST)Reageren

Herman Pijfers[brontekst bewerken]

Japiot

je hebt de pagina over Herman Pijfers genomineerd voor verwijdering, omdat er veel meer info. over de beste man zou zijn. Ongetwijfeld, maar hij zelf vindt dit voorlopig voldoende. Wel zijn we bezig met een uitgebreidere beschrijving van uitgeverij Ambo, die hij destijds heeft opgericht. Vandaar zullen we linken naar deze ingang + vice versa. Deze pagina dus svp. niet verwijderen, alleen nog even geduld hebben! --LPyfers 1 jun 2008 16:59 (CEST)Reageren

reactie op overleg pagina van LPyfers. japiot 2 jun 2008 19:46 (CEST)Reageren

foto Wilhelminakerk[brontekst bewerken]

Beste Japiot, mooi rijtje foto's van Utrechtse kerken. Mijn complimenten. Bij de Wilhelminakerk staat er helaas op de door jou gemaakte foto veel bouwmateriaal voor. De renovatie van de huizen aan de Paulus Potterstraat is inmiddels helemaal klaar en alle bouwmateriaal is weg. Dus als je nog eens gelegenheid hebt om deze foto nogmaals te maken, zou ik dat erg waarderen. Suggestie: maak de foto rond 21 juni na 20.00 uur, dan is er de meeste lichtval op de voorgevel. Anders blijft het een donker gebouw. Bedankt, Alfred Boom

Bedankt voor de tip, ik zal het zeker doen. Het licht was slecht en er was een bouwbedrijf bezig. Ik moet die kant toch nog op. In Hoograven, Kanaleneiland, Oog in Al staan nog een paar kerken op mij te te wachten. groet japiot 2 jun 2008 19:31 (CEST).Reageren

Ab(t)swoude[brontekst bewerken]

Is er een verschil tussen de twee? Of is de ene gewoon wat er nog overbleef toen de rest door de stedelijke bebouwing werd opgeslokt? Paul B 5 jun 2008 14:01 (CEST)Reageren

Geen verschil Paul, gewoon een slordigheidje. Ik heb beide info samengevoegd op Abtswoude. groet japiot 5 jun 2008 19:28 (CEST)Reageren
Ik dacht al zoiets, maar ik wilde er niet meteen een onsympathiek sjabloon op plakken :) Bedankt! Paul B 5 jun 2008 19:31 (CEST)Reageren

Coördinaten Denmark[brontekst bewerken]

Bedankt Japiot, mijn naam is Bert trouwens (nieuw op Wikipedia). Ik had ook al even met die gedachte gespeeld, maar wilde niet aan de realiteit van de coördinaten morrelen. Ik heb je overigens uitstekende ingreep nog wat verfijnd door de 33ste zuiderbreedtegraad nét over de 34 te tillen, nu valt het verschil nog minder op en lijkt me de positie van Denmark op het kaartje nog steeds acceptabel. Kangoeroeten, Bert, BaroBert 20 jun 2008 03:36 (CEST)Reageren

Hallo Bert, De coördinaten, die bij het sjabloon op de eerste regel staan, zijn de officiële en daar kijken Google Earth en andere topografische programma's naar. De satelietfoto's zijn waardeloos, maar de routekaarten wijzen feilloos naar Denmark. De coördinaten bij de infobox hebben alleen als doel om de punt op het kaartje te markeren, dus sjoemelen is dan wel een erg zwaar woord. Overigens ben ik het wel met Ciell eens, de pagina riekt naar reclame! Kijk maar uit dat er niet horden Nederlanders naar toe komen. Ga zo door! Goed dat je je draai weer gevonden hebt na die vervelende kwik discussie in Nederland. Net als vele scholieren "speelden" wij in de jaren zestig in de scheikundeles met kwik en hebben daar leuke herinneringen aan, maar ja als de nieuwe god "Milieu" hier in Nederland iets zegt dan hebben we te luisteren. groeten uit het Urechtse japiot 20 jun 2008 10:19 (CEST)Reageren
Beste Japiot. Blijkbaar ken je me van de tijd dat ik nog als conservator in Nederland woonde. Je roerde die kwestie met dat kwik aan, het gevecht met VROM dat ik in 1998 mede dankzij persoonlijke inmenging van Koningin Beatrix won en waardoor ik de anti-kwikwet destijds negen jaar kon doen uitstellen. Nadere details in mijn web page over de waterbarometer (www.bertbolle.com, NL pagina).
Denmark waar ik nu woon is een dorp waar flink wat minvermogenden en kansarmen wonen die het moeten hebben van een soepkeuken en handouts. Ik heb mijn waterbarometer aan het dorp weggegeven, mede om deze mensen een kans te geven aan de slag te komen. Als je denkt dat mijn schrijfstijl 'reclame-achtig' overkomt, betreur ik dat. Zoiets is niet mijn bedoeling, maar kijk dan eens naar de Efteling-pagina op Wikipedia. Van A tot Z jubelende commercie en één grote gratis STER-spot met tientallen interne links naar andere Wiki-pagina's met hetzelfde beeld, terwijl de waterbarometer die ik in het artikel over Denmark noem, gratis toegankelijk is. Ik heb dat van die Efteling vorig weekend al gemeld bij een moderator, maar er is tot nu toe nog niets mee gedaan. Sponsort de Efteling Wikipedia soms...? Wat denk jij? Kangoeroeten, Bert, BaroBert 20 jun 2008 13:38 (CEST)Reageren
Beste Bert, Mijn reclamezin was in dit geval positief bedoeld. Het is een mooi en goed artikel en ik had, nieuwsgierig als ik ben, de websites reeds gelezen. Overigens was het geen kritiek van Ciell, ik zie het meer als een aanbeveling van haar en op het moment dat het artikel geschreven is, is het van iedereen en kan iedereen daar in lopen krassen. Dat lijkt me voor een schrijver bedreigend, maar het valt mee. Als de pagina op je volglijst staat zie je elke wijziging langskomen en kan je ingrijpen en er zijn nu meerdere personen die de pagina op hun volglijst hebben staan. Wat betreft de Efteling, zover ik weet wordt Wikipedia niet door de Efteling gesponseerd, het zou ook niet geaccepteerd worden. Maar wat Ciell ook schrijft: voel je vrij om het aan te passen als je vindt dat de objectiviteit van de Efteling-pagina in het geding is. Maar realiseer je wel dat je niet bezig bent met de mensen die Wikipedia beheren (ongeveer 200? dagelijks actieve enthousiaste vrijwilligers) maar met miljoenen gebruikers die "googelen" en, zonder dat ze het beseffen, op Wikipedia uitkomen en daar hun info vandaan te halen en die gewoon een lijst willen zien van alle attracties waarvoor ze uren in de rij hebben gestaan. Die info verschaft Wikipedia en, als het goed is, zonder commerciële links. Als je nu op de geschiedenis van de Efteling kijkt zie je dat zowel Ciell als JanB46 de Efteling-pagina hebben bekeken en aangepast en zo hoort het ook. Dat hebben ze wat mij betreft goed gedaan want ik vind de pagina zoals de nu is in orde.
Deze discussie staat mijlenver van Denmark, maar je bent nu 9 dagen aktief en ik mag, gezien de vele discussies die je op meerder pagina's voert, waarschuwen dat je niet tegen heethoofdige "wikipedianen" aan loopt die je ongetwijfeld tegen zult komen. Jouw kennis en schrijfvaardigheid hebben we hard nodig. groet japiot 20 jun 2008 18:04 (CEST)Reageren

Bazel[brontekst bewerken]

Geachte heer. Op de route planner wordt Bazel aangegeven als een plaats in belgie en niet in Zwitserland, MVG Jan Oosterhuis. 23 jun 2008 18:20 (CEST)Spoorjan

Beste Spoorjan, op welke pagina staat de foute verwijzing? groet japiot 23 jun 2008 18:28 (CEST)Reageren

Een groot aantal zwitserse spoorlijnen. Bazel is een gehugt bij Antwerpen. 23 jun 2008 18:56 (CEST)Spoorjan

  • (wijz) (gesch) . . Hauenstein-Scheiteltunnel‎; 01:02 . . (+20) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Hauensteinlinie‎; 01:02 . . (+40) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel (2) met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Gotthard-wegtunnel‎; 01:02 . . (+19) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Transports publics de la région Lausannoise‎; 01:01 . . (+20) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Waldenburgerbahn‎; 01:01 . . (+19) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Mittellandlinie‎; 01:01 . . (+40) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel (2) met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Jurafusslinie‎; 01:00 . . (+60) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel (3) met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Roland (trein)‎; 00:58 . . (+45) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel (2) met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Gotthardbahn‎; 00:58 . . (+20) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Arbalète‎; 00:57 . . (+20) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . RAe TEE II‎; 00:57 . . (+40) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel (2) met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Lötschberg-basistunnel‎; 00:56 . . (+20) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Nachttrein‎; 00:55 . . (+20) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . CityNightLine‎; 00:55 . . (+20) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel met AWB)
  • (wijz) (gesch) . . Gotthardtunnel‎; 00:55 . . (+5) . . Japiot (Overleg | bijdragen) (plaats fix, Replaced: Basel → Bazel met AWB)
Beste Spoorjan, Dit begrijp ik even niet. Ik zie op al deze pagina's Bazel staan en als je daarop klikt dat kom je op Bazel in Zwitserland terecht. De Nederlandse schrijfwijze is met een z, net zoals we Parijs kennen en Londen, ipv Paris en London. Tot voor gisteren stond daar Basel (met een s) en daarop klikkend kwam je op de dp van Basel terecht, waarbij de gebruiker maar uit moest zoeken welke Basel er bedoeld werd. Maar je heb wel gelijk dat die Antwerpse Bazel niet meer te vinden is, ergens met de dp gaat het niet goed, dat ga ik repareren. groet japiot 23 jun 2008 20:20 (CEST)Reageren
Het zit in de uitspraak, Basel word de S uitgesproken als een VETTE Z . MVG Jan Oosterhuis 23 jun 2008 20:33 (CEST)Spoorjan
Ik maak een een dp van waar zowel de Basel als Bazel naartoe geleidt wordt. japiot 23 jun 2008 20:36 (CEST)Reageren
    • Het gehugd bij Antwerpen = 9150 Kruibeke (Bazel)België. MVG Jan Oosterhuis 23 jun 2008 20:41 (CEST)Spoorjan


De plaatsnaam is Bazel (Nederlandstalig exoniem). De stations in Bazel zijn o.a. Basel SBB, Basel Bad Bf en Basel SNCF. Volgens Overleg categorie:Spoorwegstation worden stationsnamen niet vertaald. Dus als het om de stations (inclusief toevoeging) dan op de plaatselijke schrijfwijze. Gaat het om de plaats, dan het nederlandse exoniem. Als het gaat over een station in de plaats, dan ook het exoniem, bijvoorbeeld: een station in Bazel. Dh3201 24 jun 2008 14:04 (CEST)Reageren
Prima Dh3201, maar Spoorjan vermelde op zijn Zwitserse treinpagina's alleen Basel of Lausanne of Bern zonder daarbij een specifiek station aan te wijzen, dus ik verwijs Basel naar Bazel (Zwitserland).
Dan inderdaad wijzigen in het Nederlandstalige exoniem. Eventueel deze gebruiker wijzen op de regels omtrent het gebruik van exoniemen. Dh3201 25 jun 2008 10:50 (CEST)Reageren

Gimme Shelter[brontekst bewerken]

Hallo Japiot, het is wel degelijk een album, ik heb hem zelf op lp. Hier een link naar het album: http://www.amazon.com/Gimme-Shelter-8-Bonus-Tracks/dp/B000KDC2L2/ref=pd_bbs_sr_7?ie=UTF8&s=music&qid=1215423601&sr=8-7, het klopt ook dat de nummers van kant 2 nooit zijn uitgegeven in de U.K., het zijn namelijk live-nummers. Op de achterzijde van de lp staat die informatie weergeven. Heb het misschien iets te onduidelijk omschreven, heb de tekst wat verduidelijkt. MvG, J Roest 7 jul 2008 11:49 (CEST)Reageren

AWB bewerkingen[brontekst bewerken]

Hey Japiot,

Ik kwam de volgende bewerking tegen: [1] met als bewerkingsbeschrijving: "(div fixes o.a. plaatsen met AWB)". Twee vraagjes hierover:

  • Ik zie dat je [[klei|kleien]] en [[Hoogvlakte|hoogvlakten]] in respectievelijk [[klei]]en en [[hoogvlakte]]n hebt veranderd. Ik vraag me af waarom je dat doet; ik vind dit geen verbetering, maar dat kan mijn persoonlijke mening zijn. Ik vind de [[..|...]] notatie consequenter en duidelijker. Ik denk dat het van persoon tot persoon zal verschillen, maar daarom des te meer redenen om het niet te wijzigen denk ik, tenzij er een consensus over is dat het zo moet natuurlijk...
  • Waarom staat bij iedere AWB bewerking "met AWB", Firefox voegt toch ook geen "met Firefox toe aan de bewerkingsgeschiedenis? Op zich is het vrij kort, maar toch ook niet zo interessant om te weten...

Anoko 7 jul 2008 18:44 (CEST)Reageren

    • Hallo Anoko, Allereerst ben ik nog niet zo lang in de weer met AWB, ik repareerde al wel wekelijks handmatig de verwijzingen van het neutrale [[Utrecht]] naar [[Utrecht (stad)|]] of [[Utrecht (provincie)|]], daarnaast deed ik nog een paar plaatsen. Toen kreeg ik AWB onder ogen; een tooltje waarmee je eenvoudig pagina's kan selecteren en er standaard wijzigingen mee kunt aanbrengen. AWB wijzigt niet alleen dat wat je opgeeft, maar het programmatje past ook de hierboven genoemde keien en hoogvlaktes aan. Tevens haalt het spatieregels weg, verandert Image in afbeelding en nog meer van dat soort zaken. Ik doe daar zelf niets aan, dat doet het tooltje. Overigens is de weergave voor de lezer wat betreft die keien hetzelfde. Ook de toevoeging "met AWB" wordt automatisch toegevoegd, ik begrijp waarom, immers het tooltje heeft ook gevaarlijke kanten, je kan snel heel wat pagina's naar gort helpen, dus de controleurs willen wel weten dat het een AWB bewerking is. Zelf doe ik veel aan vandalismebestrijding, met name het structureel nalopen van nieuwe pagina's. Daar kom ik vaak dezelfde spelfouten tegen en soms repareer ik in een klap alle pagina's waar het woord in voor komt. Gisterenavond heb ik het woord carrière aangepakt. groet japiot 7 jul 2008 19:26 (CEST)Reageren
      • Okay, bedankt voor de uitleg, over het algemeen natuurlijk zeer nuttig werk :) ! Succes verder. Anoko 7 jul 2008 21:29 (CEST)Reageren
        • Nuttig? niet altijd, maar soms is dom werk doen ook een aardige afwisseling. Ik begin een beetje verslaafd aan Wikipedia te raken, dus afwisseling met verschillende projecten maakt het aardig. japiot 7 jul 2008 21:35 (CEST)Reageren

Metrostations in Helsinki[brontekst bewerken]

Beste Japiot, zou je bij je artikels over metrostations in Helsinki (vermoedelijk vertalingen uit het Engels) een beetje meer aandacht aan de taal willen schenken. Kaisaniemi metrostation etc. is echt geen Nederlands. Jörgen? ! 13 jul 2008 22:55 (CEST)Reageren

Kaisaniemi is gewoon de Finse naam, hoe zou jij dat station dan noemen? japiot 13 jul 2008 22:58 (CEST)Reageren
Ik doel uiteraard niet op de naam, maar op de constructie. Kamppi metrostation, Kaisaniemi metrostation, ... is de Engelse volgorde, in het Nederlands draai je het om: station Zwolle, de provincie Gelderland, tegenover Paddington Station, Nassau County etc. Het woord (metro)station kun je natuurlijk ook weglaten, zeker in de introductieregel, omdat je anders het onfraaie station X is een station ... krijgt. Jörgen? ! 13 jul 2008 23:13 (CEST)Reageren
Ik ga met je mee dat in de aanhef het woord station weg kan. Ik zie dat je dat al heb aangepast. In de praktijk is het dat je een aantal keren "door de lijn heen gaat" voordat je er tevreden over bent. Verbeteringen die andere aanbrengen neem je dan mee naar het volgende station. groet japiot 13 jul 2008 23:32 (CEST)Reageren

Weijpoort[brontekst bewerken]

Beste Japiot, ik heb gezien dat je op de pagina Weijpoort, buurtschap tussen Bodegraven en Nieuwerbrug, het aantal inwoners op 1370 hebt gesteld. Dit is volgens mij onjuist. Zou bijna net zoveel hebben als Waarder. Het aantal van 1370 zal naar mening inclusief Nieuwerbrug moeten zijn. m.vr.gr. Peter Louw 14 jul 2008 08:43 (CEST)Reageren

Hallo Peter, Ik ben uitgegaan van het CBS gebied Weijpoort die met Google Earth te vinden is zie hier, het is niet duidelijk wat daar precies onder valt. Om verwarring te voorkomen heb ik het inwonertal weggehaald. Misschien heb je een betere bron, bv de gemeente Bodegraven zelf. Groet japiot 14 jul 2008 20:14 (CEST)Reageren
mail ontvangen van gemeente Bodegraven en de gegevens aangepast. Weijpoort is thans een wijk van Nieuwerbrug. m.vr.gr. Peter Louw 17 jul 2008 20:31 (CEST)Reageren
Dus die 1370 klopte wel, ik denk ook dat de cbs haar info van de gemeente krijg. groet japiot 17 jul 2008 23:32 (CEST)Reageren

Je station[brontekst bewerken]

ik heb hem herbekken en het was inderdaad een foutje.. 14 jul 2008 22:47 (CEST)

tks, ook voor het in het algemeen kontroleren van nieuwe pagina's. groet japiot 14 jul 2008 22:50 (CEST)Reageren

Folly in de architectuur[brontekst bewerken]

Japiot, bedankt voor je correctie. Ik heb de taallink naar nl.wiki maar verwijderd. Een andere kwestie betreft de overige links: m.i. allemaal onterecht (daarom bracht ik geen enkele link aan), omdat al die artikelen slaan op de folly in de tuin(aanleg). Dit artikel is nu juist over een ander soort folly! Het is mijn bedoeling dit nog eens verder uit te breiden met een artikel over de zogenaamde novelty (vooral USA). De drie dan voorhanden zijnde artikelen (tuin + arch. + novelty) vormen dan pas de folly. Groetend--GerardusS 15 jul 2008 08:20 (CEST)Reageren

haakjes[brontekst bewerken]

Hoi, zou je even op de haakjes willen letten bij je AWB-fixes? Er staat nu (Utrecht) in de tekst etc. Paul B 31 jul 2008 23:29 (CEST)Reageren

  • beste Paul, Dank voor je oplettendheid. Ik ben erg blij met de AWB maar een foutje is blijkbaar toch gauw gemaakt. Die van zojuist heb ik al hersteld, maar in zie in de historie.... groet japiot 31 jul 2008 23:41 (CEST)Reageren

Thijs van Valkengoed[brontekst bewerken]

Ik heb deze zwemmer een beetje aangevuld. Rudolphous 9 aug 2008 20:09 (CEST)Reageren

Knap dat je zo snel de info over hem bovenwater hebt gekregen. Ik denk dat het verstandig is om eerst het artikel aan te maken en die dan later aan te vullen van relevante info. Ik krijg het niet voor elkaar om direct een artikel van 2 à 3K aan te maken. groet japiot 9 aug 2008 20:36 (CEST).Reageren
Mij lukt het ook niet, maar als iemand een beginnetje heeft gemaakt dan wel. Ik volg de rode links van Nederlands olympiërs, dus als je er weer eentje maakt zal ik hem wel aanvullen. Rudolphous 9 aug 2008 20:38 (CEST)Reageren
Leuk project, alle "onbekende" Peking-gangers zullen er de komende 2 weken aan moeten geloven. groet japiot 9 aug 2008 20:42 (CEST)Reageren

RE: Zilver?[brontekst bewerken]

De Amerikaan moest wel rijden, maar maakte geen kans meer op zilver.

Cercanías Barcelona[brontekst bewerken]

Oeps mijn fout. Dr. Emmett Brown 21 aug 2008 21:10 (CEST)Reageren

Uitslagen op Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2008[brontekst bewerken]

Hallo Japoit, nog bedankt voor je hulp bij het aanmaken van Nederlandse olympische deelnemers. Heb je zin om mee te helpen de uitslagen compleet te maken op Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2008? Groet, Rudolphous 25 aug 2008 11:28 (CEST).Reageren

Ik vind dat er door velen hard aan OS is gewerkt. De meeste papina's per sport zien er ook mooi uit. Inderdaad atletiek is nog niet af en links en rechts moet er ook nog wat aan anderen pagina's gedaan worden. Ik doe mee. gr Japiot 25 aug 2008 12:06 (CEST)Reageren

Foto's roeisters[brontekst bewerken]

Hallo Japiot,

Nu je het over "jouw meissies" hebt, herken je meer roeisters? Foto 1 en 3 tot 7 zijn volgens mij allemaal roeisters, alleen ik herken ze niet, ook niet met de NOC*NSF foto's in de hand. McSmit 27 aug 2008 10:45 (CEST)Reageren

Gisteren was het waarschijnlijk laat, want ik heb ze inmiddels herkent en de foto's bij de dames geplaatst. Excuses voor het onnodig verlengen van je overlegpagina. McSmit 27 aug 2008 11:04 (CEST)Reageren
Prima, ik was al aan het kijken, best lastig overigens want ik ken ze verder niet. Samen met Rudolphous en anderen hebben we van elke Olympiaganger, die onbekend was, op Wikipedia een pagina aangemaakt. groet Japiot 27 aug 2008 11:16 (CEST)Reageren

NuCommons: Afbeelding:Barmhartige Samaritaan Utrecht.jpg[brontekst bewerken]

Afbeelding:Barmhartige Samaritaan Utrecht.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Barmhartige Samaritaan Utrecht.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar kan nog wel gebruikt worden. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Barmhartige Samaritaan Utrecht.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 3 sep 2008 20:56 (CEST)Reageren

Onbeantwoord overleg[brontekst bewerken]

Misschien interessant: Wikipedia:De Kroeg#Overleg op 'gewone' pagina's, gezien je wel eens met de controle van anonieme wijzigingen bezig bent. Als je geen zin/tijd/kennis hebt een vraag op een OP te beantwoorden, kun je de link eenvoudigweg kwijt op Wikipedia:Onbeantwoord overleg (WP:OO). Groeten, Davin 21 sep 2008 18:34 (CEST)Reageren

Ik weet niet direct waar je op doelt, maar het is wel een goed idee. Ik heb ook de kroeg eens op mijn volglijst geplaatst, hoewel ik geen grote innemer ben mis ik weleens wat. Japiot 22 sep 2008 23:19 (CEST)Reageren