Overleg gebruiker:Jasper1818

Hallo Jasper1818, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.770 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

tramharmonie

Je bijdrage wordt zeker op prijs gesteld, maar het lijkt erop dat je de informatie letterlijk overnam van een bestaande website. Je laatste "versie is een letterlijke kopie van de website zelf, daar zit echter copyright op." Je moet een verhaal wel in je eigen woorden vertellen. --VanBuren (overleg) 9 jul 2015 11:31 (CEST)

Maar het punt is nu juist dat ik ook de tekst op de website van de tramharmonie geschreven heb, en daarmee eigenaar ben van het copyright. Ik zet de tekst nog eenmaal terug.

Jasper1818 (overleg) 9 jul 2015 22:23 (CEST)

Als dat zo is kun je dan even kijken op deze pagina: WP:OTRS en voldoen aan wat er gevraagd wordt. Dan wordt dat formeel bevestigd. Wikipedia moet dit procedureel zo doen. VanBuren (overleg) 10 jul 2015 08:08 (CEST)

Los van de vraag over het copyright: Wikipedia is een encyclopedie waarin relevante zaken worden genoemd. De verwijderde tekst ging voor een groot deel over bier en bitterballen, en was geen geschikte tekst voor een encyclopedisch artikel. De vrije bewerkbaarheid van Wikipedia houdt niet in dat iedereen hier maar alles kan schrijven omdat het hem/haar goeddunkt: voorop moet staan dat het toepasselijke informatie voor de encyclopedie is, en zakelijk en neutraal geschreven is. Mijn advies is om helemaal geen moeite te gaan doen voor het regelen van de auteursrechten: die tekst wordt toch weer verwijderd vanwege het veel te hoge ons-kent-ons-gehalte. Absoluut ongeschikt voor de encyclopedie. En aangezien het al op de website van de harmonie staat, zou ik zeggen: laat het daar mooi staan: volslagen zinloos ook nog eens een keer om een kopie ervan op Wikipedia te zetten.

Ook niet geschikt voor een encyclopedie: een lijstje namen. Het is voor het orkest vast leuk om regelmatig met "beroemde" mensen samen te werken. Als er over die samenwerking iets zinnigs te melden is, dan kan dat in het artikel worden opgenomen. Maar een opsomming als die in het artikel werd gegeven, is nietszeggend. Ik heb dat op de overlegpagina van het artikel verder toegelicht. WIKIKLAAS overleg 10 jul 2015 11:07 (CEST)