Overleg gebruiker:Jonathandenotter

Hallo Jonathandenotter, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.274 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Auteursrechten

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Wikipedia:Snelcursus Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels Wikipedia:OTRS

Beste Jonathandenotter. Hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Olphaert den Otter aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden genomineerd voor verwijdering. Het artikel staat momenteel op de verwijderlijst. Daar kunt u eventueel kritiek kwijt op de nominatie.

Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Het artikel zal in principe nog twee weken op de verwijderlijst blijven staan. Als na die twee weken de tekst niet is aangepast, en ook geen verklaring is gekomen dat de tekst is vrijgegeven, zal de pagina worden verwijderd. Het kan echter voorkomen dat een moderator besluit het artikel al eerder te verwijderen daar auteursrechtenschending erg gevaarlijk is voor Wikipedia.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, --Kattenkruid 7 aug 2010 15:32 (CEST)

Ik heb het artikel grotendeels herschreven om het te kunnen behouden. Wil je dat ajb niet zomaar terugdraaien?! Artikelen op Wikipedia horen te voldoen aan een aantal conventies, zie bovenaan deze bladzijde bij de tips. Opsommingen van bijv. exposities zijn niet encyclopedisch, noem dan een aantal belangrijke. Gr. RONN (overleg) 7 aug 2010 15:53 (CEST)

Beste,

Dit is voor mij de eerste dag op wikipedia. Ik heb inderdaad zojuist een pagina gemaakt met opsommingen, om vervolgens een selectie te maken. Ik wilde eerst kijken hoe het eruit zag en dan weghalen wat niet van belang was. Ik betreur het echter wel dat nu mijn hele pagina weg is. Daar gaat een middag werk...Ik wil nog wel het een en ander toevoegen aan hoe de pagina nu is, want nu is hij weer incompleet en geeft het geen duidelijk ( visueel ) beeld.

gr.Jonathan

Het is niet handig om hier EN op de overlegpagina van het artikel te discussiëren. Ik heb bij het artikel al antwoord gegeven. Wat betreft het visuele aspect, zul je eerst de auteursrechtenkwestie geregeld moeten hebben. Anders mag je de afbeeldingen pas 70 jaar na het overlijden van de kunstenaar gebruiken! Gr. RONN (overleg) 7 aug 2010 16:14 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Poeh..Het is de eerste keer dat ik gebruik maak van Wikipedia, ik begrijp nu hoe het zit maar het is een proces van trial and error... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jonathandenotter (overleg · bijdragen) 7 aug 2010 16:17

Geeft niet, zo zijn we allemaal begonnen. Ik kijk wel een beetje met je mee. ;-) Gr. RONN (overleg) 7 aug 2010 16:20 (CEST)

Ik heb zojuist een verandering gedaan, nog even solo tentoonstellingen geselecteerd. Is dit oke in deze vorm=--Jonathandenotter 7 aug 2010 16:28 (CEST)

Let even op de opmaak als je bij kopjes == gebruikt, wordt het automatisch vet weergegeven. Je hoeft dan niet meer ''' te gebruiken. Verder kun je linken naar andere artikelen (mede-exposanten/musea). Gr. RONN (overleg) 7 aug 2010 16:38 (CEST)

Dank voor de tip! Nou snap ik echter nog steeds niet zo goed het probleem van de afbeeldingen, hoe moet ik nu duidelijk maken dat ik toestemming heb? Moet ik dan een bewijs naar iemand sturen? Misschien ben ik wikilectisch of iets in die richting maar ik vind het lastig te begrijpen. Daarnaast vraag ik me ook nog af of de pagina nu "veilig" is of dat hij nog steeds risico loopt...? --Jonathandenotter 7 aug 2010 20:28 (CEST)

In mijn ogen is de pagina zo in orde. Een reactie op de nominatie kun je plaatsen op de verwijderlijst. Je zou ook Kattenkruid kunnen vragen de nominatie in te trekken. Voor de afbeeldingen kun je, zoals je hierboven kunt lezen, e.e.a. regelen via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Succes. RONN (overleg) 7 aug 2010 20:57 (CEST)