Overleg gebruiker:JordiH

Hallo JordiH, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.159 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. -- FoxBot 14 aug 2011 15:23 (CEST)

Stem

Beste JordiH, welkom op Wikipedia. Ik heb je stem op WP:AM helaas ongeldig moeten verklaren, dit in verband met de procedure voor aanvraag moderatorschap. Deze vermeldt dat Alle geregistreerde gebruikers die bij aanvang van de stemming meer dan honderd niet-vandalistische bijdragen hebben en hun eerste edit minstens één maand geleden hebben gedaan, mogen meedoen. Je account was wellicht aan het begin van de stemming een maand oud, maar er zijn nog geen 100 bewerkingen gedaan. Derhalve is je stem helaas niet geldig. Met vriendelijke groet, TBloemink _overleg 3 nov 2011 21:01 (CET)

Beste TBloemink, dat is goed dat je me dat vertelt, ik wist het niet, mijn excuses. Ik zal dus noch wat meer werk moeten verichten vooraleer ik m'n zegje mag doen! En zo zullen mijn stemmen dan wel geldig verklaart worden. Hoe weet je of een bewerking al dan niet vandalistisch is? Met zeer vriendelijke groeten, JordiH

Een vandalistische wijziging is een wijziging die is gedaan terwijl de bewerker zelf wist of had moeten weten dat het een toevoegen van onzin of een verslechtering van de pagina is. Als je bewerkingen niet 'on sight' worden teruggedraaid, mag je ervan uitgaan dat het geen vandalisme is. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 18 dec 2011 20:34 (CET)

Oké, bedankt Andre! - JordiH (overleg 18 dec 20:34 (CET)

Coaching

Hallo! Ik zag dat je een coach zocht. Ik zou me bij dezen als zodanig willen aanmelden. Je kunt hier of op mijn overlegpagina mij vragen stellen; ik zal daarnaast ook (als ik eraan denk) je andere bewerkingen bekijken om te zien of ik er opmerkingen over heb. Veel plezier gewenst bij Wikipedia! - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 18 dec 2011 20:34 (CET)

Er is de laatste tijd niet zo veel gebeurd tussen ons, om een leuke en een minder leuke reden. De leuke reden is dat ik eigenlijk niets aan te merken heb over je wijzigingen, ze zien er goed uit. De minder leuke reden is dat ik te weinig vaak opgelet heb of jij of een van de andere personen die ik coach iets gedaan heeft. Hoe dan ook, nogmaals bedankt voor je bereidheid Wikipedia te helpen verbeteren, en ga zo door! - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 16 feb 2012 10:39 (CET)

Afbeelding

Wat was je idee achter deze wijziging? De afbeelding die je daar toevoegt bestond op dat moment al een dag of 6 niet meer. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 10 apr 2012 08:16 (CEST)

Ik zag dat de foto verwijderd was en heb gewoon zonder na te denken de bewerking ongedaan gemaakt. Dat is de reden, mijn excuses daarvoor.-JordiH (overleg) 10 apr 2012 19:05

Ok, geen probleem, bedankt voor je uitleg! - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 11 apr 2012 08:08 (CEST)

Einde coaching

Ik moet toegeven, ik heb het coachen van jou en een paar anderen wat laten verslonzen. Maar intussen ben je niet echt een newbie meer, dus wil ik het bij dezen officieel beëindigen. Dit betekent natuurlijk niet dat ik niet met plezier eventuele verdere vragen van jou ga beantwoorden. Maar wel dat ik, als je die vragen niet op mijn overlegpagina stelt, niet meer speciaal op je ga letten. Veel plezier nog! - André Engels (overleg) 30 apr 2013 16:20 (CEST)

Why don't you come Wikipedia:Wikipedia Aziatische Maand?

Wikipedia_Aziatische_Maand is about writing Asia. If you are writing five or more pages about Asia, Special design letter(from other country) will send to you. Why don't you join us? If you are interested, please sign this page or m:Wikipedia_Asian_Month/Participants#Nederlandstalige_Wikipedia. If you want to be local organizer, please sign.

Cf.m:Wikipedia Asian Month en:Wikipedia:Wikipedia Asian Month 永続繁栄 (overleg) 19 nov 2015 18:44 (CET)

Recentere foto

Hoi JordiH, met o.a. deze edit verving je bij een biografisch artikel de afbeelding met als motivatie 'recentere foto'. Bij een biografisch (dus levensbeschrijvend) artikel in een encyclopedie is de noodzaak er niet zo om daar een recente foto te plaatsen. De vorige was trouwens zo'n twee jaar oud. Je hoeft het van mij ook niet terug te draaien of zo, maar ik vraag je wel om voortaan duidelijk terughoudender te worden met dit soort bewerkingen. Een foto vervangen door een andere die veel duidelijker is of zo, kan natuurlijk wel en ik zag je ook bij het ontbreken van een foto er een toevoegen en dat is natuurlijk helemaal mooi. - Robotje (overleg) 23 jan 2016 12:31 (CET)

Hoi Robotje, ik ben het niet helemaal eens met je, het mooie aan wikipedia is juist dat het een encyclopedie is die steeds geüpdatet kan worden. Mensen worden ouder, en gaan er

anders uitzien. Het zou een beetje vreemd zijn om bv bij Clint Eastwood een foto van 30 jaar geleden te hebben staan. En inderdaad 2 jaar is misschien niet veel maar in het geval :van Ramsey wel, hij heeft z'n look namelijk helemaal veranderd. - JordiH 23 jan 2016 16:26 (CET)

Dat voorbeeld van Clint Eastwood spreekt me wel aan. Volgens ons artikel speelde hij in 1955, dus zo'n 60 jaar geleden, voor het eerst in een film. Dan is er juist wat voor te zeggen om een ca. 30 jaar oude foto te plaatsen. Volgens mij is er redelijke consensus onder de wikipedianen dat bij een biografisch artikel niet automatisch een zo recent mogelijke foto hoort te staan. Je kunt mijn opmerkingen wel negeren maar dan ben ik bang dat ook anderen je hierop gaan aanspreken. - Robotje (overleg) 23 jan 2016 17:23 (CET)