Overleg gebruiker:Jumary98
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, Jumary98! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.352 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Hallo Jumary98, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over A.S.V. Wolwêze. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 25 aug 2023 10:20 (CEST)
- Beste Hoyanova,
- Mij artikel is bedoeld als aanvulling op de verzameling artikelen over de verenigingen onder het Zusterverband Eenheid Uit Saamhorigheid. Aangezien de vereniging ook een behoorlijk aandeel heeft in de studentenhistorie van Leeuwarden is het mijn doel om een objectief verlag toeschrijven over de vereniging en zijn historie zodat dit niet verloren gaat. Veel van de korte verslagen zijn binnen de studenten en stad samenlevingen van Leeuwarden ook nog bekend maar nergens opgeschreven, waarvoor ik met veel tijd en moeite interviews heb gepleegd met kroeg eigenaren, besturen en oud-besturen van verenigingen binnen Leeuwarden en oud-leden welke nog steeds veel actief zijn in leeuwarden als winkeliers en horaca-eigenaren. De historie van de vereniging is verstrengeld met de historie van de stadvoor de afgelopen 45 jaar en heeft dus zeker ook we relevantie voor zij die daar informatie over zoeken. Jumary98 (overleg) 25 aug 2023 12:38 (CEST)
Tips voor behoud[brontekst bewerken]
Hoi Jumary98,
ik zie dat je artikel A.S.V. Wolwêze genomineerd is voor verwijdering. Zoals je gemerkt hebt, zijn de ervaren wikipedianen vrij streng als het gaat om nieuwe artikelen over studentenverenigingen. Omdat ik wel snap waarom je er een artikel over wilt schrijven - zo ben ik zelf namelijk ook ooit op wikipedia begonnen - geef ik je graag een paar tips:
- Geef duidelijk aan wat de maatschappelijke relevantie van Wolwêze is. Wat heeft de vereniging in haar 45-jarige bestaan bijgedragen aan de stad Leeuwarden en aan het onderwijs dat er gegeven wordt? Deze relevantie is uiteindelijk de kern van het artikel, en biedt meer garantie dat je artikel - ook als het in eerste instantie behouden blijft - niet vroeg of laat alsnog voor verwijdering wordt voorgedragen.
- Hou uitwijdingen over activiteiten beperkt. Dat er borrels zijn, of feesten en filmavonden gehouden worden kun je in één zin melden. Maar ingaan op details over op welke dag dat is, dat je een beamer gebruikt en dat je lid wordt door een formulier in te vullen, is encyclopedisch gezien niet relevant. Een goede indicator voor het schrappen is deze: als je het artikel over 20 jaar terugleest, welke informatie zal er dan nog kloppen?
- Geef bronvermelding. Liefst ook van kranten en tijdschriften buiten Leeuwarden. De bronvermelding is ook een indicatie van de relevantie van de vereniging. Publiceert het NRC of Trouw een artikel over de vereniging (en niet slechts in een terloopse vermelding), dan is dat een grotere indicatie van hoe relevant de vereniging is, dan als het lokale sufferdje een artikel aan de vereniging wijdt.
- Let op taalfouten. Ik zag in een oogopslag al twee dt-fouten.
- Heb je al eens gezocht naar bronnen in de archieven van Tresoar of Delpher?
Ter inspiratie bij het schrijven zou je eens kunnen kijken op andere verenigingsartikelen, bijvoorbeeld die over K.S.V. Sanctus Virgilius, Delftsche Zwervers, Aldgillis (studentenvereniging) en Landmeetkundig Gezelschap Snellius.
Ik hoop dat het je helpt om te leren hoe wikipedia werkt. En dat we in de toekomst ook bijdragen van je kunnen verwachten die over jouw vakgebied gaan :-) Als je ergens hulp bij nodig hebt, laat dan gerust een berichtje achter op mijn overlegpagina, of vraag hulp in de Help:Helpdesk.
Groetjes, Sietske | Reageren? 26 aug 2023 16:00 (CEST)