Overleg gebruiker:JumpmanJumpman

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Kleuske in het onderwerp Antonio van der Zouwen
Hallo JumpmanJumpman, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.770 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Antonio van der Zouwen[brontekst bewerken]

Hallo JumpmanJumpman, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Antonio van der Zouwen. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 30 nov 2015 13:48 (CET)Reageren

Deels begrijp ik de lage beoordeling van encyclopedische waarde, maar ik heb deze knul zien spreken. Zijn uiteenzetting "Nieuwe Sales Stroom" zou zomaar over een paar jaar Spinoza's Ethica kunnen worden van de moderne tijd voor het bedrijfsleven.
En de holografische teleportatie is mijnsinziens best een aardig unicum heden ten dagen! Het is niet hetzelfde als een wandeling op de maan maar het is ook niet te vergelijken met een wandelingetje met de hond lijkt mij?
Ik zal u even uit de droom helpen. Er werd niets "geteleporteerd" en holografische projectie is een inmiddels niet ongebruikelijk technisch hulpmiddel. Dat u onder de indruk was van "deze knul" (?) is fijn, maar dat levert geen encyclopedische relevantie op. Kleuske (overleg) 30 nov 2015 14:13 (CET)Reageren
Aanvulling: Voor wat betreft "Spinoza's Ethica"... Tegen de tijd dat hij het is, is het tijd voor een artikel. Voorlopig is Spinoza echter veilig. Kleuske (overleg) 30 nov 2015 14:15 (CET)Reageren