Overleg gebruiker:Lord P~nlwiki/De oertijd, deel II

Verwijderingsnominatie Tsjeef

Beste Lord P, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Tsjeef. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070729 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 jul 2007 02:06 (CEST)

Purcell

Beste Lord P. dank voor uw vriendelijke woorden mbt onze bewerkingen van de Purcell operas Dioclesian, King Arthur en The Fairy-Queen. Wij houden ons daar in het "echt" veel mee bezig. Nu de machinale vertaling van ons in het Engels geschreven stuk over die laatste opera de uitnodiging bevat om de vertaling te verbeteren (wat wel mag!), experimenteren we daarmee. Kijken wat eruit komt. Hartelijke groet, JuliaJG 25 nov 2007 13:22 (CET)

Vriendelijk bedankt voor uw antwoord. Ik ben geen musicoloog, maar een linguïst en als zodanig slechts een Purcell-liefhebber. Het is duidelijk dat u over goed bronnenmateriaal beschikt, dus ga uw gang maar, zou ik zeggen! Lord P (Audiëntie) 25 nov 2007 18:05 (CET)

Bommels

Hallo Lord P, kan je met dit stukje historiek http://www.bommelsfeesten.be/historiek.htm nog wat doen om het te verwerken in het artikel ?

Groeten --LimoWreck 14 jan 2008 00:36 (CET)

Prachtig! Bedankt; hier valt zeker nog iets mee te doen. Maar 't zal voor morgen zijn. :) Slaapwel. Lord P (Audiëntie) 14 jan 2008 00:40 (CET)

Zie ook bij de stad Ronse zelf http://www.ronse.be/zottemaandag.htm ... Het verhaaltje van de Fiertel dat nu op het artikel staat lijkt me niet een beetje naast de kwestie (ik zie bv zelf het verband niet), en die site van de bommelsfeesten legt de historische achtergrond ook wat anders uit. Nu ja, ... je ziet maar; ik heb al een klein beetje aan het artikeltje gesleuteld, maar dat stukje heb ik nog niet aangeraakt voorlopig. --LimoWreck 14 jan 2008 00:54 (CET)

Verwijderingsnominatie Onzichtbare Roze Eenhoorn

Beste Dandy, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Onzichtbare Roze Eenhoorn. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080121 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 jan 2008 01:19 (CET)

galerij

Pff, komt er van, hele dagen in het Engels communiceren [1] :( Bedankt voor de oplettendheid! groeten, Venullian 13 mei 2008 14:53 (CEST)

Ach, ik communiceer alle dagen in vier talen. Dan leer je de 'valse vrienden' en andere onderscheiden snel kennen. Hoop binnen enkele maanden weer wat actiever te worden. Beste groeten, Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 13 mei 2008 17:41 (CEST)

Chapter Wikimedia Belgium

Hello,

We want to create a Belgian wikimedia chapter. This chapter would work in 3 languages : Dutch, French, and English as administrative language. An effort of translation would be made towards the French and the Dutch. If you're interested by the creation of Belgian section, you can join us on http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

Hallo,

Wij willen een Belgisch Wikimedia-chapter oprichten. Dat chapter zou drie werktalen hebben: Nederlands, Frans en - als administratieve taal - Engels. Een inspanning van de vertaling zou worden gemaakt op weg naar Frans en Nederlands. Indien u geïnteresseerd bent in de oprichting van een Belgisch chapter, dan kunt u dat kenbaar maken op http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

Bonjour,

Nous voulons mettre sur pied, une section wikimedia Belgium. Cette section fonctionnerait en 3 langues : le Néerlandais, le Français, et l'Anglais comme langue administrative. Un effort de traduction serait effectué vers le Français et le Néerlandais. Si la création de cette section belge vous intéresse, vous pouvez nous rejoindre sur http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

-- M0tty 12 aug 2009 21:07 (CEST)

Gijzeling van Gladbeck

Goed werk, die vertaling! Ziet er uitstekend uit! Zou je misschien ook de "Referenties" (Einzelnachweise) willen vertalen? Die zijn in dit soort artikelen erg belangrijk! Groeten, Timk70 vraagje? 20 aug 2009 16:23 (CEST) P.S. De-4! Werk je ook mee aan WP-de? Zo niet, denk er eens goed over na!

Dank je wel voor het compliment. Ik ben master in de germanistiek en anglistiek en vul sinds 2005 geregeld wat minder bekende Duitse en Britse toestanden aan. Op andere wiki's ben ik minder actief. Zal de rest van die verwijzingen straks eens bekijken. Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 20 aug 2009 16:28 (CEST)

You're welcome. Aja, dat vind ik ook, je moet van je specialiteiten gebruik maken! En een Nederlandse vertaler op WP-de kunnen we er wel bij hebben! Goetjes, Timk70 vraagje? 20 aug 2009 16:43 (CEST)

Auteursrechtenschending Gijzeling van Gladbeck

Hoi. Ik zag je artikel Gijzeling van Gladbeck. Dat artikel lijkt vertaald te zijn van de engelse of duitse wikipedia. Dat zou een schending van de GFDL zijn, die zegt dat altijd de auteurs genoemd moeten worden. Geef daarom in zo'n geval altijd aan wat de bron is, bijvoorbeeld in de bewerkingssamenvatting. Groetjes. — Zanaq (?) 20 aug 2009 16:51 (CEST)

Opgelost. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dandy (overleg · bijdragen)

Mooi, bedankt. — Zanaq (?) 20 aug 2009 17:00 (CEST)

Classicisme

Dag Dandy. Misschien kun jij me helpen? Ik ben bezig met een boekje op Wikibooks over de (voornamelijk Franse) literatuur 1500-1800 en ik gebruik daarvoor een Franse bron. Die bron laat de renaissance lopen tot ~1650, daarna komt het classicisme tot ~1650-1700 en de Verlichting ~1650-1800. Maar waar is de barok gebleven?

• Hadden ze in Frankrijk geen barok maar in plaats daarvan het classicisme? Of waren in Frankrijk de barok en het cassicisme min of meer hetzelfde?

• Zijn er (Europese) barok-romans, gedichten en toneelstukken? Weet je misschien een paar van de grootste namen?

• Barok kwam voornamelijk voor in katholieke landen en classicisme voornamelijk in protestantse landen, zegt men. Maar dit is al meteen fout. Want Frankrijk was tussen 1500-1795 voornamelijk katholiek, dus dan zouden ze de barok hebben moeten onhelzen, maar nee, ze hadden het classicisme. En in Duitsland waren ze voornamelijk protestant maar hadden ze de barok.

• Barok is dynamisch en classicisme is statisch, als ik het goed begrepen heb. Verder wijst het (Franse) classicisme elke intimiteit en lichamelijkheid af. Het classicisme werd in Frankrijk heel streng en alles dat daarvan afweek werd voor "barok" uitgemaakt. Dus ik denk dat misschien de kluchten en pornografie in Frankrijk tot de "barokke literatuur" werd gerekend. En misschien zelfs wel Rousseau. Bedankt voor je moeite! Vriendelijke groet, beetjedwars 8 apr 2010 09:21 (CEST)

Hallo, ik was afwezig. Doet er niet meer toe, denk ik. Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 13 apr 2010 12:41 (CEST)

Wikiproject Astronomie

Zojuist heb ik het Wikiproject Astronomie opgezet, met uiteraard het doel artikelen te schrijven en uit te breiden. Aangezien je op het lijstje van Wikipedianen naar expertise onder het kopje Sterrenkunde staat vermeld, wil ik je bij deze uitnodigen om aan het project deel te nemen. Devon1980  Overleg 11 jul 2010 15:51 (CEST)

Verwijderingsnominatie Church of Euthanasia

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Church of Euthanasia dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101005 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 6 okt 2010 02:00 (CEST)

Sybil

Beste Dandy,

Ik begrijp dat je het artikel Sybil humoristisch bedoelde, maar daarvoor is Wikipedia niet bedoeld. Dit is immers een serieuze encyclopedie. Ik heb het artikel dan ook direct verwijderd; gelieve een volgende poging serieus aan te pakken. Je zou bijvoorbeeld het Engelstalige artikel als voorbeeld kunnen nemen.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 20 okt 2010 20:47 (CEST)

Slechtste Erik,

Ik begrijp volkomen dat je als belastingverteerder een manier nodig hebt om serieus te lijken, maar daarvoor is Wikipedia niet bedoeld. Dit is immers een serieuze encyclopedie. Ik heb het artikel dan ook encyclopedisch geschreven; gelieve een volgende verwijdering serieus aan te pakken. Je zou bijvoorbeeld werk als voorbeeld kunnen nemen.

Geen tijd om te groeten, Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 20 okt 2010 21:04 (CEST)