Overleg gebruiker:Marcoveldt

Hallo Marcoveldt, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.773 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 19 dec 2009 17:23 (CET)

Project X Haren

Welke bronnen heb je om je beweringen in dit artikel te onderbouwen? Kleuske (overleg) 5 sep 2015 12:21 (CEST)

Ik was verslaggever van het Harener Weekblad ten tijde van Project X Haren, en heb meer dan honderd berichten en artikel over het onderwerp geschreven, Ik was bijvoorbeeld de eerste die met Jesse Hobson ( een van de beheerders) in Nieuw-Zeeland belde.

Een jaar na Project X Haren heb ik een uitgebreide reconstructie gepubliceerd, en een verhaal in het Dagblad van het Noorden, dat de halve voorpagina en de hele pagina 3 besloeg.

Dit wiki lemma is duidelijk verouderd en bevat fouten. <naam wegens privacy verwijderd> was bijvoorbeeld al lang 16 jaar toen ze de uitnodiging verstuurde. Daarom pas ik het aan.

Mijn versie is prima, wil je die aub niet meer blokkeren? Groet, Marco Marcoveldt (overleg) 5 sep 2015 12:31 (CEST)

Ik blokker niets, ik vraag naar bronnen. Het antwoord "ik ben verslaggever, dus ik ben de bron" is niet afdoende. Voor dergelijke beweringen is een bronvermelding niet optioneel. Kleuske (overleg) 5 sep 2015 12:40 (CEST)

De originele reconstructie werkt helaas niet meer optimaal, maar voor iedere bewering is een bron/ screenshot. Ik zal als ik tijd heb, eens een goede opgepoetste versie online zetten. Nu probeer ik alleen even een klusje op mijn vrije zaterdagochtend te doen, dat me hooguit een kwartier had hoeven kosten.

Het artikel van het Dagblad is niet gratis/online beschikbaar.

Hier alle 12 delen van de reconstructie zoals die nu nog online staan, helaas is het merendeel van de screenshots e.d. door een technische storing niet meer online, en werken die linkjes er naartoe dus niet meer: http://www.harenerweekblad.nl/internetreconstructie-project-x-haren-1-voorwoord/

Hier kun je zien dat <naam wegens privacy verwijderd> op 4 september jarig is, (verjaardag: gisteren) dus dat ze 16 was toen ze op op 6 september haar uitnodiging voor haar verjaardag verstuurde: <link verwijderd wegens privacyschending>

---

@Peter: nu begint een zekere Peter zich er ook al ongevraagd mee te bemoeien. Jarenlang kan er dus een wikipedia-artikel online staan met fouten en totaal verouderd, maar o jee, als je er iets aan durft te verbeteren... @en nu weer een Brimz. Als nu iedereen die niet weet waar hij over praat zich er eens niet mee bemoeide?

Hallo Marco. Hoe kunnen we zeker weten, dat datgeen wat jij in het artikel wilt vertellen echt zo plaatsgevonden heeft? Heb je daar onafhankelijke (dus niet door jezelf geschreven) bronnen voor? En zo ja, zou je die dan in het artikel willen vermelden. Zolang je dat niet doet, zal de tekst blijven verwijderd worden. Wikipedia is een encyclopedie en die werkt met bronnen, niet met horen zeggen. Verder beweer je dat het artikel verouderd is, maar voeg je slechts toe, zonder iets aan te passen. Betekent dat dat de tekst die er stond, dus feitelijk wel correct was? Is de aanvulling die je wilt doen, niet teveel detail? M.vr.gr. Brimz (overleg) 5 sep 2015 21:53 (CEST)

Gelieve geen link naar haar facebookpagina te plaatsen. In het artikel wordt gesproken over het meisje om haar privacy te beschermen, ga hier dan niet een link naar haar facebookpagina plaatsen. Dqfn13 (overleg) 6 sep 2015 21:01 (CEST)