Overleg gebruiker:Mijs

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Trijnstel in het onderwerp Auteursrechtenschending
Hallo Mijs, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.364 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Auteursrechtenschending[brontekst bewerken]

Zie ook:

Beste Mijs. Hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Casper Gimbrère aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden genomineerd voor verwijdering. Het artikel staat momenteel op de verwijderlijst. Daar kunt u eventueel kritiek kwijt op de nominatie.

Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Het artikel zal in principe nog twee weken op de verwijderlijst blijven staan. Als na die twee weken de tekst niet is aangepast, en ook geen verklaring is gekomen dat de tekst is vrijgegeven, zal de pagina worden verwijderd. Het kan echter voorkomen dat een moderator besluit het artikel al eerder te verwijderen daar auteursrechtenschending erg gevaarlijk is voor Wikipedia.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, Mexicano (overleg) 21 jul 2011 22:14 (CEST)Reageren

Beste Mijs. Ik heb de afbeelding Bestand:Casper Gimbrere Mijs van de Griek foto 1.jpg bovenaan het artikel van Casper Gimbrère gezet. Alleen geldt voor deze afbeelding precies hetzelfde als voor de tekst; er moet officieel toestemming voor gebruik gestuurd worden naar OTRS. Zou u dit willen doen svp? Kijk daarvoor op Wikipedia:OTRS/Mijn eigen afbeelding. PS. Heeft u soms nog meer afbeeldingen van acteurs/actrices die vrij gebruikt kunnen worden op Wikipedia? Zou u die dan ook willen uploaden en de toestemming willen sturen naar OTRS? U zou ons daar heel erg mee helpen, aangezien er nog een heleboel artikelen zonder foto zijn. Alvast bedankt! Trijnsteloverleg 22 jul 2011 13:57 (CEST)Reageren

Hi Trijnstel, daar zijn we weer! Fijn, dank je wel voor die foto, dat lukte mij niet goed. Ik zal wederom een mail sturen. Helaas heb ik alleen de foto van Casper gemaakt en de rest van 'mijn' clienten hebben allemaal verschillende fotografen. Ik weet wel dat sommige foto's rechtenvrij zijn. Dat zou ik uit kunnen zoeken als je dat wilt? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mijs (overleg · bijdragen) 22 jul 2011 16:06

Prima. Dan is dat ook geregeld. En als u zou willen, heel graag! U zou ons er een heel groot plezier mee doen. Glimlach Trijnsteloverleg 22 jul 2011 16:13 (CEST)Reageren

Hi Trijnstel, zeg ajb JE.... Ik zal van de week eens kijken. laat het je wel weten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mijs (overleg · bijdragen) 22 jul 2011 16:15

Oké, ik zal je/jij zeggen van nu of aan. Knipoog Trijnsteloverleg 22 jul 2011 16:46 (CEST)Reageren

O nog 1 vraag. Ik had de jaartelling van het werk dat Casper heeft gedaan van nieuw naar oud gedaan, dat is de manier waarop het ook altijd in een CV staat (aangezien het laatste werk dat je doet, meestal het belangrijkste is) Maar dat heeft iemand weer andersom gedraaid. Zouden jullie dit weer terug kunnen zetten naar hoe ik het gedaan had? Zou ik heel fijn vinden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mijs (overleg · bijdragen) 22 jul 2011 16:17

Dat klopt; dat heb ik gedaan. Maar dit artikel is dan ook geen CV en op Wikipedia is het gebruikelijk dat het van oud naar nieuw gaat... Trijnsteloverleg 22 jul 2011 16:46 (CEST)Reageren

ah,ok. prima!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mijs (overleg · bijdragen) 22 jul 2011 16:59