Overleg gebruiker:Nils muhlenbruch

Welkom op Wikipedia, Nils muhlenbruch!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.329 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Persoonlijke hulp van je mentor Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Zelfpromotie

Hallo Nils, je hebt zojuist een pagina over jezelf aangemaakt op Wikipedia. Dit betreft expliciete zelfpromotie en is vanwege het neutrale karakter van de encyclopedie niet de bedoeling. Ik heb het artikel daarom voor directe verwijdering genomineerd. Persoonlijke informatie past beter op een sociale mediapagina of eigen website. Graag je begrip. Met vriendelijke groet, Verdel (overleg) 9 jul 2020 12:28 (CEST)

Hallo Verdel,

Bedankt voor je reactie. De reden voor het aanmaken van deze pagina heeft betrekking op het volgende: vanaf 1993 maak ik deel uit van een brede groep audiovisuele kunstenaars die actief zijn of zijn geweest in de Nederlandse podiumkunst. Met mijn DJ/VJ act Drifter TV speelde ik op vele podia in binnen en buitenland en werkte samen met een waaier aan audiovisueel werkende Kunstenaars. Aangezien vooral de relatief nieuwe VJ-Kunst hierin de laatste jaren steeds meer aandacht krijgt en wordt beschreven in diverse publicaties zoals: https://www.japsambooks.nl/products/a-critical-history-of-media-art-in-the-netherlands-platforms-policies-technologies en ook mijn werk hierin wordt beschreven, lijkt het mij zinvol om de al bestaande wikipedia informatie over de VJ Kunst aan te vullen. De VJ-Scene in Nederland onderscheid zich door een intensieve kruisbestuiving en uitwisseling van beeld, geluid en vooral inspiratie! Mijn bijdrage ligt hier dan ook hierin, in het inzichtelijk maken en informeren over deze bijzondere Nederlandse beeldcultuur. In antwoord op je reactie verblijf ik met vriendelijke groet, Nils Muhlenbruch Nils muhlenbruch (overleg) 9 jul 2020 13:18 (CEST)

Dank voor je uitleg, Nils. Ik heb de nuweg omgezet naar een reguliere beoordeling. Jouw uitleg klinkt aannemelijk en als er voldoende onafhankelijke bronnen zijn die jou als persoon beschrijven, dan is er 14 dagen de tijd om het artikel aan te vullen. Bedenk wel dat het artikel over jou als persoon gaat en niet de act waarmee je optredens verzorgt. Veel plezier met schrijven! Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 9 jul 2020 13:33 (CEST)

Hallo Verdel, kan ik een bronverwijzing maken door middel van een ge-scanned krantenartikel? Nils muhlenbruch (overleg) 14 jul 2020 19:28 (CEST)

Je kunt natuurlijk geen krantenartikelen uploaden naar Wikipedia, maar hier wel een bronvermelding van maken. Je vermeldt de titel, krant, datum, editie, zodat dit voldoende verifieerbaar is. Hopelijk kom je hiermee verder. Groet Verdel (overleg) 15 jul 2020 12:41 (CEST)

Yoghurt-band

Hallo Nils muhlenbruch, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Yoghurt-band. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel is rommelig opgemaakt, bevat geen beschrijvend gedeelte, en de encyclopedische relevantie is onduidelijk. Bronnen ontbreken. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 10 jul 2020 16:45 (CEST)

Dank je wel voor je reactie, de pagina is inderdaad nog niet feitelijk genoeg en niet correct ingedeeld. Ik hoop met de informatie die ik inmiddels heb verzameld verbeteringen aan te kunnen brengen op de pagina als dit nog mogelijk is. Met vriendelijk groet, Nils Nils muhlenbruch (overleg) 14 jul 2020 16:17 (CEST)

LTV

Hallo Nils, ik zag je artikel "LTV", dat als enige inhoud had waar de afkorting voor staat en dat het een televisiestation is dat content genereert en uitzendt tijdens het Lowlands Festival. Zoiets is veel te weinig voor een heus artikel, ook ontbrak het aan de juiste opmaak en spelling en aan bronnen. Ik schatte de overlevingskans van dit artikel bij een nominatie in op nihil (ook gelet op het aspect relevantie), daarom heb ik het verwijderd. Misschien kun je kijken of je een artikel met wat meer relevante inhoud kunt schrijven. Succes, groet. Apdency (overleg) 10 jul 2020 17:17 (CEST)

Bedankt voor je reactie. De pagina is te snel door mij opgezet hiervoor mijn excuus. Ik zal mij verder verdiepen in de regels en voorwaarden voor het opmaken van deze pagina.

Lowlandstelevisie is al meer dan tien jaar integraal onderdeel van het Lowlandsfestival en een goed voorbeeld van innovatieve randprogrammering. Het lowlandsfestival is het eerste grote muziekfestival in Nederland dat zich wist te onderscheiden op deze manier door beeldmakers tijdens het festival de ruimte te geven 'festivaltelevisie' te maken. In een tijd dat het gebruik van smartphones en internet nog niet gangbaar waren, experimenteerde Lowlandstelevisie al met 'selfieculture' en video's zoals wij ze vandaag kunnen zien op TikTok of Instagram. Het innovatieve karakter van deze manier van televisie maken is ook in de audiovisuele vakwereld erkend en beschreven: https://www.av-entertainment.nl/lees-artikel/426/lowlandstelevisie-door-captain-videoAangezien Lowlandstelevisie al zo'n lange tijd verbonden is aan het festival fungeert het inmiddels ook als beeldarchief en toont het de veranderende jongeren en festival cultuur. Lowlandstelevisie kenmerkt zich ook door haar vele samenwerkingsverbanden zoals oa. met het instituut voor beeld en geluid: https://beeldenstormtv.blogspot.com/2012/08/lowlands-nostalgie-van-beeld-en-geluid.html

Graag zou ik verder werken aan deze pagina met in acht neming van de hiervoor geldende regels en voorwaarden. Ik hoor graag of dit mogelijk is. Vriendelijke groet, Nils Muhlebruch Nils muhlenbruch (overleg) 11 jul 2020 08:17 (CEST)

Dag Nils, dit lijkt mij inderdaad mogelijk. Het voor deze encyclopedie meest relevante aspect van je verhaal hierboven lijkt mij de erkenning door de vakwereld. Mocht je nog eens een artikel willen lanceren over LTV, dan zou ik daar zeker melding van maken, en die bron dan vooral ook in het verhaal verwerken (of het liefst nog wat meer bronnen). Ook andere dingen die je hier aanvoert kúnnen zo'n verhaal relevantie verlenen. Waar ik echter wel op zou letten is dat je er geen verhaal van maakt dat klinkt als het relaas van een enthousiasteling ('Kijk eens wat een prachtig fenomeen dat LTV is; zij liepen op de troepen vooruit!'). Daar wordt op dit project, excusez le mot, mee afgerekend. En geef het verhaal een mooie, logische opbouw (en denk aan 't Kofschip). Groet, Apdency (overleg) 11 jul 2020 09:09 (CEST)

Dank je wel, dat zijn goede tips! Vriendelijke groet, Nils Nils muhlenbruch (overleg) 13 jul 2020 05:56 (CEST)

Dank je wel voor je reactie, de pagina is inderdaad nog niet feitelijk genoeg en niet correct ingedeeld. Ik hoop met de informatie die ik inmiddels heb verzameld verbeteringen aan te kunnen brengen op de pagina als dit nog mogelijk is. Met vriendelijk groet, Nils Nils muhlenbruch (overleg) 14 jul 2020 16:16 (CEST)

Nieuwe Vide

Hetzelfde geldt voor Nieuwe Vide. Het hoofddoel lijkt te zijn om te linken naar hun eigen website. Daarom heb ik deze pagina voorgedragen voor versnelde verwijdering. Wikiwerner (overleg) 10 jul 2020 19:19 (CEST)

Hallo,

Bedankt voor de feedback. Nieuwe Vide is een toonaangevende culturele instelling met een lange geschiedenis. ontstaan uit de kraakbeweging in de jaren 90 en een schoolvoorbeeld voor het huidige broedplaats-beleid.

Nieuwe Vide is niet alleen podium maar ook erkend initiator van diverse culturele manifestaties zoals bijv. de Haarlemse Lente https://www.metropolism.com/nl/reviews/23166_lente_in_haarlem

Verder is Nieuwe Vide is organisator van vele nationaal en internationaal bekende festivals zoals: )toon) en http://golf-festival.nl/ Het belang van vermelding ligt mijns inziens in de spilfunctie die de kunstinstelling inneemt in de wereld van de beeldende kunst en experimentele media. Zij verbind inmiddels honderden kunstenaars en kunstinstellingen met elkaar door groepspresentaties en culturele samenwerkingen.

Aangezien ik nog weinig ervaring heb met wikipedia en de pagina in stappen wilde opbouwen heb ik wellicht enkele regels overtreden. Hiervoor mijn excuus. Als het nog mogelijk is zou ik graag verder werken aan de pagina. Over de beste manier om dat te doen ben in mij aan het inlezen en bekijk ik tutorials online. Ik hoop te horen wat mogelijk is. Vriendelijke groet Nils Nils muhlenbruch (overleg) 11 jul 2020 06:50 (CEST)

Op basis hiervan lijkt mij het mogelijk om een artikel te schrijven dat voldoet aan onze richtlijnen. Let daarbij vooral op de Vijf Zuilen, die gelinkt staan in het welkomstbericht bovenaan, en dan vooral de eerste twee punten. Beweringen als "Nieuwe Vide is een toonaangevende culturele instelling" en "een schoolvoorbeeld voor het huidige broedplaats-beleid" schreeuwen daarom om een bron. Volgens wie? Niet volgens Wikipedia, want Wikipedia is neutraal. Hoe bronvermelding werkt, staat uitgelegd in de link "Een overzicht van hulppagina's" bovenaan. Succes en veel plezier op Wikipedia! Wikiwerner (overleg) 11 jul 2020 10:14 (CEST)

Dank je wel voor de feedback, ik ga kijken hoe ik het solide en feitelijk kan opschrijven. Vriendelijke groet, Nils Nils muhlenbruch (overleg) 13 jul 2020 05:59 (CEST)