Overleg gebruiker:NynkeEtkFokma

Hallo NynkeEtkFokma, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.565 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ik heb alsnog een welkomstbericht bovenaan de pagina gezet. Groetend,--GerardusS 25 jul 2010 11:15 (CEST)

Chris Fokma

Hartelijk dank voor de bijdrage aan het artikel Chris Fokma. Natuurlijk was de lijst der werken niet compleet (er staat ook boven "selectie"). Het enorme aantal toevoegingen maakt het artikel evenwel niet mooier. Van vele kunstenaars is het simpel lange lijsten bekende en onbekende werken toe te voegen. Ook al die externe links zijn geen aanwinst, het maakt het de lezer niet makkelijker. Dit is een encyclopedie en geen verlenging van de website der kunstenaar. Beter zou het zijn de beste/bekendste werken op zo'n lijst te zetten en vooral te zorgen voor afbeeldingen die het artikel kunnen illustreren. Dit is geen kritiek, maar een welgemeende raad. Groetend,--GerardusS 24 jul 2010 08:25 (CEST)

Overigens worden werken, die in Nederland niet onder de Vrijheid van Panorama (Fop-Nl) vallen en zich niet in de openbare ruimte bevinden, meestal niet in de lijst van werken opgenomen.--GerardusS 24 jul 2010 09:02 (CEST)

Dank voor je respons en welgemeende raad. De belangrijkste reden om de lijst uit te breiden was omdat hij voornamelijk oudere werken bevatte. (Volledig is hij nog lang niet.) Wat miste waren werken in andere genres en vooral de nieuwere werken. Juist het latere werk van Chris Fokma wordt gewaardeerd. Ik vond dat de oude selectie daarom geen recht deed aan zijn oeuvre. Ik ben het met je eens dat er ook werken bij zitten die minder representatief zijn en het is niet de bedoeling door vele bomen het bos aan het zicht te ontnemen. Dank voor je opmerking over het alleen opnemen van werken in de openbare ruimte; als nieuweling was ik daarvan niet op de hoogte. Ook in je opmerking over afbeeldingen ipv externe links kan ik me volledig vinden. (Ik zal eens uitzoeken hoe je dat doet: foto's opnemen. Al doende leert men.) Ik zal de lijst met werken kritisch doorlopen en de minder representatieve er weer van verwijderen.--NynkeEtkFokma 24 jul 2010 22:06 (CEST)

Ik heb het artikel/de lijst van werken wat aangepast. Foto's links in een lijst breken de lijst in stukjes. Foto's rechts beperken (als het al moet ter illustratie) tot enkele. De rest in een fotogalerij, waarbij tien wel de absolute grens is. Een foto heb ik verwijderd, dat wil niet zeggen dat die foto dan weg is. Deze foto + nog te volgens afbeeldingen staan duidelijk zichtbaar genoemd in het artikel achter de link Commonscat op Wikimedia Commons (speciaal daarvoor bedoeld). Als er meer foto's komen, steeds selecteren of de beste foto's wel bij het artikel staan. Fotowissel vindt steeds plaats als er nieuwe of betere foto's komen. Vraag: is het niet beter de lijst te beperken tot de gemeenten en de werken in de dorpen bijeen te zetten in dezelfde gemeente, zoals Baflo onder Winsum etc. Tenslotte nog een opmerking over de gekozen categorieën op Commons. De indeling is goed te zien in de Category:Sculptures in the Netherlands (met ondercategorie "provincie", en daaronder weer "gemeente". Een categorie als "Art" is echt onvindbaar. Sculptures, memorials, statues, reliefs, busts alles vindt zijn plaats onder sculptures. Groetend, --GerardusS 26 jul 2010 09:04 (CEST)

Dank voor de verbeteringen! Ik probeerde zoiets als de fotogalerij te maken, maar dat lukte me niet. Fijn dat jij het hebt gedaan! Verder eens met je andere opmerkingen. Deze foto's had ik beschikbaar; even rondrijden lukt niet stante pede :-). Ik hoop dat het artikel zo uitnodigt om foto's te vervangen door betere. Een opdeling per gemeente zou de lijst inderdaad overzichtelijker maken; hij is nu vrij gefragmenteerd door de vele plaatsjes met één kunstwerk. Een chronologische indeling zou ook kunnen, dan komen de verschillende stijlperioden goed tot leven. (Ruwweg: tot '65, tot '80 en de periode daarna.) Daarvoor is wel meer duidelijkheid over de datering van verschilende werken nodig, maar die mist nog vaak. Jouw indeling past wel weer goed bij de categorieën die je voorstelt. (Ik probeerde uit te vogelen hoe die categorieën werkten, en ben het helemaal met je eens dat dat het nogal ondoorzichtig is. De help pagina erover zat theoretisch goed in elkaar, maar ik kon nergens de juiste praktijk vinden. Dus dank voor de tip!) Zal eens kijken of de categorieën bij de foto's nog aan te passen zijn. Vriendelijke groet, --NynkeEtkFokma 26 jul 2010 14:57 (CEST)

Dat laatste heb ik al gedaan, maar het is wel leerzaam als je via Commons een beetje rondreist. Vaak erg leerzaam en soms verhelderend. Ik heb het ook zelf allemaal moeten ontdekken en de hele opzet van Nederland en Duitsland zelf aangelegd. Succes verder.--GerardusS 26 jul 2010 15:24 (CEST)

Afbeeldingen bij het artikel plaatsen

Hoe foto's op te laden op Wikimedia Commons vind je hier. Groet,--GerardusS 25 jul 2010 11:22 (CEST)

Houd bij het uploaden ajb rekening met de auteursrechten. Je mag niet zomaar foto's plaatsen die niet vrij van rechten zijn (dus geen foto's van anderen gebruiken) of die niet vallen onder de panoramavrijheid. Dat is o.a. hier te lezen. Gr. RONN (overleg) 31 jul 2010 19:51 (CEST)

Zo bestaat inderdaad nu de dringende wens zelf alles te fotograferen.--GerardusS 31 jul 2010 20:20 (CEST)