Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Pim mudimans

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Hannolans in het onderwerp Spaarnwoude
Hallo Pim mudimans, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.316 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Spaarnwoude (recreatiegebied)[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 2 jaar geleden6 berichten2 personen in overleg

Hoi. Ik heb je bewerking op Spaarnwoude (recreatiegebied) teruggedraaid. Er werd informatie verwijderd zonder opgaaf van reden. Sommige zaken die zijn toegevoegd zijn niet neutraal. Het wordt bovendien zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. — Zanaq (?) 8 mrt 2022 09:42 (CET)Reageren

Hoi Zanaq,
Ik ben werkzaam voor Spaarnwoude. Het viel ons op dat de informatie op de Wikipedia pagina erg incompleet is.
Het is jammer dat dit allemaal wordt verwijderd, want de pagina geeft nu halve informatie over het gebied..
Wat kan ik er aan doen zodat de informatie er wel op komt? Kan je niet alleen de onderdelen verwijderen waarvan jij denkt dat het niet neutraal is? Pim mudimans (overleg) 8 mrt 2022 10:12 (CET)Reageren
"Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven."
Dit vindt ik trouwens een rare redenering, want als recreatieschap hebben we zoals je ziet veel informatie beschikbaar en tot nu is de pagina niet goed gevuld.
Ik hoop dat je kan aangeven wat volgens jou niet-neutraal is, zodat ik dit kan wijzigen. Pim mudimans (overleg) 8 mrt 2022 10:21 (CET)Reageren
Naast dat je informatie toevoegt heb je ook informatie verwijderd. Ik raad aan over andere onderwerpen te schrijven, zie nogmaals WP:ZP. — Zanaq (?) 8 mrt 2022 10:51 (CET)Reageren
Hoi Zanaq, ik heb informatie verwijderd omdat het anders dubbel in de tekst voorkwam.
Ik heb de WP:ZP gelezen, maar ik zie niet helemaal wat er zelf promotie is als ik over de ontstaansgeschiedenis en beschrijving van een recreatiegebied iets aanvul? Pim mudimans (overleg) 8 mrt 2022 11:37 (CET)Reageren
ZP = het schrijven over zichzelf of onderwerpen waar men nauw bij betrokken is. Verwijderen van dubbele informatie is geen probleem inderdaad. — Zanaq (?) 8 mrt 2022 12:10 (CET)Reageren

Spaarnwoude[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 2 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Beste Pim Mudimans,

Dank dat je Spaarnwoude wilt verbeteren. We zijn er de afgelopen tijd mee bezig geweest, zie ook de overlegpagina dus jouw hulp vanuit het recreatieschap is zeer welkom: https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Spaarnwoude_(recreatiegebied). Een groot probleem vormt het gebrek aan bronnen. Alle toevoegingen dienen vergezeld te gaan van bronnen. Bijvoorbeeld de toevoeging 'De Rijksoverheid stelde vanaf 1958 zogenoemde Rijksbufferzones in'. Daar hoort een bron bij naar het instellingsbesluit of een artikel in een krant. Een ander punt is de gebiedsafbakening. Het artikel over Recreatieschap Spaarnwoude is ook summier. Het recreatieschap publiceert vrij weinig informatie qua persberichten, rapporten en geschiedenis, of het lukt ons niet dat te vinden? Wat bijvoorbeeld interessant is waarom Velserbroek van het gebied is afgehaald, waarom besloten is de Mooie Nel niet te vergroten, of Fort aan de Liede er al dan niet bij hoort etc, maar ook het natuurbeheer bijvoorbeeld vissluizen etc. Ook lijkt nu Spaarnwoude Park op sommige plaatsen gehanteerd te worden, maar deze mogelijk naamswijziging wordt nergens toegelicht. Qua gebieden lijkt het mij logisch om de drie deelgebieden apart te beschrijven omdat ze aparte financiering, geschiedenis, locatie en gemeentelijke zeggenschap kennen. Zo komt een deel voort uit compensatie van de landingsbaan van Schiphol, maar volgens mij is dat niet het oude deel, en heeft de gemeente Velsen niets te zeggen over dat deel. Wellicht is het mogelijk op de overlegpagina eerst overleg te voeren en zouden jullie kunnen helpen met bronnen? Het beschikbaar stellen van kaarten en ander beeldmateriaal zou ook mooi zijn. Qua rol is het handiger als je als medewerker van het recreatieschap op de overlegpagina suggesties doet zodat wij dat mee kunnen nemen en niet rechtstreeks zaken bewerkt (behalve taalfouten etc). We zouden ook een call kunnen doen zodat wij (Melvinvk (overleg) en ik waren enige tijd geleden al in conclaaf wat we met Spaarnwoude moesten) wat vragen kunnen stellen. Hannolans (overleg) 8 mrt 2022 12:53 (CET)Reageren

Hoi Hannolans,
Duidelijke uitleg! Ik zal alle bronvermeldingen voor je opzoeken.
Zoals ik inderdaad had aangegeven is het gebied Stichting Mainport & Groen ontstaan vanuit de compensatie voor de Polderbaan.
Spaarnwoude Park (nieuwe naam ontstaan vanuit de nieuwe visie) zijn alle gebieden (Spaarnwoude, Stichting Mainport & Groen en het Strategisch Groen Project).
Binnenkort wordt het ecologische beheerplan Spaarnwoude gepubliceerd. Daar staat ook alle informatie die ik op de Wikipedia-pagina had gezet.
Wanneer komt het jullie uit voor de call :)? Dan verzamel ik van te voren de bronnen en kaartmateriaal etc. Pim mudimans (overleg) 8 mrt 2022 13:04 (CET)Reageren
Ja het is dus geen onwil hier, maar we zitten we met de structuur van de deelgebieden, hoe we de pagina's die vallen onder https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Recreatiegebied_Spaarnwoude goed kunnen verbinden en eventueel extra pagina's moeten aanmaken per gebiedsdeel en de situatie Park versus het oorspronkelijke deel. Op Wikipedia proberen we ook verbindingen te maken met de gelaagde historische situatie, dus bijvoorbeeld de artikelen over de polders en een artikel over de strandwal van Spaarnwoude. Een goed moment voor wijzigingen is dan als het ecologische beheerplan Spaarnwoude gepubliceerd is, dan valt daar naar te verwijzen. Qua kaartmateriaal zou het handig zijn als het Recreatieschap materiaal onder een vrije licentie (Creative Commons) kan verstrekken zodat wij het hier kunnen opnemen in de artikelen. Wij kunnen namelijk zonder toestemming geen beeldmateriaal plaatsen terwijl dat materiaal juist over een natuurgebied veel extra informatie geeft. Ik zou volgende week wel kunnen, @Melvinvk aangezien jij er mee bezig was heb jij interesse? Hannolans (overleg) 8 mrt 2022 13:22 (CET)Reageren
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Pim_mudimans&oldid=61259762"