Overleg gebruiker:Probbers
Onderwerp toevoegen
Waarschuwing.svg){kind=small}
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen.
Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
- 12 jul 2009 22:07 (CEST) - toevoeging eigen handelsmerk (Bloccato®) op Zonnescherm
- 19 mrt 2010 - aanmaken artikel Bloccato
- 4 aug 2010 22:13 (CEST) - nogmaals toevoegen handelsmerk Bloccato op Zonnescherm (4x)
- 1 nov 2010 23:52 (CEST) - merknaam meer prominent naar voren halen op Zonnescherm
- 7 jan 2011 22:30 (CEST) - nogmaals pushen merknaam op Zonnescherm
- 11 jun 2014 - aanmaken artikel Bloccato screen
- 12 jun 2014 21:44 (CEST) - zonder toelichting terugdraaien van opschoonactie van artikel Zonnescherm
- 12 jun 2014 23:05 (CEST) - pushen van merknaam Bloccato op Zonnescherm
- 12 jun 2014 23:28 (CEST) - nogmaals
- 16 jun 2014 21:35 (CEST) - ongewenste bewerking op Jaloezie (zonwering)
- 16 jun 2014 23:16 - Blok (1 week)
Welkom + opmerking over Gerrit Robbers
[brontekst bewerken]Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! U heeft het artikel Gerrit Robbers aangemaakt. Het artikel is echter gezien de inhoud bedoeld als promotie voor uzelf of een onderwerp waar u persoonlijk of zakelijk nauw bij betrokken bent als een bedrijf, organisatie of bedrijfsprodukt en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst of indien het expliciete promotie/reclame/werving en/of auteursrechtenschending was voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor (zelf)promotie of reclame. Ook is Wikipedia geen gratis webruimte waar mensen hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie indien het artikel niet direct is verwijderd, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.
Op Wikipedia wordt het niet gewaardeerd als mensen schrijven over zichzelf of onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de publiciteit hebt vernomen zijn er helaas mensen die Wikipedia ge-/misbruiken om een positief beeld over zichzelf te schetsen of aandacht te trekken of werving of promotie voor hun zakelijke activiteiten of produkten of bedrijf te bedrijven. Hopelijk heeft u er begrip voor dat we op Wikipedia bijdragen toetsen aan encyclopedische relevantie. Het is dan ook aan te raden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u dat doen op onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!
Verwijderingsnominatie Gerrit Robbers
[brontekst bewerken]Beste Probbers, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gerrit Robbers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090715 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 16 jul 2009 02:00 (CEST)
Bloccato screen
[brontekst bewerken]Beste Probbers, ik heb je artikel Bloccato screen voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. 94.225.45.173 11 jun 2014 20:03 (CEST)
terugdraaiactie op Zonnescherm
[brontekst bewerken]Beste Probbers,
ik zag dat je daarnet zonder enige toelichting de door mij gemaakte verbeteringen in het artikel Zonnescherm hebt teruggedraaid. Dat is geen wenselijke manier van werken. Als je vindt dat ik veranderingen onterecht heb gedaan dan moet je ze niet zomaar terugdraaien maar daarover met degene die die veranderingen heeft gemaakt - in dit geval met mij dus - kontakt opnemen en de discussie aangaan. Verder had je op z'n minst in de bewerkingssamenvatting iets kunnen schrijven waarom je deze terugdraaiactie deed. Daarom heb ik jouw actie hersteld. Mocht je het toch om gegronde redenen met mij oneens zijn, schrijf dat dan hieronder. Erik Wannee (overleg) 12 jun 2014 23:04 (CEST)
Ik merk bovendien dat je telkens met heel veel fanatisme de term 'Bloccato' aan het pushen bent. Begrijpelijk, omdat jij zeer vermoedelijk eigenaar bent van het bedrijf Bloccato. Ik heb die term opnieuw verwijderd, omdat Bloccato® geen soortnaam is maar een geregistreerd handelsmerk. Dat wordt als reclame gezien en daarom hebben neutrale termen de voorkeur. Erik Wannee (overleg) 12 jun 2014 23:10 (CEST)
Blokkering
[brontekst bewerken]Beste Probbers, op de verzoekpagina voor het blokkeren van geregistreerde gebruikers werd dit verzoek gedaan. U bent al geruime tijd, met tussenpozen, bezig om reclame voor uw merk zonweringen te maken. Vandaag verwijderde u als reactie op de verwijdering van uw reclame de naam "luxaflex" uit het artikel Jaloezie (zonwering). Die merknaam is echter bijna synoniem aan het type zonweringen met horizontale lamellen, en uw actie wordt beschouwd als een WP:PUNT-actie: een punt proberen te maken door een ongewenste handeling te doen. Voor iedere andere gebruiker is zonneklaar dat de naam "luxaflex" duizendmaal bekender is dan uw eigen merk zonwering, en daarom in tegenstelling tot die van uw merk, wél relevant voor vermelding hier. Het is opvallend hoe vaak gebruikers die hun eigen, volstrekt onbekende merk spammen, hun eigen bedrijfje vergelijken met bedrijven als Shell, Coca Cola, Ikea, of een wereldbekend merk uit hun eigen branche, zoals het merk van Hunter Douglas.
Omdat u de reclame ook anoniem nog eens plaatste, en dit bewerkingspatroon zich al even herhaalde, heb ik het verzoek gehonoreerd, en u voor de duur van een week uw bewerkingsrechten ontnomen.
Met gepaste hoogachting, Wikiklaas overleg 16 jun 2014 23:45 (CEST)