Overleg gebruiker:RAESELIEN

Hallo RAESELIEN, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.163.465 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Michael Banim

Hallo en welkom nieuwe gebruiker,

Leuk dat je het artikel Michael Banim hebt aangemaakt, volgens mij is er een bepaalde gebruiker op Wikipedia die daar best wel blij mee is. Maar ik heb ook een klein puntje zou je een bron of externe link kunnen toevoegen, dan kan bevestigd worden of de inhoud klopt, niet dat ik denk dat je hem verzonnen hebt natuurlijk ;). Als je vragen hebt over hoe je een externe link of bron moet toevoegen kun je dat altijd op mijn overlegpagina vragen. Een fijne dag nog. Nick _(overleg) 14 dec 2013 11:55 (CET)

Als eerste is het misschien wel handig om te weten wat je als bron hebt gebruikt, welke website(s) of welk(e) boek(en)? Een website is in het algemeen handiger omdat je daar makkelijk kan komen via een link. Een boek is ook niet erg hoor.

Vervolgens zijn er paar manieren om bronnen te vermelden, de simpelste en volgens mij de meest gebruikte is die via <ref>Met hier de link naar de website of de naam van het boek met overige informatie</ref> onderaan de pagina maar nog boven de categorie plaats je het sjabloon {{Appendix}} of {{References}}. Het is in principe een kwestie van smaak om tussen die twee sjablonen te kiezen.

Appendix ziet er zo uit:

Bronnen, noten en/of referenties

En References zo:

Verder zijn er met Appendix nog meer mogelijkheden voor uitbreiding van het sjabloon om het zo te noemen. Dit is denk ik wel de basis. Mocht je nog andere vragen hebben, je kunt ze ook hier stellen. Ow ja, je kunt je berichten op overlegpagina's met vier tildes (~) ondertekenen, zo zien andere gebruikers meteen wie het bericht geplaatst heeft. Nick _(overleg) 14 dec 2013 13:17 (CET)

Het ware handig geweest te vermelden dat de ref-tags gewoon in de broodtekst staan en een {{appendix}}- of {{references}}-sjabloon onderaan. Ik hoop dat het zo naar je zin is. Kleuske (overleg) 14 dec 2013 13:53 (CET)

Dat was inderdaad handig, maar daar heb ik toen niet aan gedacht. Bedankt. Nick _(overleg) 14 dec 2013 14:21 (CET)

Dank je

Dankje beste Ikkenickdanniet en Kleuske voor de tips. Ik ben momenteel nieuw op Wikipedia en ik weet nog niet zo goed hoe het moet. Ik heb de pagina over Michael Banim grotendeels vertaald van de Engelse Wikipedia dus dat is eigenlijk mijn voornaamste bron. Ik heb ondertussen al geprobeerd om een "deftige" bronvermelding te doen maar ik sukkel een beetje met de opmaak... Ik probeer het in de loop van de dag tot het lukt. Het wordt een beetje zoeken!

• Beste RAESELIEN, maak je over de details niet al te druk. Als je een artikel schrijft en je weet nog niet hoe alles moet (wat logisch is), dan doen anderen het automatisch wel voor je. De volgende keer kan je het dan zelf misschien ook. En nog een tip: we schrijven op overlegpagina's altijd van boven naar beneden, vandaar dat ik dit stukje onderaan heb gezet. Succes en vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 14 dec 2013 14:16 (CET)
  • Ik haat het om collega ErikvanB tegen te spreken, maar "automatisch" is het bij mij in geen geval. Alleen artikelen die ik de moeite waard vind. No worries, dus... Kleuske (overleg) 14 dec 2013 14:17 (CET)
    • Alle begin is moeilijk, maar dat komt wel goed. Nick _(overleg) 14 dec 2013 14:23 (CET)