Overleg gebruiker:Renegade/Archief 4

Het jaar 2009

↓ helemaal naar beneden ↓

Verwijderingsnominatie Puget Sound Naval Shipyard

Beste Renegade, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Puget Sound Naval Shipyard. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 jan 2009 01:13 (CET)

vertalin artikel Günther Lütjens

Hoi Renegade, ik zou je willen vragen dit artikel nog een keer goed door te lezen en de vertaalfouten er uit te halen. K probeer er ook de vertaalfouten uit je artikelen te halen maar ik kan je niet bijhouden met het tempo waarin jij nieuwe artikelen produceert.DirkV 4 jan 2009 16:49 (CET)

Wilhelm Marschall

Hallo Renegade/Archief 4, ik heb je artikel Wilhelm Marschall ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Gouwenaar 4 jan 2009 19:12 (CET)

Artikel Sink the Bismarck ! (film)

Hoi, ik zie dat je het artikel Sink the Bismarck ! (film) hebt aangemaakt en weer hebt leeggehaald. Ik zou graag willen weten wat hiervan je bedoeling is? Als je het artikel wat je hebt aangemaakt weer wil laten verwijderen, moet je dat niet zo doen zoals je waarschijnlijk wel weet ;) - Groet, _LolSimon -?- 8 jan 2009 15:37 (CET)

Omdat je dit overleg vervolgde in mijn overleg, heb ik ook in mijn overleg weer gereageerd. Groet, _LolSimon -?- 8 jan 2009 16:16 (CET)

Gebruiker:Renegade/Archief-7

Hoi Renegade, in je archief (Gebruiker:Renegade/Archief-7) stond een nuweg-sjabloon, daar heb ik even "nowiki's" omheen gezet zodat je archief niet in de categorie met direct te verwijderen artikelen bleef staan. Ik neem tenminste niet aan dat het je bedoeling was dat het archief weggegooid werd...? Hopelijk vind je het geen punt dat ik in je gebruikersruimte heb zitten rommelen...! Vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 8 jan 2009 16:45 (CET)

Bedankt voor de mooie roos! En ik beloof bij deze plechtig dat ik niks uit je archievem zal stelen ;-) - Groetjes, eVe ￨ Roept u maar! 12 jan 2009 09:49 (CET)

Mailtje

Hallo Renegade, Ik kreeg een mailtje gisteren van je, maar ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt. Als ik je ergens mee kan helpen hoor ik het graag! Groetjes - Romaine (overleg) 10 jan 2009 10:07 (CET)

Verwijderingsnominatie Garnet_Wolseley,_1e_Burggraaf_Wolseley

Beste Renegade, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Garnet_Wolseley,_1e_Burggraaf_Wolseley. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090123 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 jan 2009 01:03 (CET)

Vertaling

Beste Renegade, klopt het dat je gebruik maakt van een vertaalprogramma? Ik kom met enige regelmaat je artikelen over onderzeebootkapiteins tegen, waar het Nederlands ondermaats tot onbegrijpelijk is. Dat is jammer, omdat de onderwerpen op zich een artikel verdienen. Zou je daar wat meer aandacht aan kunnen besteden, want zonder gesleutel van anderen zijn je artikelen eigenlijk niet acceptabel. Dank voor je aandacht. Tekstman 19 feb 2009 17:45 (CET)

Hird

Beste Renegade, Ik zag je artikel Hird. Het is nog wel goed om het hele artikel op taal na te lopen. En nog een concreet ding: schip is onzijdig, dus je verwijst niet met 'haar' naar het schip, maar met 'zijn'. Zou je dat nog willen veranderen? Theobald Tiger 12 mrt 2009 15:24 (CET)

NuCommons: Bestand:VCGonvilleBromhead.jpg

Bestand:VCGonvilleBromhead.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:VCGonvilleBromhead.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:VCGonvilleBromhead.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 17 mrt 2009 22:07 (CET)

Verwijderingsnominatie Balingkar

Beste Renegade, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Balingkar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090321 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 mrt 2009 01:07 (CET)

Bestand:Maiale.jpg

Hoi Renegade, je moet op Bestand:Maiale.jpg nog een licentie toevoegen. Multichill 28 mrt 2009 14:29 (CET)

Beste Multichill. Ik heb gisteren het al willen corrigeren, maar dit is me zoals nu, niet gelukt om een licentie "Eigen media" onder te brengen. Ik denk dat je eerst alles moet verwijderen, zodat ik terug de tekening kan uploaden en het licentie onderaan kan plaatsen. Ik was dit vergeten te plaatsen. Of, indien u zo vriendelijk wilt zijn het zelf te corrigeren ? Groet Renegade 28 mrt 2009 - 15:58 (CET)

Bewerk de pagina en plak er iets als {{GFDL}} of {{PD-eigen}} op. Multichill 28 mrt 2009 16:02 (CET)

Beste, het lukt me niet om GFDL te plaatsen als licentie onder Maiale. Ik stel voor om niet te wachten na 2 weken tot verwijdering, maar om het nu te doen ((nuweg)), zodat ik het terug kan plaatsen bij mijn artikel en presentatieblad. Ik dank je voor het begrip, groet. Renegade 28 mrt 2009 - 16:54 (CET)

Pfff, Renegade. Is het echt nou zo moeilijk om niet op upload, maar op Bewerk te klikken en even GFDL toe te voegen? Multichill 28 mrt 2009 17:00 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Maiale.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Maiale.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090328. --E85Bot 29 mrt 2009 03:02 (CEST)

USS Cod

Goedendag Renegade, het naamsein achter schepen wordt gebruikt om onderscheid te maken tussen de schepen met dezelfde naam. Voor zover ik het weet (wat niet vreemd zou zijn) is het bij de Cod niet het geval en dus niet noodzakelijk. Dus tenzij jij van he bestaan van meer schepen weet is USS Cod de juiste naam.DirkV 28 apr 2009 20:46 (CEST)

Mathew Luckenbach (schip)

Beste Renegade, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Mathew Luckenbach (schip) tegen, van jouw hand.

In het intro van het artikel wordt gesproken over een vrachtschip van 5.848 ton, terwijl verderop melding wordt gemaakt van een lading van 8.360 ton. Ik ben helaas een leek op het gebied van scheepvaart, dus het bevreemdde mij dat het laatste getal zoveel hoger ligt dan het eerste. Heb jij enig idee hoe dat kan?

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 7 mei 2009 23:52 (CEST).

Verwijderingsnominatie USS Walke (DD-416)

Beste Renegade, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om USS Walke (DD-416). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090508 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 9 mei 2009 02:04 (CEST)