Overleg gebruiker:Rmhklarenaar

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo Rmhklarenaar, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 23 mei 2019 23:10 (CEST)

Beoordelingsnominatie artikel

Hallo Rmhklarenaar, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over S.V.A.A. NoNoMes. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 23 mei 2019 23:10 (CEST)

gebruiker:Dqfn13 heeft het artikel ook maar weggegooid, maar vond het jammer genoeg niet de moeite waard je daar ook nog uitleg over te geven. De uitleg hierboven is daarmee een beetje wrang geworden. Edoderoo (overleg) 25 mei 2019 10:41 (CEST)

Ja, excuses daarvoor, dat ben ik vergeten. Dus in tegenstelling tot wat Edoderoo hier verondersteld en als vaststaand feit presenteert (ooit van AGF gehoord Edo?) dat ik het de moeite niet waard vond, ik ben het vergeten doordat ik het wel op de hierboven gelinkte beoordelingslijst vermeld heb. Het artikel was vrijwel gekopieerd van een eerdere versie die was verwijderd en het is niet de bedoeling om een verwijderde versie gewoon opnieuw te plaatsen. Dqfn13 (overleg) 25 mei 2019 21:25 (CEST)

Oh, nu ben ik de boeman, omdat jij AGF als excuus misbruikt om je werk niet te doen? Edoderoo (overleg) 25 mei 2019 21:56 (CEST)

Als je beter leest, dan lees je dat ik het hier vergeten was om te melden, meer niet. Jij veronderstelt meteen dat ik het niet de moeite waard vond, dus jij beschuldigd mij er van bewust de melding niet gedaan te hebben. Dqfn13 (overleg) 25 mei 2019 22:23 (CEST)