Overleg gebruiker:Rooduijn

Hallo Rooduijn, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.377 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Knip- en plakwerk

Ik heb je artikel over Hans Roduin verwijderd omdat het (grotendeels) een kopie was van de elders op internet. Knip- en plakwerk is in verband met (mogelijke) schending van het auteursrecht niet toegestaan. Zoals je bij het algemeen voorbehoud van de theaterencyclopedie kunt lezen, zijn hun teksten niet vrij beschikbaar. Wil je op Wikipedia over Roduin schrijven, dan zul je dat in eigen woorden moetendoen. RONN (overleg) 21 nov 2016 00:32 (CET)

Welnee, eigen werk!

Beste Ronn,

Dat stukje in de Theater-encyclopedie is eveneens door mij geschreven. Het auteursrecht daarop berust dan ook bij mijzelf.

Gelieve dus de verwijdering ongedaan te maken.

Dank en groeten,

Tom Rooduijn (overleg) 21 nov 2016 12:27 (CET)

Beste Tom, de Theaterencyclopedie heeft beperkende regels voor het gebruik van die tekst. Ik kan bovendien niet controleren of jij inderdaad de auteur bent. Wil je de tekst vrijgeven voor alle gebruik, dan verzoek ik je contact op te nemen met het OTRS-team. Dan kan de toestemming worden vastgelegd en worden voorkomen dat er in de toekomst alsnog gedoe over komt. Overigens zal de tekst daarna nog aangepast moeten worden aan de conventies van Wikipedia, maar dat is van later zorg. RONN (overleg) 21 nov 2016 12:21 (CET) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Dank je Ronn, bij mijn allereerste schreden op het Wikipedia-pad. Die gaan natuurlijk nooit vanzelf, ik leer graag de conventies. Eerst zal ik mij in verbinding stellen met het OTRS-team. Dank en groeten, Tom Rooduijn (overleg) 21 nov 2016 12:27 (CET)

Hans Roduin

Hallo Rooduijn, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Hans Roduin. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het wordt overigens, indien van toepassing, zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. — Zanaq (?) 24 nov 2016 23:13 (CET)

Hoi Tom, ik had al aangegeven dat er nog een beetje gesleuteld zou moeten worden aan het artikel en daar hebben al wat mensen bij geholpen. Waar je m.i. vooral nog even naar mag kijken is de objectiviteit. "Het gezelschap verwierf faam door het baanbrekende repertoire" is een van de zinnen die me in dat verband opviel. Wikipedia kan als onafhankelijke encyclopedie niet stellen dat het repertoire baanbrekend was, of een uitspraak doen over de bekendheid. Als een gerenommeerd theatercriticus daarover heeft geschreven, wordt het al weer anders.. Heb jij een betrouwbare en onafhankelijke bron waarin e.e.a. geverifieerd kan worden? Let wel: eigen ervaringen vallen daar niet onder. Gr. RONN (overleg) 25 nov 2016 00:15 (CET) PS Ben je werkelijk een jaar of 80? RONN (overleg) 25 nov 2016 00:21 (CET)

Eigen werk

Er werd op deze overlegpagina al over gesproken en ook op je overlegpagina op Commons is een bericht geplaatst m.b.t. een van de door jouw geüploade foto's. Je hebt deze als eigen werk op Commons gezet en daar wordt aan getwijfeld. Je mag alleen materiaal uploaden dat je zelf hebt gemaakt of dat door een ander onder een vrije licentie is vrijgegeven. Zijn het niet je eigen foto's dan zal toestemming moeten worden verleend door de fotograaf of diens erfgenamen. Net als bij tekst, wordt dat getoetst en vastgelegd door het OTRS-team. Ik hoop dat je je niet laat ontmoedigen door de vele regels. Ik zal even speuren of er online een rechtenvrije foto te vinden is. Gr. RONN (overleg) 26 nov 2016 16:18 (CET)

Op deze en deze site staan o.a. foto's van de uitreiking van de Prijs der Kritiek, maar ik zie Hans Roduin daar niet tussen staan. Op de tweede site vond ik wel een gedigitaliseerde versie van Maanzaad en een poster van galerie d'Eendt. RONN (overleg) 26 nov 2016 16:38 (CET)