Overleg gebruiker:Sasja3

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Sasja3, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.930 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom + opmerking over Cinecrowd[brontekst bewerken]

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Cinecrowd hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst. Indien het expliciete reclame/werving/promotie betrof is het voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Met vriendelijke groet, Trijnsteloverleg 21 feb 2011 12:17 (CET)[reageer]

CineCrowd, deel 2[brontekst bewerken]

Beste Sasja,

Eerder werd je op de overlegpagina van Trijnstel al uitgelegd wat Wikipedia niet is. Daarnaast wil ik je graag nog eens wijzen op de relevantie-criteria. Je hebt nu voor een tweede maal een artikel aangemaakt over je website CineCrowd, maar dit onderwerp is nog altijd niet relevant voor opname in een encyclopedie.

Om die reden is je artikel op de verwijderlijst geplaatst, alwaar medegebruikers gedurende twee weken kunnen reageren op de nominatie. Daarna beslist een moderator of het artikel behouden blijft of niet. Het zou vanwege de eerdere verwijdering overigens kunnen gebeuren dat al eerder tot verwijdering wordt overgegaan omdat Wikipedia immers niet bedoeld is voor nieuwe, nog onbekende initiatieven.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 8 apr 2011 13:16 (CEST)[reageer]


Beste Erik, allereerst: CineCrowd is niet mijn website, ik ben er alleen bij betrokken. Ik heb het artikel nogmaals aangemaakt omdat ik van mening ben dat het inmiddels geen onbekend initiatief meer is. Daarnaast snap ik niet waarom een crowdfundingplatform geen relevant artikel voor in een encyclopedie zou zijn. Sellaband is eenzelfde soort platform en heeft ook een artikel? De eerste twee films op CineCrowd zijn inmiddels volledig gefinancieerd door middel van crowdfunding en Eddy Terstall zal er eind deze week met een film op komen te staan. Dus dan vraag ik me toch af wie bepaalt dat het hier om een onbekend initiatief gaat.

Zoals eerder gezegd kun je dergelijke commentaren kwijt op de verwijderlijst, waar medegebruikers er ook op kunnen reageren. Ik was enkel degene die de nominatie plaatst, maar dat wil niet zeggen dat ik gelijk heb. Het wil evenmin zeggen dat het lemma verwijderd wordt. De discussie zal echt op de lijst gevoerd moeten worden. MvGr Erik'80 · 8 apr 2011 15:13 (CEST)[reageer]