Overleg gebruiker:SophieSiemerink
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.185 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Discussie en/of verzoek mbt het verwijderen van het door u bedoelde artikel hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150316 aub. Groet, --JanB (overleg) 16 mrt 2015 21:45 (CET)
Ik weet niet wat uw betrokkenheid bij het artikel is, of bij de foundation. Van de manier waarop Wikipedia werkt heeft u in elk geval nog geen benul. Uw enige bemoeienis met dit project tot nu toe (onder uw huidige accountsnaam dan) is een verzoek om een artikel te verwijderen. Eerst deed u dat met de uitleg "faulty". Daarna was de opgegeven reden dat het een door iemand zelf geschreven tekst was. Dat laatste is nou exact de bedoeling van Wikipedia: dat mensen zelf teksten schrijven. Die moeten natuurlijk wel kloppen en verifieerbaar zijn. Dus: ziet u fouten in het artikel, kaart het aan op de bijbehorende overlegpagina of wijzig het artikel, onder vermelding van de bron waarop u zich baseert. U kunt meepraten op de hierboven al genoemde beoordelingspagina. Maar een verzoek om te verwijderen zonder goede reden, maakt geen kans. Doe dat dus alstublieft niet opnieuw, want om een artikel direct te verwijderen, zoals u voorstelt, moet het aperte nonsens zijn (onbegrijpelijke abracadabra), volledig uit schuttingtaal bestaan, of een schending van auteursrechten inhouden (wat een zelfgeschreven tekst nou juist niet doet). Er zal dus zeker niet aan uw verzoek voldaan worden. WIKIKLAAS overleg 16 mrt 2015 22:15 (CET)
- @Wikiklaas: De betrokkenheid van een marketingmanager van de Naga Foundation ligt eerder bij de foundation dan bij Wikipedia, denk ik. Nu wil een marketingmanager een artikel meestal juist plaatsen, niet weg hebben, maar misschien werd "Past dit onderwerp in Wikipedia?" gevoeld als antireclame voor 'de foundation'. ErikvanB (overleg) 17 mrt 2015 02:34 (CET)
- @Wikiklaas: Beste, U heeft gelijk, ik heb geen benul van hoe Wikipedia te werk gaat. Ik ben echter projectmanager marketing bij Naga en deze tekst is foutief. Ik heb van meerdere collega's (waaronder mijn baas) het verzoek gekregen de pagina te verwijderen en dit probeerde ik. Mag ik u vriendelijk verzoeken mij hierbij te helpen? Ik zou graag een nieuwe pagina over onze Foundation schrijven dus als de pagina ergens (onzichtbaar) in de wacht zou kunnen staan zou het ook fantastisch zijn. Dank! SophieSiemerink (overleg) 17 mrt 2015 13:03 (CET)
- Het spijt me dat ik uw reactie niet eerder las. Ik had uw overlegpagina niet aan mijn volglijst toegevoegd. Jazeker wil ik u wel helpen. Maar laten we er duidelijk over zijn: wat een directeur van een bedrijf over het artikel over zijn bedrijf vindt, is van geen enkel belang. Ook geen reden voor schrijven in opdracht, want dan bent u niet objectief en neutraal.
- Wat wél werkt is hier of op de overlegpagina van het artikel aankaarten welke informatie niet klopt. En dan liefst vergezeld van referenties naar bronnen waarin die beweringen te controleren zijn. De eigen website van een bedrijf telt daarbij niet als onafhankelijk, en zal dus in veel gevallen niet als geldige bron worden geaccepteerd, tenzij het om neutrsale en zeer feitelijke informatie gaat. Dus.... Wat klopt er niet in het huidige artikel? (deze pagina staat inmiddels op mijn volglijst, dus ik zal uw reactie hier dit keer niet missen). WIKIKLAAS overleg 28 mrt 2015 23:09 (CET)