Overleg gebruiker:Speurlicht

Hallo Speurlicht, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.438 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mig de Jong 2 feb 2006 02:21 (CET)

Copyright Logo Rendo

Hallo Speurlicht,

je hebt een albeelding van dit logo geuploaded, maar ik heb het op de verwijderlijst moeten plaatsen ivm. met evt. schending copyrights. Dit kan Wikipedia in grote problemen brengen. Lees svp. de regels voor plaatesen van afbeeldingen (en tekst ook) nog eens goed door. mvg. --Algont 2 feb 2006 13:55 (CET)

Nieuwe afbeeldingen

Hallo Speurlicht,

zo te zien fotografeer je graag en veel, maar wil je wel een beetje de layout in de gaten houden, zodat de tekst netjes blijft, op deze manier bezorgt het ons handenvol werkt. Bovendien heeft Meppel nu voorlopig wel genoeg afbeeldingen, het moet natuurlijk ook wel een beetje in verhouding blijven, tot de grootte van de stad t.o.v. andere stedenartikelen hier op WP. En misschien is het ook een idee om eens naar deze pagina te kijken, wellicht kun je je als fotograaf ook daar verdienstelijk maken. Mvg. --Algont 15 mei 2006 09:13 (CEST)

Aardige afbeeldingen, maar zou je ze in een wat bruikbaardere hogere resolutie kunnen uploaden? Het gaat erom dat men in een artikel op de afbeelding kan klikken zodat de originele grote versie getoond wordt. Hans (JePe) 18 mei 2006 19:33 (CEST)

Brievenbus

Dag Speurlicht, Het is al eens eerder aan je gevraagd: maak a.u.b. foto;'s in hogere resolutie, d foto van de brievenbus is werkelijk zeer beroerd. Kun je die overdoen? Merci! We El 22 mei 2006 13:13 (CEST)

• Dat wilde ik ook net zeggen. Voeg gerust afbeeldingen toe in een hogere resolutie. Dan zien gebruikers meer als ze erop klikken. Op de foto's van het lemma Meppel is nu weinig te onderscheiden en zijn de kleuren niet mooi. Met vriendelijke groet, Onderwijsgek 24 mei 2006 17:12 (CEST)

Afbeelding:Park2.jpg

Ik heb je afbeelding Afbeelding:Park2.jpg genomineerd voor verwijdering. Upload a.u.b. de hoogst beschikbare resolutie en kies een goede, beschrijvende naam. Siebrand (overleg) 3 jun 2006 23:23 (CEST)

Werk in uitvoering-nominatie Ed Aldus

Beste Speurlicht, ik zag dat je het artikel Ed Aldus hebt aangemaakt. Echter heb ik er het {{wiu}}-sjabloon boven moeten zetten, omdat het in de huidige vorm niet in Wikipedia past, de opmaak en/of de inhoud is nog niet wat het wezen moet. Als er niets wordt veranderd aan het artikel, zal het helaas over 2 weken worden verwijderd. Voor tips over het verbeteren van je artikel zodat het niet verwijderd hoeft te worden zie o.a. Help:Nieuwe pagina aanmaken, Help:Tekstopmaak en Wikipedia:Conventies.

Als je het artikel hebt aangepast en je denkt dat het nu wel in Wikipedia past, kun je dit hier melden. Als de gemeenschap dan instemt met het behouden van het artikel, blijft het uiteraard staan!

Als je dan nog vragen hebt, kun je altijd op mijn overlegpagina terecht. Roelzzz 18 jan 2007 20:57 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:KvK.jpg

Beste Speurlicht, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:KvK.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070324 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 mrt 2007 03:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Toren SWK.jpg

Beste Speurlicht, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Toren SWK.jpg, Afbeelding:SDB HGV.jpg en Afbeelding:Unigarant.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070507 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 8 mei 2007 03:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:BLOKKER.jpg

Beste Speurlicht, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:BLOKKER.jpg, Afbeelding:ABN-AMRO.jpg, Afbeelding:SNS.jpg en Afbeelding:Lidl Meppel.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070519 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 mei 2007 03:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Gemwest.gif

Beste Speurlicht, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Gemwest.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070630 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 jul 2007 03:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Vlag Steenwijkerland.gif

Beste Speurlicht, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Vlag Steenwijkerland.gif en Afbeelding:Westerveld.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070702 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 jul 2007 03:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Watertoren Hoogeveen.jpg

Beste Speurlicht, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Watertoren Hoogeveen.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071016 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 okt 2007 03:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Pointer (fietsen)

Beste Speurlicht, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pointer (fietsen). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081205 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 dec 2008 01:02 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van Nederlandstalige reclameslagzinnen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Nederlandstalige reclameslagzinnen dat is genomineerd door De Wikischim. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150901 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 sep 2015 02:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie Marco Verhoef

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Marco Verhoef dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 31 jan 2016 18:48 (CET)