Overleg gebruiker:Roelzzz
Onderwerp toevoegen
Thank you
[brontekst bewerken]I would like to thank you for your translation of the Larry Abramson page to Dutch. I thank you for your contribution to the newly established project Wikipedia:GLAM/IMJ/Israeli Artist Files [1]. I would appreciate any feedback on the project and your continued support translating Israeli artist pages. I will continue to update my page as we move forward with the initial 50 artists of the pilot project User:Drkup Please keep touch (Drkup (overleg) 11 aug 2011 06:12 (CEST))
Leuk
[brontekst bewerken]leuk Roelzzz, dat je ook in Nieuwleusen woont :)Groet, Tjako van Schie 10 nov 2007 20:45 (CET)
- Ja, anders had ik die bewerking ook niet kunnen doen ;) - Groetjes, Roelzzz 11 nov 2007 16:47 (CET)
- Hoi Roelzzz, idd. Nieuwleusen is blijkbaar erg inspirerend! Kijk maar es op: http://nds-nl.wikipedia.org/wiki/Tjako_van_Schie lol! Dat heeft een andere vermoedelijk een Nieuwleusenaar gemaakt. :) Groetjes, Tjako van Schie 17 nov 2007 00:07 (CET)
- http://nds-nl.wikipedia.org/wiki/Tengeltangel gezellig... :P Celloman 17 nov 2007 13:17 (CET)
- HAHAHAHA!!! Tjako (overleg) 17 nov 2007 13:19 (CET)
- http://nds-nl.wikipedia.org/wiki/Tengeltangel gezellig... :P Celloman 17 nov 2007 13:17 (CET)
- Het woord tengeltangel is nieuw voor mij ;) - Roelzzz 17 nov 2007 13:38 (CET)
- Nou ik kende wel 'tingeltangel'. Wordt een slecht gestemde piano of barpiano mee bedoeld. Ook wel 'honky tonky'. Overigens is tingeltangel ook een liedje van Wim Sonnevelt ;)Tjako (overleg)
- Ik zie op de pagina dat het in Heerdes dialect geschreven is, dus het kan zomaar eens wat anders zijn dan tengeltangel, tingeltangel klinkt mij ook bekender in de oren. Beide woorden vind ik trouwens niet terug in het Zo zegge wi'j det van A tot Z!, woorden en gezegdes in het dialect van Nieuwleusen. Celloman 17 nov 2007 14:39 (CET)
- Ach in oes kliene gehuggie bent dr ok nie zoveul luu die tingeltangel speule :)Tjako (overleg) 17 nov 2007 15:23 (CET)
- Ik zie op de pagina dat het in Heerdes dialect geschreven is, dus het kan zomaar eens wat anders zijn dan tengeltangel, tingeltangel klinkt mij ook bekender in de oren. Beide woorden vind ik trouwens niet terug in het Zo zegge wi'j det van A tot Z!, woorden en gezegdes in het dialect van Nieuwleusen. Celloman 17 nov 2007 14:39 (CET)
- Nou ik kende wel 'tingeltangel'. Wordt een slecht gestemde piano of barpiano mee bedoeld. Ook wel 'honky tonky'. Overigens is tingeltangel ook een liedje van Wim Sonnevelt ;)Tjako (overleg)
PvdW: Bedankt voor je stem
[brontekst bewerken]Beste Roelzzz,
bedankt voor je stem. Het portaal Vogels is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 9 dec 2007 20:18 (CET)
Roel,
ik heb daarnet even Last Christmas aangemaakt. Weet jij waar de positionering in de NL Top 40 is te vinden. Op Wiki alleen de nr. 1's, en deze stond in 1984 in december niet op 1. Celloman 11 dec 2007 22:05 (CET)
Un belle histoire
[brontekst bewerken]Heb een vertaling gevonden van Michel Fugains hit, zie ook hier op Oscar's overleg --Brinkie 14 jan 2008 15:29 (CET)
- Die vertaling kende ik al. Ik vroeg me daarom juist af wat het woord betekende. Roelzzz 14 jan 2008 16:45 (CET)
Roger Federer
[brontekst bewerken]Hallo Roel,
Ik heb die informatie naar aanleiding van een interview met hem in het Zwitserduits toen hij tot Sporter van het Jaar 2007 werd gekozen in Zwitserland. Als je geen idee hebt waar je het over hebt, laat dan tenminste anderen hun gang gaan die wel weten waar ze het over hebben. En o ja: De Nederlandstalige pers is vooral heel goed in het verkeerd vertalen van interviews in het Duits en het Engels, dus dat als bron nemen is hoogst twijfelachtig. Jij hebt je nog nooit met Federer bezig gehouden, dus ik begrijp niet waar jij ineens de wijsheid in pacht denkt te hebben. En als je een probleem hebt, gelieve dat dan te melden op mijn (of een andermans) overlegpagina: ga niet de boel lopen reverten, zeker niet als je geen idee hebt, waar je het over hebt. (referentie van de meester zelf over Roger Slam). Ik neem aan dat je nu zelf jouw verandering weer gaat ongedaan maken. Bedankt Londenp zeg't maar 23 jan 2008 17:05 (CET)
- Allereerst wil ik even opmerken dat ik niet blij ben met de toon die je tegen me aanslaat. Ik heb wel degelijk verstand van zaken, als je m'n gebruikerspagina had gezien kun je zien dat ik vele tennispagina's heb aangemaakt en een waar liefhebber ben van deze racketsport. Ik vind het prima als jouw versie in het artikel staat, maar plaats dan die referentie erbij. Ik heb het artikel al lange tijd op m'n volglijst staan (goh, ik zou 'm niet kennen?), vandaar mijn 'bemoeienis'. Roelzzz 23 jan 2008 18:09 (CET)
- Vertalen van artikelen van andere Wikipedia's maakt je nog geen kenner. Liefhebber zijn is al beter, maar maakt je nog geen specialist. Ik heb geen behoefte om me bij jou te moeten rechtvaardigen en dat doe ik dus ook niet (meer). Als je iets verandert, dan dien je dat te motiveren: <quote>suggestief, nooit door hem beweerd als ´doel´<unquote> is heel stellig als bewering en die dien *jij* dan te onderbouwen, ga dan ook niet lopen zeuren over een bepaalde toon, die je zelf gezet hebt. Als je problemen hebt met mijn werk, kan je heel goed terecht op mijn overleg. Bot reverten vind ik zacht gezegd niet netjes. Net als overmatig linken is overmatig referenceren van op zich verfraaiende maar minder belangrijke details het verzwaren van de leesbaarheid van een artikel en daarmee ongewenst. Maar doe vooral wat je niet laten kan, ik draai al te lang mee om me nog overmatig op te winden over dergelijke zaken. Groeten Londenp zeg't maar 23 jan 2008 21:34 (CET)
- Als lezer ben ik gewoon benieuwd of die uitspraak daadwerkelijk gedaan is of dat deze uitspraak uit de duim van een gebruiker wordt gezogen. Ik had niet de intensie 'bot' te reverten, ik paste het aan. Roelzzz 23 jan 2008 21:51 (CET)
- Vertalen van artikelen van andere Wikipedia's maakt je nog geen kenner. Liefhebber zijn is al beter, maar maakt je nog geen specialist. Ik heb geen behoefte om me bij jou te moeten rechtvaardigen en dat doe ik dus ook niet (meer). Als je iets verandert, dan dien je dat te motiveren: <quote>suggestief, nooit door hem beweerd als ´doel´<unquote> is heel stellig als bewering en die dien *jij* dan te onderbouwen, ga dan ook niet lopen zeuren over een bepaalde toon, die je zelf gezet hebt. Als je problemen hebt met mijn werk, kan je heel goed terecht op mijn overleg. Bot reverten vind ik zacht gezegd niet netjes. Net als overmatig linken is overmatig referenceren van op zich verfraaiende maar minder belangrijke details het verzwaren van de leesbaarheid van een artikel en daarmee ongewenst. Maar doe vooral wat je niet laten kan, ik draai al te lang mee om me nog overmatig op te winden over dergelijke zaken. Groeten Londenp zeg't maar 23 jan 2008 21:34 (CET)
Moderator
[brontekst bewerken]Beste Roelzzz, ik heb gezien dat u tegen heeft gestemd bij mijn aanmelding als moderator. Zou ik zo brutaal mogen zijn wat uw motivatie was? Dan kan ik hieraan werken voordat ik mij opnieuw verkiesbaar stel. MVG, Sustructu (mijn overleg) 23 jan 2008 19:52 (CET)
- Ik wens geen antwoord te geven op deze vraag. Als ik een motivatie zou willen geven, had ik dat wel op de aanmeldingspagina gedaan. Roelzzz 23 jan 2008 19:55 (CET)
Sparks
[brontekst bewerken]Hai, ik zag tot mijn grote vreugd dat Introducing Sparks nu ook op CD verkrijgbaar is. Ik laat het je maar even weten.Ceescamel 27 jan 2008 12:53 (CET)
Bettina Bunge
[brontekst bewerken]Ik zie dat je wat dingen aangepast hebt in het artikel van Bettina Bunge. Ik heb er op zich geen bezwaar tegen, maar de meeste aanpassingen lijken me wat onnodig. Of een vlag er nu met het ene commando er staat of met het andere is niet zo relevant lijkt mij. Is verder ook niet zo zwaar, maar het lijkt mij een beetje onnodig. De gebruikte sjablonen worden in diverse andere artikelen gebruikt, dus ik vraag me af waarom het in dit artikel anders zou moeten zijn.
- Hoi Ed31!
- Ik had het artikel in m'n volglijst staan omdat ik 't ooit wat had uitgebreid. Ik maak graag gebruik van de {{XX-VLAG}}, omdat het overzichtelijker is en omdat het wat bestandsruimte scheelt (weet ik echter niet zeker). Als ik de gewone afbeeldingstekst zie staan in een tekst verander ik dit altijd in het bovengenoemde sjabloon. Wat je bedoelt met de 'andere sjablonen' is mij een beetje onduidelijk. Bedankt trouwens voor de uitbreiding, het is nu een redelijk artikel! Roelzzz 29 jan 2008 19:16 (CET)
Nou goed, een vlag is een vlag, dus dat maakt me verder niet zoveel uit. Ik bedoelde overigens aan te geven dat de opbouw van de artikelen in alle artikelen nu hetzelfde is, inclusief het gebruik van bepaalde vlagtekens en dergelijke. Maar nogmaals het artikel is gewoon goed nu en dat is het belangrijkste.
Moi Roel,
volgt een artikel over de single Ever Present Past ook nog. Ook een goed nummer ;) Heb je Say Say Say trouwens al beluisterd? Celloman 6 feb 2008 20:51 (CET)
- Say Say Say is inderdaad een klassieker, ik kende het, maar niet van naam. Ik weet nog niet of ik een artikel ga maken over de andere nummers, Dance Tonight was het interessantste nummer om aan te maken van deze cd. Roelzzz 6 feb 2008 21:02 (CET)
Mooi artikel!
Eén vraagje Roel, er staat dat het nummer eerst de Dessert song zou heten. Betekent dat niet Nagerechtlied'. Dus is het niet de Desert song? Celloman 10 feb 2008 13:25 (CET)
- Hoi in OOR's Pop-encyclopedie wordt ook als single vermeld: I need you. Waar past die dan in de tijdlijn. AHWNN en I need you verschenen volgens het boek voor het album.Ceescamel 10 feb 2008 13:36 (CET)
- Ceescamel, ik houd de singles aan die zijn beland in de Nederlandse Top 40. In dit geval is dat dus het tweede genoteerde liedje, The Border. Celloman, ik had inderdaad een s teveel geplaatst ;) - Roelzzz 10 feb 2008 13:53 (CET)
Handtekening
[brontekst bewerken]Hallo Roelzzz, een aantal gebruikers heeft aangegeven het ongewenst te vinden om plaatjes te hebben in de ondertekening van andere mensen. Daartoe is er voor die mensen een optie mogelijk dat de plaatjes uitschakeld, zodat die gebruikers er geen last van hebben. Het enige wat de gebruikers met een plaatje in de handtekening hoeven te doen is het toevoegen van <span class="handtekening_lang"> </span> in de handtekening, zodat het op de pagina van jou handtekening de volgende code geeft: [[Gebruiker:Roelzzz|Roelzzz]] <span class="handtekening_lang">[[Afbeelding:Flag of the Netherlands.svg|10px]]</span><font color="lime"> . Je handtekening blijft hierdoor hetzelfde eruit zien, maar voor gebruikers die dat hebben ingesteld wordt je plaatje onzichtbaar. Zou je dit willen aanpassen op Gebruiker:Roelzzz/Handtekening? Alvast bedankt! Indien je vragen hebt, laat me dit dan weten op mijn overlegpagina. Groetjes Romaine (overleg) 12 feb 2008 21:36 (CET)
- Ik heb mijn handtekening weer veranderd naar de standaardhandtekening. Ik zal het sjabloon zodadelijk ook weer veranderen naar het standaardondertekening. Roelzzz 14 feb 2008 17:38 (CET)
Terrorcore
[brontekst bewerken]Terror of "terrorcore" vind zijn oorsprong al veel eerder bij verschillende rotterdamse dj's kort na de start van de gabberscene. Zo dankt bijvoorbeeld ook "Rotterdam Terror Corps" (1993) zijn naam aan "Terror". Het woord "terror" werd ook door meerdere rotterdamse dj's gebruikt omdat het zeg maar "stoerder" klonk dan "house".
Kijk maar wat je er mee doet, maar ik weet wel degelijk zeker dat dit niet zijn oorsprong in de VS vind. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.169.174.156 (overleg · bijdragen)
- Ik zal dit plaatsen op het overleg van het artikel, ik weet er zelf te weinig om er wat mee te kunnen doen. Bedankt in ieder geval! Roelzzz 20 feb 2008 20:09 (CET)
Dank je
[brontekst bewerken]Voor het fixen van mijn OP! Groetjes eVe │ Roept u maar! 25 feb 2008 14:00 (CET)
- Graag gedaan! Vandalisme is er om te bestrijden hè! Roelzzz 25 feb 2008 14:01 (CET)
- Ai ai ai, sorry voor mijn pijnlijke typefout - eVe │ Roept u maar! 27 feb 2008 16:50 (CET)
Ik ben het wel enigszins gewend hoor, we worden ook vaak verward met Leusden. Roelzzz 27 feb 2008 16:51 (CET)
Vandalisme
[brontekst bewerken]Waarom markeer jij vandalisme op mijn gebruikerspagina als gemarkeerd? Daarvoor is dat niet bedoeld; het is bedoeld om vandalisme te bestrijden. Vincentsc 7 mrt 2008 14:30 (CET)
- Celloman geeft aan permissie te hebben, ik vertrouw hem hierbij op zijn woord omdat ik bekend ben met zijn wikipediaverleden. Tot vanavond, Roelzzz 7 mrt 2008 14:41 (CET)
- Mmmm, nou ja, veel vertrouwen. Tot vanavond, Vincentsc 7 mrt 2008 14:53 (CET)
- Ik weet dat het niet relevant is, maar de geplaatste tekst van Celloman was wel een waarheid ;) - Roelzzz 7 mrt 2008 14:54 (CET)
- Ik weet dat het niet relevant is, maar bloemkool is lekker, vooral met gehaktbal ;) - Vincentsc 7 mrt 2008 16:32 (CET)
- Ik weet dat het niet relevant is, maar de geplaatste tekst van Celloman was wel een waarheid ;) - Roelzzz 7 mrt 2008 14:54 (CET)
- Mmmm, nou ja, veel vertrouwen. Tot vanavond, Vincentsc 7 mrt 2008 14:53 (CET)
Ik heb even een klein artikel geschreven over Boogie Wonderland. Ik wacht nog op een artikeltje over Forever Young. Gezellige clip overigens bij dat Forever Young. Celloman 7 mrt 2008 16:39 (CET)
- Ik zie net pas dat je dat artikel hebt aangemaakt. Stomtoevallig was ik op hetzelfde moment bezig een artikel te vervaardigen over een andere single uit 1979, namelijk The Logical Song. Forever Young dient wel een artikel te krijgen, het is immers een nummer in de top 100 van de top 2000! Roelzzz 7 mrt 2008 17:10 (CET)
Tip
[brontekst bewerken]Hoi Roelzzz,
Er is een Portaal:Muziek waar je je nieuwe artikelen ook onder de aandacht kunt brengen. hier kan je gelijk beginnen met editten. Mvg. --algontoverleg 8 mrt 2008 14:38 (CET)
- Bedankt voor de tip, ik zal er aan denken. Ik heb gelijk het nieuwe artikel even toegevoegd. Roelzzz 8 mrt 2008 14:41 (CET)
Top 40-statistieken
[brontekst bewerken]Moi Roel,
van welke site haal jij al je top-40 statistieken die je op artikelen zet? Celloman 15 mrt 2008 14:07 (CET)
- Hoi Rolf! Ik kijk eerst op deze website wanneer het nummer in de top 40 stond. Daarna ga ik naar deze site en zoek daar het jaar op waar het nummer in zou hebben gestaan. Het is meestal nog wel wat zoekwerk omdat ik de weken niet weet, maar dat is een kwestie van wennen. Roelzzz 15 mrt 2008 14:13 (CET)
Stentor-special
[brontekst bewerken]Beste collega,
Tijdens de anoniemencontrole kwam ik toevallig een verzoek tegen van een medewerker van de Stentor. Via Wikipedia:Wikipedianen naar woonplaats zag ik dat jij uit die regio komt, dus vandaar mijn verzoekje: kun je eens kijken naar Overleg gebruiker:LennartBolks#Zwolse Courant en zou je eventueel deze meneer te woord kunnen/willen staan?
Groet, Erik'80 · 15 apr 2008 15:39 (CEST)
N.B. Dit bericht is verstuurd aan Rubietje88, Evanherk, Joep Zander, Roelzzz, JePe en Vincentsc...
Top 40
[brontekst bewerken]Hey Roelzzz,
Je verwijdert steeds informatie over de top 40 wat wel klopt. Misschien weet je het niet maar de nieuwe top 40 word steeds maandags, of dinsdags uitgebracht. Dus misschien moet je eerst meer ff zoeken voordat je iets weg haalt? Kijk hier maar op voor informatie:
http://www.futuremusiccharts.nl/futuremusiccharts/2008/04/nederlandse-t-3.html#more – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.123.49.42 (overleg · bijdragen)
- Prima als je dit zo aangeeft, maar verander dan wel de datum van binnenkomst in het artikel. Ik kan het anders niet goed controleren en ga dan uit van data uit het verleden. Met een goede vermelding als deze heb ik geen problemen met je aanpassingen. Roelzzz 29 apr 2008 11:50 (CEST)
Ex-profvoetballer.
[brontekst bewerken]Hoi [2]. Ik vind het gevaarlijk, dat je het vervolg er bij zet. Ik doel dan op het gegeven dat hij naar Katwijk gaat. Ik zou dat er niet bij zetten, omdat je dan suggereert dat een amateurvoetballer ook encyclopedisch is. Hij was een profvoetballer, na blessure moest hij terug naar de amateurs en dan is het klaar. En niet verder borduren op zijn vervolg van zijn carriere. Toch? Hsf-toshiba 13 mei 2008 10:36 (CEST)
- Ja én nee. Ik vind, zodra de informatie voor handen ligt, dat er in een artikel over een (ex-)profvoetballer best mag worden vermeld wat er met de persoon is gebeurd na zijn carrière (dit was voor mijn wijziging volstrekt onduidelijk). Ik ben het wel met je eens dat we niet te gedetailleerd moeten worden op het gebied van amateurvoetbal. Ik vind het hier echter wel het vermelden waard dat hij uitkomt voor vv Katijk, omdat het een ploeg uit de hoofdklasse is. Roelzzz 13 mei 2008 11:12 (CEST)
- Met andere woorden..... Hoofdklassers zijn encyclopedisch? Dat bedoel ik er mee te zeggen. Hsf-toshiba 13 mei 2008 11:23 (CEST)
- Wanneer een speler uit de Hoofdklasse op professioneel niveau heeft gespeeld is hij in mijn ogen encyclopedisch. De hoeveelheid wedstrijden in de Hoofdklasse moeten we m.i. niet gaan bijhouden, maar vermelden bij welke teams (van mijn part hoeven de jaartallen er niet bij) de speler heeft gespeeld lijkt me wel mogen. Roelzzz 13 mei 2008 11:29 (CEST)
- Ja, maar waarom dan niet een hoofdklasser die niet bij de profs speelde? Hsf-toshiba 13 mei 2008 11:38 (CEST)
- Wanneer een speler uit de Hoofdklasse op professioneel niveau heeft gespeeld is hij in mijn ogen encyclopedisch. De hoeveelheid wedstrijden in de Hoofdklasse moeten we m.i. niet gaan bijhouden, maar vermelden bij welke teams (van mijn part hoeven de jaartallen er niet bij) de speler heeft gespeeld lijkt me wel mogen. Roelzzz 13 mei 2008 11:29 (CEST)
- Met andere woorden..... Hoofdklassers zijn encyclopedisch? Dat bedoel ik er mee te zeggen. Hsf-toshiba 13 mei 2008 11:23 (CEST)
- Spelers moeten wel encyclopediewaardig blijven. Dit zijn in mijn ogen spelers die ooit wedstrijden hebben gespeeld op professioneel niveau. Ik kan me ook vaag herinneren dat we dit ooit zo eens hebben afgesproken. Roelzzz 13 mei 2008 12:52 (CEST)
- Ja, precies. Daarom houdt het wat mij betreft op vanaf het moment dat een speler teruggaat naar de Amateurs. Speler gaat spelen voor de Amateurs van Omniworld. Alle transfers daarna is niet meer relevant.... lijkt mij tenminste. Hsf-toshiba 13 mei 2008 13:12 (CEST)
- Als ik even een kleine duit in het zakje mag doen: bij encyclopedische figuren kunnen best feiten vermeld worden die op zichzelf niet encyclopedisch zijn. We vermelden bij een persoon dat hij geboren is op een bepaalde datum, zijn dan alle mensen die op die dag geboren zijn encyclopedisch, neen, het is slechts belangrijk voor de persoon. Maar ook minder belangrijke zaken als met wie iemand getrouwd is, hoeveel kinderen men heeft, waar men woont. Dit soort zaken zul je in een papieren encyclopedie niet zo snel vinden, op Wikipedia kunnen zulke zaken echter wel encyclopedisch zijn. Groet, Vincentsc 13 mei 2008 14:00 (CEST)
- Ja, precies. Daarom houdt het wat mij betreft op vanaf het moment dat een speler teruggaat naar de Amateurs. Speler gaat spelen voor de Amateurs van Omniworld. Alle transfers daarna is niet meer relevant.... lijkt mij tenminste. Hsf-toshiba 13 mei 2008 13:12 (CEST)
deblokkade
[brontekst bewerken]Van 8 juni 2008 0.30 tot 9 juni 2008 0.30 loopt er een Peiling over deblokkade van gebruiker:86.83.155.44 FYI, groet, Tjako (overleg) 8 jun 2008 00:55 (CEST)
- Ik had anders niet geweten van de peiling, maar is het nodig dit op overlegpagina's van personen te gaan melden? ;) Roelzzz 8 jun 2008 02:54 (CEST)
Geslaagd!
[brontekst bewerken]Hey Roel! GEFELICITEERD!! Lekker vakantie vieren nu!! Emmelie 13 jun 2008 16:55 (CEST)
- Jij ook gefeliciteerd met je examen! Vakantie vieren en richting RuG! Roelzzz 13 jun 2008 17:01 (CEST)
meta
[brontekst bewerken]Dag Roelzzz, ik wilde je even meedelen dat je stem op Meta door is gestreept door meta:User:-jkb- zie hier. Misschien dat je een account op meta kan aanmaken om nogmaals je stem uit te brengen? M.v.g. Silver Spoon (?) 17 jun 2008 18:57 (CEST)
- Bedankt voor het melden, heb inmiddels account aangemaakt en opnieuw m'n stem uitgebracht. Roelzzz 17 jun 2008 19:01 (CEST)
- Graag gedaan, ik ben het trouwens helemaal eens met je commentaar bij je stem, wat ik net gelezen heb. Silver Spoon (?) 17 jun 2008 19:03 (CEST)
Doelpuntensaldo
[brontekst bewerken]Hoi, Roelzzz, 't is gefikst.--RobSchop [geef een gil!] 19 jun 2008 23:03 (CEST)
- Het klopt inderdaad. Ik keek net nog eens en had dezelfde fout, maar na het legen van m'n cache sorteert 't wel juist. Het is dus in orde, mooi! Roelzzz 19 jun 2008 23:31 (CEST)
Bron Marcos Senna
[brontekst bewerken]In de Spaanse Wiki: "Senna pasó al América Futebol Clube de São José do Rio Preto, también del estado de São Paulo. Aquel año, el América jugaba en la Serie A-2 del Campeonato Paulista, en la que quedó primero del Grupo 2 en la primera fase.[5]
[5] CAMPEONATO PAULISTA 1999 - 2º DIVISÃO (en portugués). América Futebol Clube - SP. Consultado el 2008-05-21.
Dus Schrijven dat Marcos Senna een jaar in de mexicaanse eerste klasse bij Club America speelde is zeker niet juist. Hij speelde gewoon een jaar op het derde Braziliaans niveau bij América Futebol Clube de São José do Rio Preto
Kijk anders bij de Portugese Wiki of anders – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 158.109.150.84 (overleg · bijdragen)
- Bedankt voor het vermelden van de bron. Als je de tekst weer aanpast zal ik er daarna nog eens goed naar kijken. Groet, Roelzzz 3 jul 2008 22:32 (CEST)
reverten
[brontekst bewerken]Hallo Roelzzz, kan jij aangeven waarom jij een revert hebt gedaan op Ik ook van jou [geschiedenis]. De manier die jij hanteert is niet standaard. Kijk maar op Help:Doorverwijspagina. Groet, --### Kwissie ### (Overleg) 8 jul 2008 17:56 (CEST)
- Op die helppagina staat volgens mij niets over deze manier van werken (überhaupt niets over eventuele uitzonderingen op de normale opmaak). Ik heb in het verleden vaker zo'n afleiding gezien, kijk onder andere bij Mamma Mia en American Pie (er zullen vast wel meer voorbeelden zijn).
- Ik ben voor deze manier voor werken omdat nu duidelijk wordt wat een afleiding is van wat. Groet, Roelzzz 9 jul 2008 00:36 (CEST)
- Maar daar heeft u ook zelf deze opmaak aangemaakt. Dit is niet standaard en daarvoor beschouw ik dit als een onrechtmatige revert. Ik verzoek u dan ook de revert die u heeft gedaan ongedaan te maken.--### Kwissie ### (Overleg) 9 jul 2008 12:23 (CEST)
- Ik zie niet in waarom mijn versie foutief is. Ik heb deze vorm niet zelf bedacht, maar overgenomen van andere artikelen (mijn geheugen laat me in de steek) en van de Engelstalige Wikipedia. Wat mij betreft kunnen beide versies, alhoewel ik de versie met een tab prefereer. Als u er een discussie met anderen over wilt voeren verzoek ik u u te wenden tot Wikipedia:Overleg gewenst. Groet, Roelzzz 9 jul 2008 12:27 (CEST)
- Ik ga niet nog dieper in deze slangenkuil die wikipedia heet. U komt met geen verweer, anders dan verwijzen naar pagina's met opmaak die u zelf daar doorgevoerd heeft. Ik geef aan, mét argument, dat het niet juist is wat u doet. Uw geschiedenis staat vol met reverts. Wiki is een GEZAMELIJK project met standaard afspraken en NIET met reverts op persoonlijke voorkeur. --### Kwissie ### (Overleg) 9 jul 2008 13:16 (CEST)
- Ik zie niet in waarom mijn versie foutief is. Ik heb deze vorm niet zelf bedacht, maar overgenomen van andere artikelen (mijn geheugen laat me in de steek) en van de Engelstalige Wikipedia. Wat mij betreft kunnen beide versies, alhoewel ik de versie met een tab prefereer. Als u er een discussie met anderen over wilt voeren verzoek ik u u te wenden tot Wikipedia:Overleg gewenst. Groet, Roelzzz 9 jul 2008 12:27 (CEST)
- Maar daar heeft u ook zelf deze opmaak aangemaakt. Dit is niet standaard en daarvoor beschouw ik dit als een onrechtmatige revert. Ik verzoek u dan ook de revert die u heeft gedaan ongedaan te maken.--### Kwissie ### (Overleg) 9 jul 2008 12:23 (CEST)
- Kwissie, ik zou 't fijn vinden als u uw toon een beetje matigt. Deze oproer lijkt me nergens voor nodig, ik zeg niet dat u fout zit. Het betreft in dit geval gewoon een kwestie van stijl, puur iets betreffende de opmaak. De rest van mijn reverts mag u gerust langsgaan en allemaal controleren, u zult zien dat er geen één onterecht is (en ik tevens de gebruikers op de hoogte stel). Groet, Roelzzz 9 jul 2008 13:26 (CEST)
- U doet maar lekker waar u zin in heeft.--### Kwissie ### (Overleg) 9 jul 2008 13:37 (CEST)
- Ik vind het jammer dat we de discussie op deze manier beëindigen. Ik was liever tot een conclusie met u gekomen waar we allebei mee kunnen leven. Roelzzz 9 jul 2008 13:51 (CEST)
- U doet maar lekker waar u zin in heeft.--### Kwissie ### (Overleg) 9 jul 2008 13:37 (CEST)
Wikiproject Hoofdklasse C
[brontekst bewerken]Beste.
Ik wil een project opstarten genaamd "Hoofdklasse C".. Ik wil graag van alle clubs in de Hoofdklasse C een artikel maken: "<club> in het seizoen <20..>/<20..>"
Hoe kan ik het beste het project opstarten? Er zullen artikelen gemaakt worden over de voetballers (selectie) van een club e.d. En zou u mij daar bij kunnen helpen?
Mvg, TheJermaineoverleg
- Hallo Thejermaine.
- Ik weet uit de gemeenschap dat het niet gewenst is artikelen te maken over amateurvoetballers en over seizoenspagina's van amateurclubs. Je mag van mij wel uitgebreide artikelen maken over de clubs zelf (ik hoop zelf dat Be Quick '28 het goed gaat doen)! Een goed artikel over de competitie en de jaargang is ook nog te doen.
- Ik druk je dit op het hart: voorkom onnodig veel werk met het aanmaken van seizoenspagina's, ze zullen hoogstwaarschijnlijk niet behouden worden.
- Als je een artikel maakt of klaar denkt te hebben wil ik er graag naar kijken voor je, ik hoor het wel. Groet en succes, Roelzzz 14 jul 2008 12:51 (CEST)
Titel van een nummer
[brontekst bewerken]Beste Roelzzz, je hebt de titel van Yesterday pas cursief gemaakt. Ik vind dat er weinig duidelijk heid is op Wikipedia over hoe de titel van een nummer geschreven moet worden in een artikel. Dat heb ik hier ook al gevraagt, waar alleen is gezegt dat aanhalingstekens niet gewenst zijn, maar niets over cursivering. Zijn meerdere mensen het er over eens dat een titel zowel vet als cursief moet zijn (Zo ja, dan zou ik dat graag snel willen horen, zodat ik in de vakantie lekker veel artikelen kan verbeteren)? Het zou fijn zijn als je een archiefverwijzing kon geven waarin consensus is bereikt hierover. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Stijnvanerp (overleg · bijdragen)
- Hallo Stijnvanerp! Als je bijvoorbeeld kijkt naar het het artikel Yesterday, valt het op dat in het sjabloon de titel ook cursief wordt geschreven. Het lijkt mij voor zich sprekend dat titels altijd op dezelfde manier moeten worden geschreven en voor nummers geldt cursief geschreven. Ik kan zo even geen discussies uit het verleden terugvinden, maar ze zijn er vast wel geweest. Ik probeer in zoveel moglijk artikelen de namen van singles en albums (zelfs films) cursief te schrijven. Je zou eventueel nog CrazyPhunk om raad kunnen vragen, die houdt zich ook veel bezig met dit soort zaken. Als je meer weet hoor ik het graag. Groetjes en succes, Roelzzz 20 jul 2008 12:38 (CEST)
Externe links Travian
[brontekst bewerken]Beste Roelzzz,
Sorry, ik wist dat niet, ik ben namelijk net nieuw. In het vervolg zal ik me er proberen aan te houden. Bedankt en Groetjes, Noplo 1 aug 2008 9:36 (CEST)
- Geen probleem! Veel plezier en succes verder op de Wiki! Roelzzz 1 aug 2008 14:15 (CEST)
FC Zwolle
[brontekst bewerken]Is de tabel bij FC Zwolle door jou op allemaal 0's gezet? Ik dacht namelijk dat de lijst gold voor de afgelopen seizoenen en niet alleen voor dit seizoen (waar jij hem op hebt gezet). Verder heb je bij Diederik Boer en Dennis van der Wal neergezet dat hun vorige club Flevo Boys was. In principe klopt dit, maar ze komen uit de jeugd van FC Zwolle. Vandaar dat ik er niets had ingevuld. In principe zou je dan bij elke speler een vorige club moeten neerzetten. Een speler als Rob van der Sluijs is bij een andere BVO vandaan gehaald (namelijk FC Utrecht) en daarom is dat er neergezet. Een speler als Robert Plat komt rechtstreeks bij een amateurclub (RKAV Volendam) vandaan en daarom is dat er neergezet. Boer en Van der Wal voldoen niet aan deze criteria... Kun je me vertellen hoe het volgens de regels van Wikipedia dient te gaan?
alonstoter 1 aug 2008 21:54 (CEST)
- He mede Zwollefan! Het lijkt mij verstandig het gewoon van dit seizoen bij te gaan houden, je weet in dit geval dat alle informatie klopt. Ik vind het ook overzichtelijker.
- Over Van der Wal en Boer: Ze speelden voor FC Zwolle bij Flevo Boys, ik vind het dus wel het vermelden waard (voer dit m.i. door bij alle spelers). Hoe vind je 't gaan met de voorbereiding van FC Zwolle? Blij dat de proefspelers een contract hebben gekregen? Groet, Roelzzz 1 aug 2008 22:12 (CEST)
He Roelzzz,
Ik ben blij dat Giglio een contract heeft gekregen. We hadden natuurlijk wel iemand nodig op die positie. Ik denk dat Van der Haar nu naar het middenveld zal gaan verhuizen. Ik heb Thiago Grizolli gezien in de oefenwedstrijd tegen FC Twente en daar maakte hij een goeie indruk. Schijnt dat het de wedstrijden daarop minder was... Ook daar hadden we wel iemand nodig. Er lopen nog een aantal jongens rond in Zwolle, dus misschien komen er wel weer wat bij. Ik had er een paar weken geleden nog niet veel vertrouwen in, met veel jeugd en spelers van Haarlem, maar Everse heeft me positief verrast. alonstoter 3 aug 2008 09:47 (CEST)
Niet gebruikt teken
[brontekst bewerken]Op de biografielijst gebruikte je het teken * voor jaartallen van personen die nog niet zijn overleden. Het is echter niet gebruikelijk op deze Wikipedia om dit teken te hanteren. Wikix 15 aug 2008 01:12 (CEST)
- Prima, ik dacht dat dit de standaard was. Groet, Roelzzz 17 aug 2008 15:18 (CEST)
Uitslagen op Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2008
[brontekst bewerken]Heb je zin om mee te helpen een aantal uitslagen toe te voegen op Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2008? Groet, Rudolphous 25 aug 2008 11:26 (CEST)
- Ik help de pagina graag compleet te maken, ik heb de 400 m vast toegevoegd. Ik moet even kijken of ik wat tijd kan vrijmaken voor het invoeren van meer uitslagen. Groet, Roelzzz 25 aug 2008 12:37 (CEST)
Sorteren op zijn Belgisch
[brontekst bewerken]Beste Roelzzz, ik heb enkele van uw bewerkingen ongedaan gemaakt, zie bijvoorbeeld Albert Van Vlierberghe. De uitleg daarvoor vindt u op Overleg categorie:Belgisch persoon. Groeten. - AGL 11 sep 2008 19:15 (CEST)
- Prima. Ik vraag me af om welke artikelen het nog meer gaat, volgens mij gaat het alleen maar om het ene voorbeeld wat u hierboven noemt. Groet, Roelzzz 13 sep 2008 10:52 (CEST)
Geboortejaar
[brontekst bewerken]Hoi, dat jaartal '81 klopt dus echt niet, het is '84 Mijn bron is Manu zelf, maar het staat ook op zijn hyves http://man-u.hyves.nl/profiel/ maar daarvoor moet je je kunnen inloggen. Gr. Chom 1 november 2008 (CEST)
- Prima, ik vind het voldoende. Je wijziging kan behouden blijven. Roelzzz 2 nov 2008 12:32 (CET)
FC Lienden
[brontekst bewerken]Hallo roelzzz,
De jeugdteams spelen vaak op hetzelfde niveau en daar zijn zelfs de oefenwedstrijden belangrijk om te winnen. De zaterdagteams spelen trouwens ook (bijna) elk jaar tegen elkaar in de competitie. U ziet maar wat uw er mee doet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mr. Bud (overleg · bijdragen)
- Ik snap dat op dat niveau de teams wel tegen elkaar uit kunnen komen. Ik vind 't iets te ver gaan om dit toch subjectieve iets te vermelden in het artikel. Rivaliteit is moeilijk meetbaar. Groet, Roelzzz 14 nov 2008 15:42 (CET)
Knoop
[brontekst bewerken]hoe maak ik dan een infobox knoop...? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.241.178.172 (overleg · bijdragen)
- Ik ben geen kenner in het maken van infoboxen, misschien is het handig om deze categorie (Categorie:Sjablonen infobox) eens te bekijken. Aan de hand van deze infoboxen zou je wellicht een nieuwe infobox kunnen maken. Je zou ook de maker van zo'n infobox om hulp kunnen vragen. Succes! Roelzzz 14 nov 2008 16:00 (CET)
Boardman
[brontekst bewerken]Dat er veel mensen zijn die Boardman heten is toch geen reden om ze niet op te nemen op een DP? Is juist een reden om ze wél op te nemen lijkt mij, zodat je de goede Boardman wat makkelijker kunt vinden als je zijn voornaam niet weet. Lexw 14 nov 2008 15:54 (CET)
- Nee, dat is inderdaad geen reden om het niet op te nemen op een DP. De versie die ontstond door die wijziging leek zoiets uit te stralen als: 'de persoon die Boardman heet'. Ik zie dat je het inmiddels aangepast hebt, ik heb er nu geen enkel probleem (meer) mee :) - Roelzzz 14 nov 2008 16:00 (CET)
Ajax
[brontekst bewerken]Hoi Roelzzz... je hebt ooit dingen toegevoegd aan voetbalartikelen, dus ik dacht, mss weet jij iets meer over: diff AFC Ajax in het seizoen 2007-2008. Iemand heeft daar veel informatie afgehaald, maar ik zou verder niet weten of dat komt omdat het domweg niet waar is of dat het gewoon 'weggemoffeld' is. Zou jij er eens naar willen kijken? Sum U ?rai8? Need a tool?- 23 nov 2008 09:23 (CET)
- He Samurai! Ik heb er even naar gekeken. Volgens mij is er niets wezenlijks veranderd door de gebruiker, het lijkt er alleen op dat hij de opmaak flink op de schop heeft genomen (ik zie zo geen data dat is verdwenen). Als je wel denkt dat er wat mist, hoor ik dat graag! :) - Roelzzz 23 nov 2008 10:50 (CET)
- Ik kan [3] nergens terugvinden (iig niet de exacte uitslagen). Jij wel? Het artikel is overigens zo'n 7000 bytes korter geworden. Sum U ?rai8? Need a tool?- 23 nov 2008 22:04 (CET)
- EDIT: Het lijkt erop dat dat in de uitgebreide beschrijving staat. Naja, in ieder geval bedankt dat je ernaar wilde kijken. Sum U ?rai8? Need a tool?- 23 nov 2008 22:09 (CET)
- Graag gedaan. Had het artikel al 'n jaar op mijn volglijst staan, maar dan gebeuren er toch soms dingen in een paar bewerkingen achter elkaar waar je pas na een tijdje achter komt. 7000 bytes is trouwens best een hap eraf, maar dat terzijde ;) - Roelzzz 23 nov 2008 22:31 (CET)
Gefeliciteerd!
[brontekst bewerken]Hoorde ik toch ergens dat je jarig was :P
Dus.......
Van harte gefeliciteerd met je verjaardag.
Sum?urai8? 24 nov 2008 19:07 (CET)
- Bedankt voor de felicitatie (en natuurlijk voor het bloemetje)! ;) - Roelzzz 26 nov 2008 11:04 (CET)
Op fietse
[brontekst bewerken]Hee Roelzzz,
Bedankt voor je aanvullingen op Op fietse. Kun je nog even kijken of de tabel onder het kopje Top 2000 klopt? Daarin staat namelijk Wonderwall geschreven.
Groeten van Onderwijsgek 24 dec 2008 17:37 (CET)
- He Onderwijsgek! Graag gedaan, zag 'm voorbij komen bij 'nieuwe artikelen'. Ik had het sjabloon overgenomen van het artikel Wonderwall, maar de juiste data had ik er al wel ingezet, alleen dit vergeten te veranderen! Prettige kerstdagen! Roelzzz 24 dec 2008 17:50 (CET)
Elmc
[brontekst bewerken]Beste Roelzzz,
De pagina over de Elmc, the european law moot court competition, staat nog steeds geboekt als vatbaar voor verwijdering. Ondertussen heb ik mijn best gedaan om de pagina aan te passen aan de opmerkingen van Lymantria (moderator). Denkt u dat het mogelijk is om het sjabloon te verwijderen, zodat de pagina ook langer dan 2 weken kan behouden worden?
Met vriendelijke groeten,
1987Tony1987
- Beste Tony. Ik zal nog even wat dingen aanpassen aan je artikel. Wellicht kan je Lymantria's mening vragen betreffende het huidige artikel. Groeten, Roelzzz 7 feb 2009 12:56 (CET)
Beste Roelzzz,
Lymantria heeft nog niet bevestigd of het artikel in de huidige vorm aanvaardbaar is. Wat denkt U ervan - misschien kan U de wiu wegdoen? Ondertussen is een categorie toegevoegd, een afbeelding en is het artikel geobjectiveerd. Volgens mij dus wel.
Mvg,
Tony
- Beste, 2 weken na nomineren wordt door een moderator bekeken of het artikel kan worden behouden. Groeten, Roelzzz 9 feb 2009 16:30 (CET)
Verwijderingsnominatie Zaterdag derde klasse C (Oost)
[brontekst bewerken]Beste Roelzzz, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zaterdag derde klasse C (Oost). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 20 apr 2009 02:24 (CEST)
Tennisproject
[brontekst bewerken]Beste Roelzzz, Je bent nogal actief met het ATP-tennis. Ik wil je dan ook wijzen op het nieuwe Wikipedia:Wikiproject/Tennis en de bijbehorende overlegpagina. Groeten, Miho 12 jun 2009 22:18 (CEST)
- Bedankt voor deze verwijzing Miho. Groeten, Roelzzz 12 jun 2009 22:32 (CEST)
FC Zwolle in het bekertoernooi
[brontekst bewerken]Avond Roelzzz,
Ik heb hier geen opstellingen van, op de site van Zwolle staat alleen de opstelling in de kwartfinale tegen Feyenoord. De doelpuntenmakers in het artikel vanaf het begin tot seizoen 2005 zijn door een ander ingevoegd.
Ook Nieuwleusenaar zie ik? RamonPoverleg 24 mei 2010 21:01 (CEST)
- Hoi. Ok, zal ik die persoon nog even vragen. Ja, heb tot paar jaar terug in Nieuwleusen gewoond, ben er nog wel vaak. Roelzzz 24 mei 2010 22:38 (CEST)
Beste Roelzzz,
Betreft: laatste tien jaar of laatste elf jaar of anders...
Ik zou dit enigszins willen relativeren. Degene die als eerste deze tabel inbracht is niet verder teruggegaan dan het jaar 2000 (mannen) c.q. 2001 (vrouwen). Ik kan me voorstellen dat je het dan qua hoeveelheid werk wel welletjes vindt. Maar ik zie geen enkele reden om principieel slechts de laatste tien jaren te documenteren. Wat er is, kan gewoon blijven staan. Als iemand de puf heeft om de negentiger jaren erbij te zetten, is dat prima voor een encyclopedie. Toch? Ik heb de verwijderde jaargangen teruggehaald (dat is: 2000 en 2001 voor de mannen; 2001 voor de vrouwen) en ik heb 2000 voor de vrouwen erbij geconstrueerd om m/v gelijk te trekken. Groetjes, Vinkje83 (overleg) 3 okt 2011 16:27 (CEST)
- Uiteraard, graag zelfs :) Het ging mij meer om de bewerking van Wiki13, ik maakte het geheel weer even kloppend! Groetjes, Roelzzz 7 okt 2011 11:01 (CEST)
Uw opmerking
[brontekst bewerken]Ik heb antwoord gegeven op uw opmerking op mijn overlegpagina. MVG Porsche-one (overleg) 24 jan 2012 11:19 (CET)
Kinderen geen Bezwaar
[brontekst bewerken]Beste Roelzzz, je vroeg de bronvermelding voor artikel Kinderen Geen Bezwaar. Echter kan ik nergens de knop "Antwoorden" o.i.d. vinden dus zal ik het hier neerzetten (na het aanmaken van een account zodat het niet meer annoniem is, want ben liever niet verantwoordelijk voor wat collega's van de Gemeente Utrecht op wikipedia zetten). De bron is Studio 20, Hilversum gisteren avond is de één na latste aflevering opgenomen van Kinderen Geen Bezwaar. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Leonmeijer (overleg · bijdragen)
- Ok, bedankt. Dat zegt inderdaad al iets. Al zijn de veranderingen waarschijnlijk niet in het algemeen te verifiëren totdat de aflevering op de buis komen! Roelzzz 13 jun 2012 11:35 (CEST)
Is dat normaal?
[brontekst bewerken]Dat je zonder idee, gewoon zaken gaat terugdraaien?
Kijk bij Wollerau, kijk op andere Wikipedia's, kijk op google, of is dat te veel moeite?
Rare gang van zaken IamBorg (overleg) 29 jun 2012 23:29 (CEST)
- Hallo IamBorg, een iets mildere toon de volgende keer kan ik wel waarderen. Ik heb zowel op de Engelstalige Wikipedia als op de ATP-site gekeken voordat ik je bewerking terugdraaide. Voor de andere artikelen over professionele tennissers kijken we voor de verblijfplaats ook vaak op het ATP-profiel van de tennisser. Als je met een bron voor je wijziging komt is er niets aan de hand en kunnen we het aanpassen. Groeten, Roelzzz 30 jun 2012 14:45 (CEST)
Kleine wijziging
[brontekst bewerken]Je noemt dit een kleine wijziging, beste Roelzz. Bescheidenheid kent geen tijd. Daarom wil ik je daarvoor een virtuele prijs geven. ff zoekegevonden Arnie S. (born in Austria) zou zeggen I'll be Bach ;-))
Collegiale groeten, Klaas V (ZeaForUs|Patio) 31 jul 2012 02:16 (CEST)
- Klaas, bedankt voor dit onverwachte bedankje! Heb je haar trouwens aan het schermen gezien? Zij verdient een grote pluim, wat een overmacht van haar (en haar landgenoten). Groeten, Roelzzz 31 jul 2012 09:08 (CEST)
Graag gedaan, Roel. Ik heb haar niet bezig gezien. Het leuke is dat het artikel al maanden geleden aangemaakt is. De aanleiding is ook grappig. Ze belde naar een tv-programma waar we naar keken. Zocht gegevens van haar in de Italiaanse wp en heb dat vertaald. Vervolgens wat raad gevraagd bij een van onze eigen (de enige?) 'schermdeskundigen'. Nu is het uiteraard nog meer uitgebreid en zijn er meer vertalingen bijgekomen.
Collegiale groeten, Klaas V (ZeaForUs|Patio) 31 jul 2012 09:43 (CEST)
PEC Zwolle
[brontekst bewerken]PEC Zwolle heeft een derde shirt (http://www.peczwolle.nl/nieuws/derde-wedstrijdshirt-verkrijgbaar-de-pec-zwolle-fanshop), zou jij dat wellicht kunnen maken. Groeten, Alonstoter 06 feb 2013 09:55 (CEST)
- He Alonstoter. Ik vind het een prachtig shirt, maar helaas ben ik niet zo goed in het maken van shirts voor op de Wiki! Roelzzz 16 mrt 2013 13:57 (CET)
Bewerkingsconflict
[brontekst bewerken]Ha Roel, je was me net voor. Goed werk! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 18 jun 2013 17:14 (CEST)
- En jij bedankt voor de aanscherpingen! :-) - Roelzzz 18 jun 2013 17:41 (CEST)