Overleg gebruiker:Strákurinn

Hallo Strákurinn, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.361 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 20 dec 2020 07:22 (CET)

Roald van Elswijk

Hallo Strákurinn, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Roald van Elswijk. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 20 dec 2020 07:22 (CET)

<verplaatst>
Beste Ymnes,
Ik zie dat u een artikel dat ik geschreven heb op de beoordelingslijst heeft geplaatst. Kunt u aangeven waarom? Het betreft het artikel over Roald van Elswijk. Ik ben zelf de auteur van het artikel.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Strákurinn (overleg · bijdragen)
<einde verplaatsing>

Beste Strákurinn, ik heb je vraag op mijn overlegpagina hier naartoe verplaatst om het overleg 'centraal' te houden. Want er is nu al op drie plekken overleg. Ik heb de reden verduidelijkt op de volgende pagina: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201220#Roald van Elswijk. De hoofdreden is dus omdat er geen onafhankelijke, betrouwbare bron in het artikel vermeld staat waaruit blijkt dat Roald van Elswijk als persoon voldoende relevant is (Encyclopedische waarde heeft) voor een artikel op Wikipedia. Ymnes (overleg) 20 dec 2020 09:18 (CET)

Beste Ymnes, ik ben een nieuwe Wiki-gebruiker dus moet mijn weg nog een beetje vinden. Ik ben zelf de persoon over wie dit artikel gaat. Ik heb het stuk niet geschreven 'ter meerdere ere en glorie' van mezelf, maar vooral vanwege mijn wetenschappelijke output. Wanneer is een wetenschapper relevant genoeg voor Wiki? Er zijn ook collega-vertalers die een eigen Wiki-artikel hebben; sterker nog, dat was de aanleiding tot dit artikel. Of een artikel encyclopedische waarde heeft, blijft denk ik altijd subjectief.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Strákurinn (overleg · bijdragen)

Helemaal subjectief is het niet, want dat is meetbaar met behulp van onafhankelijke bronnen die over Roald van Elswijk hebben geschreven. Bijvoorbeeld wanneer iets of iemand (krant, magazine, enz.) een artikel over Roald van Elswijk heeft geschreven, een interview met hem heeft gehouden, e.d. Als er dus over hem is geschreven dan is het op Wikipedia belangrijk om in elk geval die bronnen in het artikel te vermelden. Ymnes (overleg) 20 dec 2020 09:35 (CET)